|
30 щ * •* Весьма спорно и другое положение И.А. Возгрина. Так он пишет, что «к непосредственным элементам криминалистических характеристик преступлений следует отнести характеристику исходной информации»1 . Эта информация, безусловно, важна, но она есть результат ее оценки субъектами правоохранительной деятельности, а значит и относиться должна к другому виду деятельности, отраженному в другой криминалистической характеристике, а именно в криминалистической характеристике раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, как второго звена криминалистической методики расследования преступлений. Исходная информация, полагаем, есть результат не только действий преступника, но и других, не связанных с преступным поведением лиц (кто и когда обнаружил событие; лица, первые обнаружившие событие и сообщившие в милицию; давность события; время сообщения (ночь, день, климатические условия и т.д.). Но это есть ни что иное, как появление повода и оснований для проверки сообщения и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Сложилась исходная следственная ситуация. Следовательно, речь уже идет о других закономерностях, о закономерностях в действиях органа дознания, следователя, прокурора и суда, осуществляющих другой вид деятельности законный, направленный на решение уголовно-процессуальной задачи, т.е. что произошло и как надо решать сложившуюся следственную ситуацию. Таким образом исходные данные о расследуемом событии составляют часть формирующейся первоначальной следственной ситуации и являются структурными элементами криминалистической характеристики расследования преступления. Криминалистическая характеристика насильственных преступлений в условиях, когда потерпевший умер в больнице, как представляется, 1 Криминалистика / под ред. Р.С.Белкина, В Г. Коломадкого. ИМ. Лузгана. М .: Изд-во МВД РФ, 1995. С.274. |
Зона действия криминалистической характеристики преступлений не может быть ограничена рамками предварительного следствия, как и сама криминалистическая методика расследования преступлений как часть науки криминалистики. Криминалистическая характеристика преступления того ^ или иного вида как научная продукция адресована всем субъектам правоохранительной деятельности, связанной с осуществлением задач уголовного судопроизводства. Весьма спорно и другое положение ИАВозгрина. Так он пишет, что «к непосредственным элементам криминалистических характеристик преступлений следует отнести характеристику исходной информации»28 Эта информация, безусловно, важна, но она есть результат оценки ее субъектами правоохранительной деятельности, а значит и относиться Ь должна к другому виду деятельности, отраженному в другой криминалистической характеристике, а именно в криминалистической характеристике раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, как второго звена криминалистической методики расследования преступлений. Исходная информация, полагаем, есть результат не только действий преступника, но и других, не связанных с преступным поведением, лиц (кто ) и когда обнаружил событие; лица, первые обнаружившие событие и сообщившие в милицию; давность события; время сообщения (ночь, день); климатические условия и т.д.). Но это есть ни что иное, как появление повода и оснований для проверки сообщения и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Сложилась исходная следственная ситуация. Следовательно речь уже идет о других закономерностях, о закономерностях в действиях органа дознания, следователя, прокурора и суда, осуществляющих другой вид деятельности законный, направленный на решение уголовнопроцессуальной задачи, т.е. что произошло и как надо решать сложившую^ ся следственную ситуацию. 33 26Там же, с.274. |