|
должна описывать наиболее существенные признаки, отличительные свойства по их совершению. Процесс формирования криминалистической характеристики преступлений должен базироваться на тщательном изучении всех действий и уловок преступников по подготовке, совершению и сокрытию данных насильственных преступлений, противодействию следствию от криминальной ситуации, предшествовавшей совершению преступления, и до установления истины судом. Н.А. Селиванов правильно обращает внимание на важную роль криминалистической характеристики преступлений в ходе расследования, но допускает неточность, считая, что «доброкачественное расследование заканчивается полной и подробной криминалистической характеристикой преступлений»1. Исследуя вопрос об информационно-познавательной сути криминалистической характеристики преступлений, нельзя не обратить внимание и на неоднозначность толкования другого важного вопроса, а именно соотношения криминалистической, уголовно-правовой и криминологической характеристик преступлений. Решение данной задачи, с нашей точки зрения, может быть таким. Криминалистическая характеристика насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в лечебном учреждении, соотносится с другими отраслевыми характеристиками криминологической и уголовно-правовой. Поэтому важно уяснить это соотношение для того, чтобы увидеть, что есть в них общее и особенное, каково их целевое назначение в деле борьбы с преступностью. Объединяет их то, что все они есть результат обобщения криминальной практики и представляют собой научную абстракцию. Так, криминологическая характеристика преступлений отражает тоже систему данных о преступлениях, но важных 1Селиванов, Н. А. Криминалистические характеристики преступлений/ Н. Л. Селиванов//C o il Законность. 1977. Xs 2. С. 56-59. |
«В структуру фиминалистической характеристики преступлений, как обоснованно пишет В.К.Гавло, не должны входить исходные данные о преступном событии, служащие основанием для возбуждения уголовного дела в порядке ст.108 УПК. Фактически исходные данные о расследуемом событии составляют часть формирующейся исходной следственной ситуации и являются структурными элементами другого звена методики расследования фиминалистической характеристики расследования».27 Криминалистическая характеристика убийства лиц, связанных с бизнесом, как представляется, должна описывать наиболее существенные признаки, отличительные свойства по их совершению. Процесс формирования фиминалистической характеристики преступлений должен базироваться на тщательном изучении всех действий и уловок преступников по подготовке, совершению и сокрытию данных убийств, противодействию следствию от криминальной ситуации, предшествовавшей совершению преступления, и до установления истины судом. Н.А.Селиванов правильно обращает внимание на важную роль криминалистической характеристики преступлений в ходе расследования, но допускает неточность, считая, что «доброкачественное расследование заканчивается полной и подробной фиминалистической характеристикой преступлений».28 Каким бы доброкачественным расследованием не завершалось предварительное следствие, как свидетельствует судебно-следственная практика, в ходе судебного разбирательства и следствия всякий раз устанавливаются, уточняются, детализируются отдельные эпизоды и обстоятельства дела, как и не признаются судом отдельные доказательства, хотя это и не колеблет в целом обвинение. И это нормальное явление при от27 Гавло В.К. Указ. работа, с.166. 28 Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования //Соц. Законность, 1977, №2, с.56. правлении правосудия. Но оно как раз свидетельствует о том, что общая информационно-познавательная характеристика расследуемого события преступления, связанная с целостным движением уголовно-значимой информации и доказательств по делу станет ясной не на момент утверэдения обвинительного заключения прокурором и передачи дела в суд, а проявится лишь постановлением приговора и вступлением его в законную силу. Исследуя вопрос об информационно-познавательной сути криминалистической характеристики преступлений, нельзя не обратить внимание и на неоднозначность толкования другого важного вопроса, связанного с соотношением криминалистической, уголовно-правовой и криминологоческой характеристик преступлений. Решение вопроса, с нашей точки зрения, может быть таким. Криминалистическая характеристика убийства, совершенного в сфере бизнеса, экономики и предпринимательства, соотносится с другими отраслевыми характеристиками криминологической и уголовно-правовой. Поэтому важно уяснить это соотношение для того, чтобы увидеть, что есть в них общее и особенное, каково их целевое назначение в деле борьбы с преступностью. Объединяет их то, что все они есть результат обобщения криминальной практики и представляют собой научную абстракцию. Так, криминологическая характеристика преступлений отражает тоже систему данных о преступлениях, но важных для изучения причин и условий их совершения, а также для разработки мер по их устранению, как конечный продукт науки криминологии. А.И.Долгова правильно пишет, что «криминология изучает преступность, виды преступности, преступления; их причины, иные виды их взаимосвязей с различными явлениями и процессами; результативность принимавшихся мер по борьбе с преступностью. На этой базе криминологи вырабатывают рекомендации по совершенствованию борьбы с преступностью. Многие из этих рекомендаций передаются другим специалистам: экономистам, социологам, юристам различного профиля для их детальной |