Проверяемый текст
Гринькин, Василий Анатольевич; Теоретические проблемы и практика расследования убийства лиц, занятых в сфере бизнеса (Диссертация 2000)
[стр. 32]

32 % * * для изучения причин и условий их совершения, а также для разработки мер по их устранению, как конечный продукт науки криминологии.
А.И.
Долгова правильно пишет, что «криминология изучает преступность, виды преступности, преступления; их причины, иные виды их взаимосвязей с различными явлениями и процессами; результативность принимавшихся мер по борьбе с преступностью.
На этой базе криминологи вырабатывают рекомендации по совершенствованию борьбы с преступностью.
Многие из этих рекомендаций передаются другим специалистам: экономистам, социологам, юристам различного профиля для их детальной
проработки с учетом специальных научных познаний и разработки целого комплекса конкретных мер по устранению причин и условий криминальных явлений»1.
Криминалистика, как наука, также использует данные науки криминологии о преступности и личности преступника, потерпевшем, условиях совершения отдельных видов преступлении и другие1
2, но в других целях, для познания своих закономерностей, а именно: закономерностей совершения и раскрытия любых преступлений, как бы ухищренно они не совершались.
Особенности построения методики расследования
насильственных преступлений с летальным исходом потерпевшего в больнице бесспорно определяются и уголовно-правовой характеристикой преступления, вытекающей из смысла 4.1 ст.
105 УК РФ убийство.
Непосредственным объектом данного преступления является жизнь человека; объективная сторона преступления выражается в лишении жизни другого человека.
Для наличия оконченного преступления необходимо наступление смерти другого человека и причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями.

Примером совершения такого преступления может служить уголовное дело возбужденное прокуратурой Ленинского района г.
1Долгова А.И.
Криминология.
Учебник для юридических вузов.
М.: Издательская группа ИНФРА МHOPMA, 1997, С.5.
2Лунев, В.
В.
Преступность XX века/В.
В.
Л унев.-М .: Норма.
1997.
С.5-21.
[стр. 35]

правлении правосудия.
Но оно как раз свидетельствует о том, что общая информационно-познавательная характеристика расследуемого события преступления, связанная с целостным движением уголовно-значимой информации и доказательств по делу станет ясной не на момент утверэдения обвинительного заключения прокурором и передачи дела в суд, а проявится лишь постановлением приговора и вступлением его в законную силу.
Исследуя вопрос об информационно-познавательной сути криминалистической характеристики преступлений, нельзя не обратить внимание и на неоднозначность толкования другого важного вопроса, связанного с соотношением криминалистической, уголовно-правовой и криминологоческой характеристик преступлений.
Решение вопроса, с нашей точки зрения, может быть таким.
Криминалистическая характеристика убийства, совершенного в сфере бизнеса, экономики и предпринимательства, соотносится с другими отраслевыми характеристиками криминологической и уголовно-правовой.
Поэтому важно уяснить это соотношение для того, чтобы увидеть, что есть в них общее и особенное, каково их целевое назначение в деле борьбы с преступностью.
Объединяет их то, что все они есть результат обобщения криминальной практики и представляют собой научную абстракцию.
Так, криминологическая характеристика преступлений отражает тоже систему данных о преступлениях, но важных для изучения причин и условий их совершения, а также для разработки мер по их устранению, как конечный продукт науки криминологии.
А.И.Долгова правильно пишет, что «криминология изучает преступность, виды преступности, преступления; их причины, иные виды их взаимосвязей с различными явлениями и процессами; результативность принимавшихся мер по борьбе с преступностью.
На этой базе криминологи вырабатывают рекомендации по совершенствованию борьбы с преступностью.
Многие из этих рекомендаций передаются другим специалистам: экономистам, социологам, юристам различного профиля для их детальной


[стр.,36]

проработки с учетом специальных научных познаний и разработки целого комплекса конкретных мер по устранению причин и условий криминальных явлений».29(Вьщелено В.Г.) Криминалистика как наука также использует данные науки криминологии о преступности и личности преступника, потерпевшем, условиях совершения отдельных видов преступлении и другие , но в других целях, для познания своих закономерностей, а именно: закономерностей совершения и раскрытия любых преступлений, как бы ухищренно они не совершались.
Особенности построения методики расследования
данного вида преступлений бесспорно определяются и уголовно-правовой характеристикой преступления, вытекающей из смысла ст.105 ч.2 УК РФ умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.
В ней установлены квалифицирующие признаки умышленного убийства: убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Непосредственным объектом данного преступления является жизнь человека; объективная сторона преступления выражается в лишении жизни другого человека.
Для наличия оконченного преступления необходимо наступление смерти другого человека и причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями.

Как правило, действия, направленные на совершение убийства в сфере бизнеса, экономики и предпринимательской деятельности квалифицируются как корыстные или совершенные по найму.
Убийства, совершенные из корыстных побуждений, в уголовном праве понимаются как убийства, совершенные в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных за36 29 Криминология.
Учебник для юридических вузов.
Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.И.Долговой М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997, С.5.
30Лунев В.В.
Преступность XX века.
М.: Изд-во Норма, 1997, с.5-21

[Back]