|
событие преступления и так далее, то закономерно возникают главные вопросы: где, в каком месте и какие типовые данные должны характеризовать предусмотренную уголовно-процессуальным законом деятельность субъектов правоохранительных органов по установлению того, что и как произошло? Для ответов на эти вопросы необходимо проделать по делу сложную, основанную на уголовно-процессуальном законодательстве специфическую правоохранительную работу, протекающую в различных уголовно-процессуальных формах дознания, предварительного следствия. Такая деятельность характеризуется иными чертами, нежели криминальная и тоже нуждается в тщательном изучении. Типовые знания о ней должны быть представлены иным понятием, а именно, понятием «криминалистическая характеристика расследования преступления». Если первое понятие «криминалистическая характеристика преступления» уже прочно вошло в теорию и практику криминалистики (например, в пособиях, учебниках для высших учебных заведений все методики расследования отдельных видов и групп преступлений начинаются с изложения типовой криминалистической характеристики совершения таких преступлений)1 , то второе понятие «криминалистическая характеристика расследования преступлений» пока еще только утверждается в теории методики расследования преступлений. На эту сторону проблемы в свое время правильно обратил внимание Л.Д. Самыгин. Он обоснованно пишет, что «криминалистическую характеристику расследования пока разрабатывают лишь В.К. Гавло и В.А. Образцов. Недостаточный интерес ученых к криминалистической характеристике расследования выглядит по меньшей мере странным. Ведь значение данной проблемы не только в том, что любая частная методика 1См., например: Криминалистика / под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкнна. М .: Высш. шк., 1994. с.329,346-499.; Криминалистика. Отв.ред. проф. Н.П.Яблоков. М.:Изд-во ВЕК. 1995, с.43,527-653; Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. М„ 1996, с.364-394; Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования/Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкипа. М., 1997, с. 203; Пособие для следователя. Под ред. проф. Н.А.Селиванова и к.кз.н. А.И.Дворкииа. М.: ЛИГА РАЗУМА, 1998, с.53-176 и др. |
§2. Криминалистическая характеристика расследования преступления, как отражение правоохранительной деятельности и второй структурный компонент в системе криминалистической методики расследования убийства лиц, связанных с бизнесом. В фиминалистической литературе, как отмечено ранее, устоялось понятие: «криминалистическая характеристика преступления», которая в целом отражает систему типовых сведений о преступнике и его преступной деятельности по совершению преступления. Но, поскольку, типовая фиминалистическая характеристика преступлений отвечает на вопросы: что происходит в расследуемом событии преступления, каковы способы и механизмы его совершения, кто может совершить расследуемое событие преступления и так далее, то закономерно возникают главные вопросы: где, в каком месте и какие типовые данные должны характеризовать законную, предусмотренную уголовно-процессуальным законом деятельность субъектов правоохранительных органов по установлению того, что и как произошло? Для ответов на эти вопросы, как известно, необходимо проделать по делу сложную, основанную на уголовно-процессуальном законодательстве специфическую правоохранительную работу, протекающую в различных уголовно-процессуальных формах дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Такая деятельность характеризуется иными чертами, нежели фиминальная деятельность и тоже нуждается в тщательном изучении. Типовые знания о ней должны быть представлены иным понятием, а именно, понятием «криминалистическая характеристика расследования преступления». Если первое понятие «криминалистическая характеристика преступления» уже прочно вошло в теорию и практику криминалистики (например, в пособиях, учебниках для высших учебных заведений все методики расследования отдельных видов и групп преступлений начинаются с изложения типовой фиминалистической характеристики совершения таких преступле46 ний)38, то второе понятие «криминалистическая характеристика расследования преступлений» пока еще только утверждается в теории методики расследования преступлений. На эту сторону проблемы в свое время правильно обратил внимание ЛДСамыгин. Он обоснованно пишет, что «криминалистическую характеристику расследования пока разрабатывают лишь В.К.Гавло и В.А.Образцов. Недостаточный интерес ученых к криминалистической характеристике расследования выглядит по меньшей мере странным. Ведь значение данной проблемы не только в том, что любая частная методика расследования должна состоять и уже сегодня фактически состоит из двух характеристик, двух взаимосвязанных систем: преступления и его расследования... Наука криминалистика (в самом общем виде) состоит из криминалистической теории (характеристики) преступления и криминалистической теории (характеристики)расследования»39 Исходя из этого, имеющего хорошую перспективу подхода к исследованию проблемы построения оптимальной методики расследования отдельных видов и групп преступлений, мы критически относимся к тем научным исследованиям, а также учебным и учебно-методическим пособиям, в 38 См., например: Криминалистика: учеб. Для вузов, Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. М.:Высш.шк., 1994, с.329,346-499.; Криминалистика. Отв.ред. проф.Н.П.Яблоков. М.:Изд-во БЕК, 1995, с.43,527-653; Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. М., 1996, с.364-394; Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования/Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкина. М., 1997, с. 203; Пособие для следователя. Под ред. проф. Н.А.Селиванова и к.ю.н. А.И,Дворкина. М.: ЛИГА РАЗУМ, 1998, с.53-176 и др. 39 См.: Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М.:МГУ, 1989, с.17. 47 57. Кох И.А. Конфликтология. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1997, 159с. 58. Коченов М.М., Ефимова Н.И., Кривошеев А.С., Ситковская О Д Изучение следователем психологии обвиняемого. М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1987.-52с. 59. Крылов И.Ф.. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1994, с.1-34. 60. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. М.:Высш.шк., 1994,528с. 61. Криминалистика: Учебное пособие. Под ред. А.В.Дулова МН.: НКФ «Экоперспектива», 1996.-415с. 62. Криминалистика. Учебник/ Под ред. В.А. Образцова. М.:Юрист, 1995. 592с. 63. Криминалистика /Под ред. проф. ВАОбразцова. М.:Юристъ, 1997. 760с. 64. Криминалистика // Под ред. Т.А.Седовой, ААЭксархопуло СПб: Издво С.-петербургского ун-та, 1995, 528с. 65. Криминалистика. Отв. Ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд. Перераб. и доп. М.: Юрисгь, 1999. -718с. 66. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования/Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкина. М., 1997, с. 203 67. Криминология. Учебник/ Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. -М.: Юрид.лит., 1988. -416с. 68. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А.И.Долговой М.: Издательская фуппа ИНФРА М-НОРМА, 1997. 784с. 227 |