|
43 ft' * ретроспективным, второе -перспективным»1. Это важное в методологическом плане для криминалистической методики расследования положение В.К. Гавло развил далее. Он впервые обратил внимание на важные составные части любой методики расследования преступлений, а именно: криминалистическую характеристику преступлений и криминалистическую характеристику расследования. «Криминалистическая характеристика преступления, правильно пишет он, в основном отражает ретроспективную направленность с ее специфическим внутренним содержанием, свидетельствующим о том, что и как происходит в различных ситуациях совершения преступлений, каковы при этом закономерности механизма образования и проявления следов последствий (в широком смысле) во вне. Криминалистическая характеристика расследования преступлений, наоборот, более всего отражает перспективную направленность, содержанием которой являются иные закономерности, а именно, закономерности механизма расследования преступлений»1 2. Созвучные приведенным идеям И.М. Лузгина и В.К. Гавло мы находим в работах М.К. Каминского, Л.Л. Каневского, В.Н. Карагодина, Д.А. Степаненко, А.А. Протасевича, В.М. Быкова и др. Криминалистическая характеристика расследования преступлений отражает временной период с момента возбуждения уголовного дела (предварительной проверки материала), а заканчивается принятием органом дознания, прокуратурой и судом уголовно-процессуального решения по нему, как того требует УПК РФ. Именно этот участок уголовно-процессуальной деятельности характеризуется своеобразием поступающей в различных условиях расследования информации, познание закономерностей проявления и использования которой в рамках УПК РФ и представляет задачу методики расследования в ее структурном элементе 1 Лузгин, И. М. Расследование как процесс познания / И. М. Лузгин. М , 1969. с.114. 2 Гавло, В,К. Указ, работа, С.322. |
С о д е р ж а н и е 2 Введение................................. ............................................................... Глава I. Понятие и структурные элементы теоретических основ криминалистической методики расследования убийства лиц, связанных с бизнесом. § 1. Криминалистическая характеристика преступления как отражение криминальной деятельности и первый структурный компонент в системе криминалистической методики расследования убийства лиц, связанных с бизнесом............................................................. § 2. Криминалистическая характеристика расследования преступления, как отражение правоохранительной деятельности и второй структурный компонент в системе криминалистической методики расследования убийства лиц, связанных с бизнесом.................................. Глава II. Типовая криминалистическая характеристика убийства лиц, связанных с бизнесом. Корреляционные связи в ее элементах и их значение в методике расследования. § 1. Типичные способы, механизмы и признаки совершения убийства лиц, связанных с бизнесом.............................................................. § 2. Криминалистическая характеристика личности преступника и мотивов совершения убийства лиц, связанных с бизнесом........................ § 3. Криминалистическая характеристика личности потерпевшего по делам об убийствах лиц, связанных с бизнесом........................................... § 4. Криминалистическая характеристика обстановки совершения убийства лиц, связанных с бизнесом............................................................. 17 46 58 77 95 111 и криминалистическая характеристика расследования преступлений это самостоятельные понятия. Они, согласно ранее высказанной нами концепции, отражают две стороны «одной медали» методики расследования отдельных видов преступлений, в которой отчетливо просматривается два вида деятельности: преступная и непреступная. Ей коррелируют соответственно две криминалистические характеристики: а) криминалистическая характеристика преступления и б) криминалистическая характеристика расследования преступления. Они есть результат научного анализа и вывода о деятельности двух антиподов: о субъекте преступления и о субъекте уголовно-процессуальной деятельности (следователе, органе дознания, прокуратуре и суде). С этой позиции мы разделяем точку зрения И.М.Лузгина, который, исследуя возможности применения метода моделирования в расследовании пишет, что в «структуре мысленного моделирования могут быть выделены два направления: одно обращение к прошлому, к фактам, образующим преступление, другое к практической деятельности по установлению обстоятельств совершения преступления. Первое направление в мысленном моделировании может быть названо ретроспективным, второе перспективным»44 Это важное в методологическом плане для криминалистической методики расследования положение В.К.Гавло развил далее. В этой связи, полагаем, следует согласиться с позицией В.К.Гавло, который впервые обратил внимание на важные составные части любой методики расследования преступлений, а именно: криминалистическую характеристику преступлений и криминалистическую характеристику расследования их. «Криминалистическая характеристика преступления, правильно пишет он, в основном отражает ретроспективную направленность с ее специфическим внутренним содержанием, свидетельствующим о том, что и как происходит в различных ситуациях совершения преступлений, каковы при этом закономерности механизма образования и проявления следов44 Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969, с.114. последствий (в широком смысле) во вне. Криминалистическая характеристика расследования преступлений, наоборот, более всего отражает перспективную направленность, содержанием которой являются иные закономерности, а именно, закономерности механизма расследования преступлений»45 Созвучные приведенным идеям И.М.Лузгина и В.КГавло мы находим в работах М.К. Каминского, Л.Л.Каневского, В.Н.Карагодина, Д.А. Степаненко, A.А. Протасевича, В.М.Быкова и др. Криминалистическая характеристика расследования преступлений отражает временной период с момента возбуждения уголовного дела (предварительной проверки материала), а заканчивается установлением истины по делу, принятием органом дознания, прокуратурой и судом уголовнопроцессуального решения по нему, как того требует УПК РСФСР. Именно этот участок уголовно-процессуальной деятельности характеризуется своеобразием поступающей в различных условиях расследования информации, познание закономерностей проявления и использования которой в рамках УПК РСФСР и представляет задачу методики расследования в ее структурном элементе криминалистической характеристике расследования преступлений.4 ®Криминалистическая характеристика преступления и криминалистическая характеристика расследования преступления являются двумя неразрывными, взаимодействующими компонентами единой информационно-познавательной и доказательственной системы криминалистической методики расследования преступлений. «Они есть, как верно заметил B.К.Гавло, результат познания закономерностей целостного движения и использования уголовно-значимой информации в деятельности по рассле45 Гавло В.К. Указ. работа, С.322. 46 Гавло В.К. Указ. работа, С.214, |