|
57 * к •4 (способе, времени, месте и т д.). Дальнейшее расследование и сбор доказательств по делу проходил по типовой для данной ситуации схеме (назначение и производство судебно-медицинских, криминалистических и иных экспертиз, выявление и допрос потерпевших, свидетелей, обвиняемого и т.д). Статистика изученных уголовных дел, с летальным исходом потерпевшего в больнице показывает, что в 22 % случаев потерпевшие были допрошены по обстоятельствам дела до наступления смерти. В данном случае оперативные действия следователя во многом предрешили исход расследования уголовного дела, изобличение преступника и как следствие направление уголовного дела в суд. Приведенный пример свидетельствует о наличии информации по главным элементам криминалистической характеристики совершенного преступления. По справедливому замечанию И.Ф. Герасимова, сложилась так называемая благоприятная исходная следственная ситуация1 . Дальнейшее расследование при такой следственной ситуации зависит от того, как ведет себя подозреваемый в процессе расследования. Так, если подозреваемый на протяжении всего предварительного следствия полностью признается в содеянном, достаточно полно рассказывает об обстоятельствах совершенного убийства: мотиве, способе и механизме совершения убийства, то процесс доказывания в таком случае идет по пути проверки его показаний фактически в бесконфликтной ситуации, с учетом высказанных ранее рекомендаций по методике допроса и доказывания виновности подозреваемого в совершенном убийстве2. В этой ситуации, как показывает практика, первостепенное значение отводится допросу подозреваемого. 1Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. M .: Юрид. лит., 1973. С. 168. г Густов, Г. А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств : конспект лекций. Л., 1985. С.90-95. |
ситуация содержала в себе фактические данные практически о всех эле* ментах криминалистической характеристики совершенного преступления (способе, времени, месте и т.д.). Дальнейшее расследование и сбор доказательств по делу проходил по типовой для данной ситуации схеме (назначение и производство судебно-медицинских, криминалистических и иных экспертиз, выявление и допрос потерпевших, свидетелей, обвиняемого и т.д.). Приведенный пример свидетельствует о наличии информации по главным элементам криминалистической характеристики совершенного преступления. По справедливому замечанию И.Ф.Герасимова, сложилась так называемая благоприятная исходная следственная ситуация.124 К сожалению, таких ситуаций мало (10%). Больше других, проблемных, неблагоприятных. Проблемная следственная ситуация, как представляется это та, в которой отсутствуют данные о ранее выделенных и названных элементах криминалистической характеристики преступления, либо они противоречивы, крайне ограничены и получение их в ближайшее время невозможно или затруднительно, что приводит к затруднениям в оценке полученной информации, выдвижению обоснованных версий и определению направлений дальнейшего хода расследования. 2. К проблемным следственным ситуациям следует отнести и те, в которых имеются сведения о жертве, но отсутствуют сведения о лице, совершившем убийство. Указанная исходная следственная ситуация встречается в практике наиболее часто (82%). Следует отметить, что выражение «отсутствуют сведения о лице, совершившем убийство» обобщенное, так как, при обследовании места совершения убийства, опросе очевидцев и свидетелей, изуче130 124 Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений, к категоричным выводам. Возможны на этом пути серьезные следственные ошибки, которые, к сожалению, сопровождают расследование убийств.153 С началом проверочных действий по выдвинутым версиям относительно совершенного убийства бизнесмена формируется следственная ситуация дальнейшего этапа расследования. Ввиду их многообразия возникает необходимость в классификации этих следственных ситуаций. Основаниями классификации выступают: установлен ли и задержан ли виновный в совершении убийства; собраны ли необходимые доказательства, уличающие его в совершенном убийстве, а также признает ли подозреваемый (обвиняемый) себя виновным. С учетом изложенного можно выделить следующие следственные ситуации: 1. Следственная ситуация, в которой установлен и задержан подозреваемый в совершении убийства лица, занятого в сфере бизнеса. Дальнейшее расследование при такой следственной ситуации зависит от того, как ведет себя подозреваемый в процессе расследования. Так, если подозреваемый полностью признается в содеянном, достаточно полно рассказывает о деталях совершенного убийства, как-то о мотиве, способе и механизме совершения убийства, то процесс доказывания в таком случае идет по пути проверки показаний его, фактически в бесконфликтной ситуации, с учетом высказанных ранее рекомендаций по методике допроса и доказывания виновности подозреваемого в совершенном убийстве.154 Примером тому может служить ранее упомянутое дело о покушении на убийство предпринимателя Горина. Задержанный на месте совершения покушения на убийство гр.Рыдин в процессе первоначальной, правильно из153 См.Руководство по расследованию убийств. Руководители автор.кол. А.М.Ларин, Г.А.Мудьюгин. М.:Юрид.лит., 1977, с.137-211 и Густов Г.А. Программно целевой метод организации расследования убийств. Конспект лекций. Л., 1985, с.90-95. |