ли к нему насилие, обман, угрозы и другие незаконные методы получения явки с повинной и раскаяния1 . 2. Следственная ситуация при которой имеются сведения о жертве, но отсутствуют сведения о лице, совершившем убийство. Указанная исходная следственная ситуация встречается в практике наиболее часто (82%). Следует отметить, что выражение «отсутствуют сведения о лице, совершившем убийство» обобщенное, так как при обследовании места совершения убийства, опросе очевидцев и свидетелей, изучении доказательств и т.п., у следователя некоторая информация об убийце появляется, но все же на этом этапе еще не известна личность преступника, как главный элемент криминалистической характеристики преступления. Как правило, у правоохранительных органов в подобной исходной следственной ситуации появляется информация о личности потерпевшего как о лице, занимающемся определенной деятельностью или имеющему определенный круг общения. Известен способ совершения убийства, место, время, вырисовывается и механизм преступления в целом, либо в какой-то части, например, нанесения телесных повреждений. Эти и другие данные, полагаю, создают надежный фундамент для активного развертывания расследования. К сожалению, как показывает обобщение материалов уголовных дел, в 65% случаев по делам допрашиваются друзья и сослуживцы потерпевших, однако многие следователи не оценивают должным образом эти важнейшие сведения как элементы криминалистической характеристики убийства, не видят в них закономерных связей и зависимостей, с тем, чтобы обоснованно идти по пути той или иной версии о лице, совершившем убийство. 1Щерба, С. П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: практич. пособие / С. П. Щерба, А. В. Савкин; под общ. ред. С. П. Щербы. М .; Спарк, 1998. С.бО. |
ситуация содержала в себе фактические данные практически о всех эле* ментах криминалистической характеристики совершенного преступления (способе, времени, месте и т.д.). Дальнейшее расследование и сбор доказательств по делу проходил по типовой для данной ситуации схеме (назначение и производство судебно-медицинских, криминалистических и иных экспертиз, выявление и допрос потерпевших, свидетелей, обвиняемого и т.д.). Приведенный пример свидетельствует о наличии информации по главным элементам криминалистической характеристики совершенного преступления. По справедливому замечанию И.Ф.Герасимова, сложилась так называемая благоприятная исходная следственная ситуация.124 К сожалению, таких ситуаций мало (10%). Больше других, проблемных, неблагоприятных. Проблемная следственная ситуация, как представляется это та, в которой отсутствуют данные о ранее выделенных и названных элементах криминалистической характеристики преступления, либо они противоречивы, крайне ограничены и получение их в ближайшее время невозможно или затруднительно, что приводит к затруднениям в оценке полученной информации, выдвижению обоснованных версий и определению направлений дальнейшего хода расследования. 2. К проблемным следственным ситуациям следует отнести и те, в которых имеются сведения о жертве, но отсутствуют сведения о лице, совершившем убийство. Указанная исходная следственная ситуация встречается в практике наиболее часто (82%). Следует отметить, что выражение «отсутствуют сведения о лице, совершившем убийство» обобщенное, так как, при обследовании места совершения убийства, опросе очевидцев и свидетелей, изуче130 124 Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений, нии вещественных доказательств и т.п., у следователя некоторая информация об убийце все равно появляется, но все же на этом этапе еще не из* вестна личность преступника как главный элемент криминалистической характеристики преступления. Как правило, у правоохранительных органов в подобной исходной следственной ситуации появляется информация о личности потерпевшего как о предпринимателе, или лице занимающемся незаконной деятельностью. Известен способ совершения убийства, место, время, вырисовывается и механизм преступления в целом, либо в какой-то части, например, нанесения телесных повреждений. Эти и другие данные, полагаем, создают надежный фундамент для активного развертывания расследования. Однако, к сожалению, как показывает обобщение материалов, многие практики не оценивают должным образом эти важнейшие сведения как элементы криминалистической характеристики убийства, не видят в них закономерных связей и зависимостей, с тем, чтобы обоснованно идти по пути той или иной версии о лице, совершившем убийство. 6 качестве примера можно проанализировать дело об убийстве в Кемеровской области предпринимателей: директора фирмы Ермолина и его жены Ростовцевой, которая успешно занималась коммерческой деятельностью. Исходная ситуация характеризовалась следующими данными. 26 октября 1997 года в 19 часов в лесополосе в 2-х километрах от села Б.Ключи Новокузнецкого района были обнаружены два трупа: мужчины и женщины с огнестрельными ранениями в области туловища и головы. В процессе расследования они были опознаны, однако орудия убийства, другие вещественные доказательства найти не удалось, как и не удалось выйти на след виновных. Дело зашло в тупик.125 125 Архив прокуратуры Новокузнецкого района Кемеровской области, дело №900550 |