Проверяемый текст
Гринькин, Василий Анатольевич; Теоретические проблемы и практика расследования убийства лиц, занятых в сфере бизнеса (Диссертация 2000)
[стр. 85]

85 *• Г * ♦ ное устройство и т.д.); 4) количеством нападавших; 5) местом нахождения пострадавших»'.
Анализ его позиции свидетельствует о ее несовершенстве.
Она безадресная и не соответствует ряду обязательных компонентов криминалистической характеристики
рассматриваемой категории дел.
С нашей точки зрения, в основу содержания и особенностей работы по осмотру места преступления, следует выделить те, которые составляют
суть криминалистической характеристики данных убийств, ее системноструктурных компонентов, о которых шла речь ранее, но проявляющиеся в зависимости от следственных ситуаций.
С учетом такого подхода, полагаем, особенности осмотра места происшествия по
данной категории дел в целом определяются: фактическими данными и различной информацией о расследуемом событии преступления (убийство, самоубийство, несчастный случай, ранение и др.); -фактическими данными и различной информацией о личности потерпевшего (пол, возраст, занимаемое положение и т.д.); фактические данные и различная информация о личности убийцы (пол, возраст, приметы, количество нападавших, откуда появились и т.д.); обстановка убийства (место убийства: квартира, подъезд, лестничная площадка, улица и т.д.) способ убийства (покушения)огнестрельное оружие, холодное; наличие вещественных доказательств (оружие, кровь, гильзы и т.Д.); наличие информации о мотиве и цели убийства (покушения); наличие фактических данных и информации об отсутствии ценностей и вещей, принадлежащих потерпевшему.
Может показаться, что вся эта далеко не исчерпывающая информация не нужна при осмотре места происшествия.
Важно, мол, все
Бахин, В.П.
Особенности расследования заказных убийств /
В.
П.
Бахин: лекция,Киев, 1999.
C.4S.
[стр. 137]

Кроме изъятых с места происшествия 5 гильз калибра 9 мм., иных вещественных доказательств по делу не приобщено.
Принимаемые меры по раскрытию преступления положительных результатов не дали.
Тщательный анализ этого дела свидетельствует о многих допущенных ошибках.
Во-первых, полагаем, следствие успокоилось сразу, посчитав, что раз известен потерпевший, есть свидетели, в том числе офицер милиции, пули, гильзы, то убийство раскроют быстро.
Во-вторых, в ходе осмотра места происшествия не обнаружили следы пребывания убийц, а они были.
Их видели свидетели, но даже и в этой ситуации не составлен их словесный портрет и фоторобот.
В-третьих, не отработали следственные версии о причастности к убийству многих лиц, указания на которых есть в деле, в том числе и офицера милиции.
В-четвертых, негативно сказалось частая передача дела от одного следователя к другому расследование переходило из рук в руки три раза.
Особенности работы по осмотру места происшествия могут определяться разными факторами.
По мнению В.П.Бахина, например, они определяются: 1) характером места совершения убийства (улица, двор, подъезд, квартира и т.д.); 2) результатом покушения (убит, ранен, не пострадал, количество пострадавших) и т.д.; 3) видом использовавшихся средств (пистолет, автомат, взрывное устройство и т.д.); 4) количеством нападавших; 5) местом нахождения пострадавших».1 3 1 Анализ его позиции свидетельствует о ее несовершенстве.
Она безадресна и не соответствует ряду обязательных компонентов криминалистической характеристики
заказных убийств.
С нашей точки зрения, в основу содержания и особенностей работы по осмотру места преступления следует выделить те, которые составляют
1 3 1 Бахин В.П.
Особенности расследования заказных убийств.

Лекция.Киев, 1999, С.48.


[стр.,138]

суть криминалистической характеристики данных убийств, ее системноструктурных компонентов, о которых шла речь ранее (в гл.П), но проявляющиеся в зависимости от следственных ситуаций.
С учетом такого подхода, полагаем, особенности осмотра места происшествия по
делам об убийствах в сфере бизнеса и предпринимательской деятельности в целом определяются: фактическими данными и различной информацией о расследуемом событии преступления (убийство предпринимателя, самоубийство, несчастный случай, ранение не предпринимателя и др.); фактическими данными и различной информацией о личности потерпевшего (пол, возраст, занимаемое положение в бизнесе и т.д.); фактические данные и различная информация о личности убийцы (пол, возраст, приметы, количество нападавших, откуда появились и т.д.); обстановка убийства (место убийства: квартира, подъезд, лестничная площадка, улица и т.д.) способ убийства (покушения)огнестрельное оружие, холодное; наличие вещественных доказательств (оружие, кровь, гильзы и т.д.); наличие информации о мотиве и цели убийства (покушения); наличие фактических данных и информации об отсутствии ценностей и вещей, принадлежащих потерпевшему.
Может показаться, что вся эта далеко не исчерпывающая информация не нужна при осмотре места происшествия.
Важно, мол, все
фиксировать.
Так думать нельзя.
Наоборот, только творческая, эвристическая работа, основанная на фактических данных, оперативно-розыскной информации обеспечит результативный осмотр.
Место происшествия по этим делам важно формально расчленить на несколько функциональных участков: 1.
Место непосредственного нападения на жертву.
Для данного участка характерны такие следы как стреляные гильзы, пули, детали взрывного устройства, следы крови как пострадавшего, так и нападавшего, при уело138

[Back]