Проверяемый текст
Гукежева, Людмила Залимхановна; Социально-экономические механизмы формирования и развития многоукладной экономики АПК региона (Диссертация 2000)
[стр. 112]

ции растениеводства сдерживается в основном по техническим (недостаток удобрений, средств защиты, техники, ГСМ) причинам, то гораздо более сложные проблемы стоят по вопросам животноводства.
Анализ показывает, что за последние годы производство практически всех видов животноводческой продукции в коллективных хозяйствах стало убыточным.
За период с 1996 по
2004 гг.
животноводство рентабельно в 5 7 хозяйствах из 148.
Следует отметить, что состояние отрасли таково, что фактически необходимо начинать с нуля.
В этих условиях возникла необходимость дифференцированного разрешения данной проблемы.
В республике имеется достаточно мощный производственный потенциал для развития птицеводства и свиноводства,
это наиболее быстро окупаемые отрасли животноводства.
Основная причина свертывания производства продуктов птицеводства и свиноводства
слабая кормовая база.
Однако в регионе имеются практически все возможности в течение года-двух восстановления и наращивания производства мяса птицы и свинины, но проблема остается нерешенной.
По нашему мнению здесь необходимо форсировать сдачу в аренду с правом выкупа производственных мощностей птицефабрик физическим и юридическим лицам, имеющим опыт работы и возможность обеспечить кормовую базу, оставив птицефабрикам вопросы селекции и воспроизводства молодняка птицы для арендаторов.
В последующем, с учетом развития производства и внутрихозяйственных отношений возможны различные формы кооперации.

В настоящее время на подавляющем большинстве птицефабрик Кабардино-Балкарской республики в основном арендаторы физические лица.
Сами птицефабрики производят продукции (яиц и мяса птицы) менее 30% общего объема (табл.
23).
Данные таблицы демонстрируют, что основными производителями яиц и мяса птицы выступают ЛИХ.
Следует также отметить, что только ЛПХ занимается также разведением индеек, уток, да и фактически гусей.
[стр. 202]

ма доказала свою жизнеспособность.
Особо важным моментом, на что следует обратить внимание при разработке аграрной политики, следует считать место и роль семьи в обществе.
Если семья-ячейка государства, то необходимо укреплять эту ячейку.
Это и социальная и, что крайне важно для России, и демографическая политика.
Предоставляя возможность каждой сельской семье хозяйствовать на своей (личной) земле, тем самым мы подталкиваем ее к расширенному воспроизводству рабочей силы, ибо для успешной работы семья должна быть большой.
Ведь опыт тех же зарубежных стран показывает, что фермеры только вынуждено, в пиковые периоды работ, прибегают к услугам наемного труда.
Естественно это совершенно не исключает коллективные формы хозяйствования, преимущества которых общеизвестны.
Мы только считаем необходимым соблюдение двух условий: право выбора и одинаковые стартовые возможности.
Только так можно доказательно конкурировать.
Значительно больше неопределенностей с коллективными хозяйствами.
Наличие более полутора десятка разных форм и методов хозяйствования свидетельствует о том, что аграрный сектор страны превращен в крупномасштабный, никем не регулируемый и не управляемый экспериментальный полигон.
Компанейские реформы ни в одной отрасли никогда не приводили к успеху, а в сельском хозяйстве они категорически не приемлемы хотя бы потому, что директивно нельзя менять биологическую сущность земли, растений и животных.
Если по вопросам растениеводства особых проблем в плане размещения культур, технологии выращивания нет и наращивание производства продукции растениеводства сдерживается в основном по техническим (недостаток удобрений, средств защиты, техники, ГСМ) причинам, то гораздо более сложные проблемы стоят по вопросам животноводства.
Анализ показывает, что за последние годы производство практически всех видов животноводческой продукции в коллективных хозяйствах стало убыточным.
За период с 1996 по
1999 гг.
животноводство рентабельно в 7-5 хо202

[стр.,203]

зяйствах из 139.
Следует отметить, что и в самые благоприятные годы, уровень ведения отрасли, его состояние, не обеспечивало нормальное воспроизводство отрасли.
Вместе с тем, в республике имеется достаточно мощный производственный потенциал для развития птицеводства и свиноводства.
Мы начали с них анализ состояния животноводства не потому, что эти отрасли являются ведущими.
Вопрос в том, что это наиболее быстро оборотные отрасли животноводства.
Основная причина свертывания производства продуктов птицеводства и свиноводства
это отсутствие кормовой базы.
В республике имеется практически все возможности в течение года двух восстановления и наращивания производства, однако проблема остается нерешенной.
Мы считаем единственным выходом на данном этапе, сдачу в аренду с правом выкупа производственных мощностей птицефабрик физическим и юридическим лицам, имеющим опыт работы и возможность обеспечить кормовую базу, оставив птицефабрикам вопросы селекции и воспроизводства молодняка птицы для арендаторов.
В последующем, с учетом развития производства и внутрихозяйственных отношений возможны различные формы кооперации.

Успех развития птицеводства зависит от того, как быстро эта отрасль перейдет в руки владельцев земли.
В этом плане, попытки акционирования птицефабрик с участием хозяйств, на наш взгляд, малоперспективны.
Аналогичная ситуация и в свиноводстве.
Определяя свое отношение к частному сектору, следует помнить, что личные подсобные хозяйства сельского (и городского) населения (как правило) не имеют своей материально-технической, кормовой, племенной, семеноводческой базы.
Они не могут развиваться самостоятельно и обречены на кооперацию, сотрудничество.
И чем быстрее будут отработаны равноправные, взаимовыгодные партнерские отношения между сельхозтоваропроизводителями различных форм собственности, тем эффективнее будет производство.
Скотоводство является основной, ведущей отраслью животноводства республики.
Анализ состояния отрасли за последние 40 лет дает основание су203

[Back]