|
к Эти предложения, на первый взгляд, кажутся противоречивыми, с одной стороны автор за многообразие форм хозяйствования, с другой, за развитие крупных коллективных хозяйств. Речь идет о создании внутри хозяйств различных организационных форм, максимально способствующих реализации 1 к потенциальных возможностей каждого члена коллектива. В последние годы в структуре производства сельскохозяйственной продукции на долю коллективных формирований приходится зерновых 96 %, подсолнечника 98 %, мяса (в убойном весе), молока, овощей до 20 25 %, картофеля, яиц менее 10 %. Все остальное практически производится хо0 зяйствами населения. Поскольку около 94 % пашни занимают коллективные хозяйства, то имеются все предпосылки для того, чтобы они обеспечили потребность КБР в производстве хотя бы двух позиций зерна и кормов с учетом поголовья, имеющегося в частном секторе. Мы считаем это реальным, тем более, что при прочих равных условиях, это менее материалоемкие и рентабельные отрасли. Тем не менее, это не означает, что во всех хозяйствах необходимо ликвидировать животноводство. Вместе с тем следует учесть, что по всем расчетам, содержание в хозяйстве менее 150 коров с удоем ниже 2500 кг в год нерентабельно, более того, ничем не может быть оправдано. Тщательный анализ состояния животноводства в республике дает основание делать следующие выводы. Несмотря на все попытки предпринимаемые органами управления, процесс сокращения поголовья в коллективных хозяйствах не удается приостановить. В частности, на 31.12.2005г. в хозяйствах республики насчитывается или корову более чем в 80 % хозяйств менее 2000 кг. Выход телят не превышает 50 %, это не обеспечивает элементарного, простого воспроизводства поголовья. Тяжелая ситуация, сложившаяся в скотоводстве коллективных хозяйств во многом определяется не только кормовой базой. Можно с полной ответственностью отметить, что стала невозможной дальнейшая эксплуатация доильных установок, средств механизации по уборке навоза, подготовке кор131 I |
Пока не будет четко решен вопрос о собственности и об отношении к собственности, нельзя разумно хозяйствовать. В переходный период многообразие форм собственности, соответственно, порождает и многообразие форм хозяйствования, что на данном этапе, на наш взгляд, экономически и социально целесообразно. Многообразие форм предоставляет любому хозяйствующему субъекту возможность выбора различных организационно-правовых условий. С чисто правовой стороны, создана уникальная возможность для каждого хозяйствующего субъекта, заниматься тем, что отвечает интересам, возможностям реализовать свой потенциал, найти свое место, свою нишу. В сельской местности сложилась парадоксальная ситуация, при которой крупные коллективные хозяйства, доведенные до банкротства, административно подталкиваются к реформированию, а отсутствие выбора заставляет сельского жителя максимально развивать личное подсобное хозяйство. Нам представляется ошибочным дробить крупные сельскохозяйственные предприятия. Учитывая, что кроме них на селе ничего фактически нет, необходимо исходить из посыла, о роли крупных хозяйств гарантов социальной защищенности, социальной справедливости, могущих обеспечить вместе с ЛИХ занятость сельского населения. Эти предложения, на первый взгляд, кажутся противоречивыми, с одной стороны автор за многообразие форм хозяйствования, с другой, за развитие крупных коллективных хозяйств. Речь идет о создании внутри хозяйств различных организационных форм, максимально способствующих реализации потенциальных возможностей каждого члена коллектива. Правомочность данного подхода можно продемонстрировать следующим. По итогам производственной деятельности коллективных сельхозпредприятий республики за 1998 год, из 140 хозяйств, 110 (78,6%) оказались убыточными. Более детальная оценка производственной деятельности позволяет отследить, какие отрасли, а внутри отрасли, производство какой продукции выгоднее сегодня вести. Данные свидетельствуют о том, что в 60 % хозяйств, даже при всех издержках, растениеводство прибыльная отрасль. Значительно 223 ся жестко на производстве какой-то одной или даже двух видов продукции. Здесь прослеживается четкая самостраховка производства, а это для сельского производителя обязательное условие хозяйствования. В последние годы в структуре производства сельскохозяйственной продукции на долю коллективных формирований приходится зерновых 96 %, подсолнечника 98 %, мяса (в убойном весе), молока, овощей до 20-25 %, картофеля, яиц менее 10 %. Все остальное практически производится хозяйствами населения. Поскольку около 94 % пашни находится в собственности коллективных хозяйств, то имеются все предпосылки для того, чтобы они обеспечили потребность КБР в производстве хотя бы двух позиций зерна и кормов с учетом поголовья, имеющегося в частном секторе. Мы считаем это реальным, тем более, что при прочих равных условиях, это менее материалоемкие и рентабельные отрасли. Тем не менее, это не означает, что во всех хозяйствах необходимо ликвидировать животноводство. Вместе с тем, следует учесть, что по всем расчетам, содержание в хозяйстве менее 150 коров с удоем ниже 2500 кг в год нерентабельно, более того, ничем не может быть оправдано. Тщательный анализ состояния животноводства в республике дает основание делать следующие выводы. Несмотря на все попытки предпринимаемые органами управления, процесс сокращения поголовья в коллективных хозяйствах не удается приостановить. В частности, на 01.10.99 г. в хозяйствах республики насчитывается 18255 коров, или менее 135 голов в среднем на хозяйство. Средний удой на корову более чем в 80 % хозяйств менее 2000 кг. Выход телят не превышает 50 %, это не обеспечивает элементарного, простого воспроизводства поголовья. Тяжелая ситуация, сложившаяся в скотоводстве коллективных хозяйств во многом определяется не только кормовой базой. Можно с полной ответственностью отметить, что стала невозможной дальнейшая эксплуатация доильных установок, средств механизации по уборке навоза, подготовке кор225 |