Проверяемый текст
Гукежева, Людмила Залимхановна; Социально-экономические механизмы формирования и развития многоукладной экономики АПК региона (Диссертация 2000)
[стр. 133]

стороны, частник должен быть гарантирован в адекватном вознаграждении за свой труд на четких, стабильных условиях.
В
области растениеводства также могут быть созданы разные варианты хозяйствования в зависимости от количества жителей, изъявляющих желание работать на земле.
Чем их больше и чем меньше пашни в расчете на
трудоспособного жителя, тем вероятнее специализация по производству овощей, как более трудоемкой отрасли и, наоборот, чем меньше, тем целесообразнее развитие зернового хозяйства.
При этом следует учесть, что занятие овощеводством дает больше простора для маневрирования количеством исполнителей, так как здесь достаточно велик удельный вес ручных работ.
В зерновом хозяйстве технологический процесс предусматривает практически полную механизацию всего технологического цикла производства.
Поэтому эффективность производства наряду с урожайностью, лимитируется и размерами.
Это в свою очередь предполагает целесообразность коллективного труда.

Определяющим направлением деятельности любого хозяйствующего субъекта, а сельскохозяйственного в
особенности, является наличие постоян-Р ного источника (денежных, финансовых) поступлений.
И здесь не всегда стоимость валовой продукции отдельных культур является определяющей, не менее важно наличие источника авансирования этого производства.
В условиях республики, на современном этапе, наиболее рентабельным является производство зерна, в частности озимой пшеницы.
Технологический процесс производства пшеницы полностью механизирован, к тому же это одна из наименее трудоемких и низкозатратных культур.
Немаловажен и такой фактор, как сохранность урожая.
Потери по этой причине можно свести к минимуму.
Единственный недостаток продукцию мы получаем один раз в год, и, естественно,
урожаи зависит от почвенно климатических условии.
С экономической точки зрения, выращивание достаточного объема зерна может обеспечить финансовое благополучие коллективных хозяйств, но при условии наличия больших площадей и низкой плотности населения.
[стр. 227]

заготовке кормов, к уходу за кормовыми и другими культурами.
С другой стороны, частник должен быть гарантирован в адекватном вознаграждении за свой труд на четких, стабильных условиях.
Взаимоотношения
коллективного и личного подсобного хозяйств должны определяться в договорных условиях.
В частности при передаче коров в условиях договора должно быть отражены: кличка, инвентарный номер, порода, породность, возраст, физиологическое состояние (если корова стельная, то необходимо указать дату ожидаемого отела), живая масса, упитанность, удой и содержание жира в молоке за последнюю лактацию, данные контрольного удоя при передаче.
Исходя, из продуктивности в договоре отмечается, что 70 % предполагаемого удоя ЛИХ продает коллективному хозяйству по фиксированной цене, а остальную часть по свободной договорной цене.
Точно также коллективное хозяйство 70 % потребности в кормах продает ЛИХ по фиксированной, а остальную часть по договорной цене.
В договоре указывается товарность молока из расчета норм выпойки телятам не менее 280 кг цельного молока за первые два месяца жизни.
Приплод, полученный от арендованной коровы, возвращается коллективному хозяйству в возрасте не моложе двух месяцев.
Расчеты проводятся по живой массе, при этом также 70 % стоимости теленка продается по фиксированной, а 30 % по договорной цене.
Кормление и содержание сверхремонтного молодняка частного сектора производится коллективным хозяйством.
При этом расчеты за услуги производятся по валовому приросту за период содержания, также по фиксированной цене за кг прироста живой массы.
Отдельно у овец учитывается настриг шерсти и стоимость услуг за осеменение (случку) овцематок и ярок.
Договор должен предусматривать свободу распоряжения своей собственностью обеими сторонами в любое время, а также материальную заинтересованность и ответственность участников.
В области растениеводства также могут быть созданы разные варианты хозяйствования в зависимости от количества жителей, изъявляющих желание работать на земле.
Чем их больше и чем меньше пашни в расчете на
трудо227

[стр.,228]

I способного жителя, тем вероятнее специализация по производству овощей, как более трудоемкой отрасли и, наоборот, чем меньше тем целесообразнее развитие зернового хозяйства.
При этом следует учесть, что занятие овощеводством дает больше простора для маневрирования количеством исполнителей, так как здесь достаточно велик удельный вес ручных работ.
В зерновом хозяйстве, технологический процесс предусматривает практически полную механизацию всего технологического цикла производства.
Поэтому эффективность производства, наряду с урожайностью, лимитируется и размерами.
Это в свою очередь предполагает целесообразность коллективного труда.

Что касается второй группы хозяйств, задолженность которых может быть погашена как за счет повышения эффективности производства, так и за счет инвестиций (или под совокупным воздействием обеих факторов), по результатам хозяйственной деятельности надо сосредоточить максимум сил и средств на развитие наиболее экономически выгодных видах деятельности.
Реорганизацию низко рентабельной части коллективного хозяйства следует произвести по типу и подобию хозяйств-банкротов.
По мере того, как будут отработаны разные направления, постепенно можно вернуться к единой форме хозяйствования.
Та небольшая часть хозяйств, которая осталась «на плаву», требует к себе не меньше внимания.
Анализ показывает, что относительное благополучие этих хозяйств, во многом заслуга опытных руководителей.
В основу развития этой категории хозяйств должен быть положен жесткий хозрасчет.
Именно внутрихозяйственный расчет наглядно показывает, кто есть кто и в каком направлении вести работу.
Здесь уместно предупредить хозяйственных руководителей, что не всегда рентабельность одной культуры и даже отрасли может стать критерием выбора направления хозяйственной деятельности.
Порой диспаритет цен может быть виной ошибочных выводов.
Определяющим направлением деятельности любого хозяйствующего субъекта, а сельскохозяйственного в
особенно228

[стр.,229]

сти, является наличие постоянного источника (денежных, финансовых) поступлений.
И здесь не всегда стоимость валовой продукции отдельных культур является определяющей, не менее важно наличие источника авансирования этого производства.
В условиях республики, на современном этапе, наиболее рентабельным является производство зерна, в частности озимой пшеницы.
Технологический процесс производства пшеницы полностью механизирован, к тому же это одна из наименее трудоемких и низкозатратных культур.
Немаловажен и такой фактор, как сохранность урожая.
Потери по этой причине можно свести к минимуму.
Единственный недостаток продукцию мы получаем один раз в год, и, естественно,
урожай зависит от почвенноклиматических условии.
С экономической точки зрения, выращивание достаточного объема зерна может обеспечить финансовое благополучие коллективных хозяйств, но при условии наличия больших площадей и низкой плотности населения.

В условиях КБР эти возможности ограничены как минимум тремя факторами: размеры землепользования, высокая плотность населения и севооборот.
Сложное финансово-экономическое положение хозяйств приводит к тому, что выручка от реализации зерна расходится в течение полутора-двух месяцев на погашение всевозможных долгов и этот порочный круг удается разорвать далеко не всем.
Из всех видов сельскохозяйственной продукции, постоянным источником денежных поступлений является производство молока и яиц.
Совершенно ясно, что это наиболее трудоемкие отрасли, относительно низкорентабельные, энергоемкие и требующие соответствующих условий для эффективного функционирования.
Тем не менее, следует отметить, что производство и ежедневная реализация молока может обеспечить выплату заработной платы и покрытие ежедневных расходов, связанных с закупкой ГСМ, запасных частей, командировочных, канцелярских расходов, определяющих функционирование любого производства.
229

[Back]