Проверяемый текст
Сохроков, Мурат Хаутиевич; Стратегия развития сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка : На материалах Кабардино-Балкарской республики (Диссертация 2002)
[стр. 70]

4 * приятия оказались в сложнейшей экономической, организационной, правовой ситуации и в силу объективных и субъективных факторов все еще не в состоянии обеспечить позитивные изменения.
Фермерское движение также не в состоянии сколь-либо значимо влиять на уровень развития сельского хозяйства.
В наибольшей мере адаптировались к преобразованиям хозяйства населения, которые в значительной мере способствовали наполнению продовольственного рынка.

Г Таблица 6 Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Показатели годы 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Числосельхозпредприятийединиц(на конецгода) 135 136 137 136 137 138 140 140 140 140 142 147 146 148 Втомчисле убыточных 5 11 31 94 87 106 104 ПО 75 70 73 81 102 90 Удельныйвес убыточныхот общегочисла сельхозпредприятий,% 4 8 23 69,1 64 77 74 79 54 50 51 46 58 60,8 Чистыйрезультат(прибыль, (-) убытокмлн.руб.
(до 1998млрд, руб.) 0,2 2,5 8,2 -28,7 -33,6 -127,7 -167,6 -200,8 -10,4 -33,7 15,5
-5,6 -195,1 -220,1 Уровеньрентабельности(убыточности(-))по всейдеятельности^ 36,5 61,9 29,1 -24,9 -12,6 -29,5 -31,9 -37,4 -1,5 -3.5 1,4 -18,0 \ *► ♦Расчеты автора по данным годовых отчетов, ТО ФСГС по КБР Вместе с тем дальнейшего наращивания темпов роста сельскохозяйственной продукции хозяйствами населения ожидать не приходится, поскольку нет никаких предпосылок для этого, более того необходимы существенные меры по их поддержке, чтобы удержать набранные темпы.
Фермерство также должно быть объектом необходимого поддержания.

Социально экономические преобразования в КБР не принесли ожидаемых результатов.
Продолжающийся спад производства сельскохозяйственного сырья и несовершенства экономических взаимоотношений между субъек*
[стр. 87]

87 четырех стратегических направлениях: институциональных реформах, стабилизации экономики, структурной перестройки хозяйствующих субъектов и социальной защите населения.
Таблица 25 Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятии 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Число сельхозпредприятий единиц (на 135 136 137 136 137 138 140 140 140 140 142 конец года) й В том числе убыточных 5 11 31 94 87 106 104 110 75 70 73 Удельный вес убыточных от общего числа 4 8 23 69,1 64 77 74 79 54 50 51 сельхозпредприятий, % • .
< Ф Чистый результат (прибыль, (-) убыток млн.
руб.
(до 1998 млрд, руб.) 0,2 2,5 8,2 -28,7 -33,6 -127,7 -167,6 -200,8 -10,4 -33,7 15,5
Уровень рентабельности (убыточности (-)) по всей 36,5 61,9 29,1 -24,9 -12,6 -29,5 -31,9 -37,4 -1.5 -3,5 1.4 деятельности, % 4 у { Таким образом, ситуационный анализ и обобщение опыта последних одиннадцати лет (1991-2001) свидетельствуют о том, что в республике продолжается процесс формирования рыночных отношений в сельском хозяйстве.
Создан прецедент многоукладности.
Вместе с тем крупные сельскохозяй* .
• , .
I .
л , * * * г ( .
.
.
.
ственные предприятия оказались в сложнейшей экономической, организационной, правовой ситуации и в силу объективных и субъективных факторов все еще не в состоянии обеспечить позитивные изменения.
Фермерское движение также не в состоянии сколь либо значимо влиять на уровень развития сельского хозяйства.
В наибольшей мере адаптировались к преобразованиям хозяйства населения, которые в значительной мере способствовали наполнению продовольственного рынка.


[стр.,88]

Вместе с тем дальнейшего наращивания темпов роста сельскохозяйственной продукции хозяйствами населения ожидать не приходится, поскольку нет никаких предпосылок для этого, более того необходимы существенные меры по их поддержке, чтобы удержать набранные темпы.
Фермерство также должно быть объектом необходимого поддержания.

2.3.
Доходы и потребление сельского населения как хозяйственный императив реформирования сельского хозяйства Рыночная модель хозяйствования внесла изменения в процесс государственного регулирования качества жизни населения и домашних хозяйств.
*1 • Начинает.формироваться новая модель социальной защиты и поддержки домашних хозяйств, государственная поддержка бедных слоев населения, кооперация домашних хозяйств, развиваться малый и средний семейный бизнес.
Достойный уровень жизни в нашей стране гарантируется статьей 7 Конституции Российской Федерации, где записано: «Россияэто социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
Анализ состояния и тенденций уровня жизни позволяют делать выводы об эффективности социальноэкономической политики государства.
Несмотря на актуальность, вопросы отражения жизнедеятельности населения, доходов, возможностей, степени удовлетворения потребностей недостаточно изучены и требуют методологической и теоретической проработки.
Все еще нет общепринятой методики, критериев оценки уровня жизни населения.
Нерешена проблема оценки уровня и масштабов бедности и в первую очередь формулировки концепции бедности.
Известно, что в экономически развитых странах уровень жизни основывается на анализе получаемых населением доходов, уровня питания, жилищных условий, а к бедным относят часть населения, располагающих нижним

[Back]