|
0С = 0,1531 Локальные векторы приоритетов критериев (ЛВ-1), по которым проводились суждения экспертов, рассчитывались через определение среднего геометрического по каждой строке таблицы (формула 2) и приведения его значения к единице (формула 3). Максимальной значение матицы Я,мах определялось суммированием произведения суммы числовых значений столбцов матрицы на соответствующий ЛВ-1 критерия сравнения (формула 4). *1 Индекс согласованности матицы ИС определялся по соотношению (5), а отношение согласованности матрицы ОС по частному ИС к среднему случайному индексу СИ матриц (таблица 13) и составляющему для матрицы из пяти критериев сравнения 1,12. Показатель ОС 0,1531 оказался немного выше (на 0,003) общепринятого порога, что свидетельствует о трудностях в достижении высокого уровня согласованности вербальных суждений экспертов. На следующем этапе строились матрицы сравнения четырех ЛС по каждому из пяти критериев. Для удобства обозначим ЛС буквенными символами: Алмазилат —А; Алюминия фосфат —Аф; Алгедрат + магния гидроксид + симетикон Амс; Алгелдрат + магния гидроксид —Ам. Таким образом, было построено пять матриц, следующего вида (таб 15). Таблица 15 Матрица № 2 парных сравнений ЛС по критерию ТЭ ЛС А Аф Амс Ам СРГЕОМ ЛВ-2 А /1 1/2 1 1/3 0,6389 0,1453 Аф 2 1 2 1/2 1,1892 0,2705 Амс 1 1/2 1 1/2 0,7071 0,1608 Ам 3 2 2 1 1,8612 0,4233 I 7,0000 4,0000 6,0000 2,3333 Ххдв-2 1,0173 1,0820 0,9650 0,9878 Амах = ИС = ОС = 101 4,0521 0,0174 0,0193 |
В военном здравоохранении из этой ФТГ наибольшее распространение получили следующие ЛС: дифенгидрамин (Diphenhydramine) —димедрол, грандим; кетотифен (Ketotifen) — кетотифен, задитен, затифен; клемастин (Clemastine) —клемастин, бравегил, ривтагил, тавегил; лоратадин (Loratadine) — клоратолдин, веро-лоратодин, эролин; мебгидролин (Mebhydrolin) диазолин; хифенадин (Quifenadine) фенкарол; хлоропирамин (Chloropyramine) субрестин, супрастин. Сравнение ЛС проводилось по пяти вышеуказанным критериям: терапевтический эффект (ТЭ); безопасность (БО); режим применения (РП); экономическая стабильность организации-производителя (ЭС); стоимость курса-лечения (СК). На предварительном этапе квалифицированные эксперты —главные медицинские специалисты МО РФ, из всей ФТГ для сравнения выбрали следующие ЛС в таблетированной форме: димедрол, задитен, тавегил, супрастин. С помощью шкалы относительной важности (таблица 27) вербальные субъективные суждения экспертов переводились в числовые данные. На основании предложенной схемы построения матриц парных сравнений матрица, отражающая второй уровень иерархии, имела вид. Матица № 1 парных сравнений критериев оценки ЛС Критерии ТЭ БО РП ЭС СК СРГЕОМ ЛВ-1 ТЭ 1 2 2 2 1/2 1,3195 0,2529 БО 1/2 1 3 2 1/2 1,0845 0,2078 РП 1/2 1/3 1 2 2 0,9203 0,1764 ЭС 1/2 1/2 1/2 Т 1/2 0,5743 0,1101 СК 2 2 1/2 2 1,3195 0,2529 2 4,5000 5,8300 7,0000 9,0000 4,5000£*Л В -1 1,1379 1,2116 1,2345 0,9906 1,1379 ^м ах= 5,7126 ИС= 0,1782 ОС= 0,1531 Локальные векторы приоритетов критериев (ЛВ-1), по которым проводились суждения экспертов, рассчитывались через определение среднего геометрического по каждой строке таблицы (формула 6 ) и приведения его значения к единице (формула 7). Максимальной значение матицы X изведения суммы числовых значений столбцов матрицы на соответствующий ЛВ-1критерия сравнения (формула 8 ). Индекс согласованности матицы ИС определялся по соотношению (9), а отношение согласованности матрицы ОС по частному ИС к среднему случайному индексу СИ матриц (таблица 28) и составляющему для матрицы из пяти критериев сравнения —1,1 2 . Показатель ОС = 0,1531 оказался немного выше (на 0,003) общепринятого порога, что свидетельствует о трудностях в достижении высокого уровня согласованности вербальных суждений экспертов. На следующем этапе строились матрицы сравнения четырёх ЛС по каждому из пяти критериев. Для удобства обозначим ЛС буквенными символами: Дифенгидрамин —Д; Кетотифен К; Клемастин Кл; Хлоропирамин —X. Таким образом, было построено пять матриц, следующиего вид. Матрица № 2 парных сравнений ЛС по критерию ТЭ ЛС д к Кл X СРГЕОМ ЛВ-2 д 1 1/2 1 1/3 0,6389 0,1453 к 2 1 2 1/2 1,1892 0,2705 Кл 1 1/2 1 1/2 0,7071 0,1608 X 3 2 2 1 1,8612 0,4233 £ 7,0000 4,0000 6,0000 2,3333 £хЛВ-2 1,0173 1,0820 0,9650 0,9878 ?.мах= 4,0521 ИС= 0,0174 ОС= 0,0193 Сравнение ЛС по критерию ТЭ проводилось экспертами с учётом наличия научных данных о доказанной фармакологической активности и личного опыта фармакотерапии аллергических реакций и заболеваний, основанном на многолетней медицинской практике. |