структуры санитарных потерь, возможностей этапов медицинской эвакуации, методов этапного лечения раненых и больных [5]. Анализируя систему медицинского снабжения войскового соединения в годы Великой Отечественной войны, П.Л. Сазонов (1952 г.) сделал вывод о том, что размеры запасов МИ в частях зависят не столько от продолжительности операций, сколько от величины расхода и потерь МИ, объемов и периодичности его подвоза [119]. Историческое значение первых послевоенных исследований заключается в том, что впервые был проведен научный анализ проблемных вопросов организации обеспечения МИ действующей армии в операциях и боевых действиях Великой Отечественной войны и заложены основы \ / и методологии поиска путей дальнейшего совершенствования системы медицинского снабжения войск (сил) [59, 60]. Коренные преобразования ВС, вызванные появлением ракетно-ядерных средств поражения, других новейших видов оружия и военной техники, не только изменили характер возможной войны и тактику медицинской службы, но и потребовали определенных изменений в подходах к организации обеспечения МИ войск (сил). Результатами исследований процессов обеспечения МИ войск (сил) в условиях войны с применением оружия массового поражения стали расчетные (заявочные) нормы на каждую 1000 санитарных потерь от атомного, огнестрельного, химического и биологического оружия. В дальнейшем эти показатели дополнены нормами на 1000 смешанных коек и 1000 личного состава (1960 г.), нормами для корабельных сил флота и единой нормой на 1000 раненых (пораженных) ядерным и обычным оружием (1966 г.). Усложнение структуры расчетных норм было вызвано, не только стремлением повысить качество планирования медицинского снабжения войск (сил) в операциях, но и использованием этих нормативов для определения размеров запасов МИ в частях (учреждениях) и на едицинских 40 |
больших расхождений в методике лечения...» с последующим составлением «карточки или таблицы расходования основных видов медико-санитарного имущества». Наибольшее внимание в работе уделено изучению влияния на процессы медицинского снабжения величины и структуры санитарных потерь, возможностей этапов медицинской эвакуации, методов этапного лечения раненых и больных [7]. Анализируя систему медицинского снабжения войскового соединения в годы Великой Отечественной войны, П.Л. Сазонов (1952 г.) сделал вывод о том, что размеры запасов МИ в частях зависят не столько от продолжительно-% сти операций, сколько от величины расхода и потерь МИ, объёмов и периодичности его подвоза [221]. Историческое значение первых послевоенных исследований заключается в том, что впервые был проведён научный анализ проблемных вопросов организации обеспечения МИ действующей армии в операциях и боевых действия Великой Отечественной войны и заложены основы методологии поиска путей дальнейшего совершенствования системы медицинского снабжения войск (сил). Коренные преобразования ВС, вызванные появлением ракетно-ядерных средств поражения, других новейших видов оружия и военной техники, не только изменили характер возможной войны и тактику медицинской службы, но и потребовали определённых изменений в подходах к организации обеспечения МИ войск (сил). обеспечения МИ войск (сил) условиях воины с применением оружия массового поражения стали расчётные (заявочные) нормы на каждую 1000 санитарных потерь от атомного, огнестрельного, химического и биологического оружия. В дальнейшем эти показасмешанных 1000 личного состава (1960 г.), нормами для корабельных сил флота и единой нормой на 1000 раненых (поражённых) ядерным и обычным оружием (1966 г.). Усложнение структуры расчётных норм было вызвано, не только стремлением повысить качество планирования медицинского снабжения войск (сил) в операциях, но и использованием этих нормативов для определения размеров запасов МИ в частях (учреждениях) и на МС [219]. С целью обеспечения МИ войск в условиях войны с применением оружия массового поражения А.П. Хреновым (1960-1962 гг.) были разработаны комплекты МИ боевого обеспечения на 200 раненых, обожжённых, поражённых проникающей радиацией и отравляющими веществами. Одновременно с этим было резко увеличено содержание специальных средств (радиопротекторы, антидоты, антибиотики) в функциональных комплектах медицинских подразделений частей (учреждений). По мнению разработчиков, эти меры должны были обеспечить оперативное и надёжное восполнение израсходованного МИ в соединениях и частях действующей армии и флота [273]. При обосновании норм расхода и запасов МИ для формирований гражданской обороны Н.А. Агалаков (1966 г.) применил расчётно-аналитический метод, основанный на использовании сведении о величине и структуре санитарных потерь и показателях потребления конкретных ЛС и ИМН в процессе оказания помощи пострадавшим [1]. Следует отметить, что это была одна из первых работ с использованием математического аппарата, открывшая возможность его применения для прикладных исследований в военной фармации. Исследуя вопросы совершенствования процессов обеспечения МИ Военно-воздушных сил, И.С. Гурин обосновал принципы проведения научных исследований по формированию и функционированию системы управления ресурсами МИ в авиационных частях. Для прогнозирования потребности в ЛС и ИМН была предложена методика, основанная на совместном использовании расчетнонормативного и статистического методов формирования; расхода МИ [60]. Эта работа примечательна тем, что автор впервые соединил в прикладном исследовании расчетный математический аппарат с методами статистического прогнозирования потребности в МИ, получивший в последующем широкое распространение. |