|
А А А А А • • • А А А А А А А тшш А Фшл А # » ■ • » * А А А • • • А Собственный локальный вектор матрицы В] = 1 1 (У 1 >—>Ук} представлял собой вектор локальных приоритетов к образцов по первому фактору. Аналогично Уп векторы локальных приоритетов по остальным факторам. Для получения обобщенных глобальных векторов приоритетов наименований ЛС = {/],..., ут} делалась свертка по приоритетам показателей: Ух у! У'г ••• у'т Х\ Уг 9 » « у: •** у\ » 9 • у1 • 9 9 * 9 9 X х2 +ш» (7) Ут у! В каждой группе предпочтение отдавалось образцам с более высоким числовым значением глобального приоритета. Полученные количественные оценки служили основанием для формирования оптимального перечня ЛС, необходимого для оказания медицинской помощи в войсковом звене медицинской службы ВС РФ в мирное время [2]. В качестве примера практического применения МАИ приведем конкретную задачу по выбору ЛС из подгруппы А 02 А «Антациды» для использования при оказании амбулаторно-поликлинической помощи и лечении язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки, гастрита, рефлюксэзофагита, грыжи пищевода и др. Подгруппа А 02 А «Антациды» включала 6 МНН ЛС, которые представлены 36 торговыми наименованиями препаратов. 99 |
нению су-тым по п-ому элементу. Результаты ответов записывались в матрицы ВI, ..., В5 (количество матриц равно количеству элементов): В1 д А А д А * • • А д А А д А • t • А ц 9 • А А ••• »»* А А А • •t А (10) 1 1 Собственный локальный вектор матрицы Bj = {у /J представлял собой вектор локальных приоритетов к образцов по первому фактору. Анало* гично Y2 , ..., Yn —векторы локальных приоритетов по остальным факторам. Для получения обобщенных глобальных векторов приоритетов наименований ЛС J~k= {ft,..., Ym} делалась свёртка по приоритетам показателей: л У2 Гт У\ у\ У? У2 ••• *•• У У 1 т 2 т у Г у1 ф •• У п т X X1 X Xп (11) В каждой группе предпочтение отдавалось образцам с более высоким числовым значением глобального приоритета. Полученные количественные оценки служили основанием для формирования оптимального перечня ЛС, рекомендуемых к использованию в военном здравоохранении. В качестве примера практического применения метода анализа иерархий приведём конкретную задачу по выбору ЛС из ФТГ «Hi-гистаминовых рецепторов•антагонисты» в таблетированной лекарственной форме для использования при оказании амбулаторно-поликлинической помощи и лечении аллергических реакций (крапивницы, сенной лихорадки, ангионевротического отека, капилляротоксикоза и др.). ФТГ «Hi-гистаминовых рецепторов антагонисты» включала 2 2 МНН ЛС, которые представлены 58 торговыми наименованиями препаратов. |