|
66 зрения синтеза образов действий. При этом соответствующее пространство не обязательно совпадает с К3. Чтобы охарактеризовать поведение специалиста по ТОиР, группы или организации, нужно исходить из множества доступных действий. Под поведением понимается способ выбора и комбинирования действий в некоторой среде. Поэтому образы поведения имеют такую же структуру, как и образы, представленные выше в этом разделе, но теперь образующими служат действия и А можно рассматривать в качестве пространства действий. Комбинируя образующие действия, можно получить конфигурации поведения. Поведение в истинном понимании возможно лишь тогда, когда конфигурации отвечают изменениям в экономической среде, которые влияют на администрацию компании при выборе действий. Однако даже это по-настоящему не «объясняет» поведение, а служит лишь его формальным описанием. В заключение этого раздела рассмотрим вопрос, как получаются изображения из образующих, представленных булевыми образами. I Эти образы комбинируются посредством исчисления высказываний, исходя из некоторого множества А (простых) признаков. Сами признаки являются двоичными переменными, принимающими два возможных истинностных значения, скажем «истина» и «ложь». Произвольная булева функция <р, заданная переменными Г, может быть выражена в конъюнктивной нормальной форме Ф = Л (V /*“) 5 ЬеВ аьА (2.23) Показатели степени принимают значения 1, 0, -1, причем полагают, что Г 1 = Г, Г 1 = ~ Г, Г° не встречается. Это укладывается в формализм образов, если А состоит из признаков а = а(х), определённых на некотором опорном пространстве X. Группа 3 преобразований подобия на X индуцирует изображения з: А-» А; $ 1 произвольный элемент 8. |
67 Пространственно-временные образы поведения ЧЭ, порождаемые соответствующими образующими, могут быть рассмотрены с точки зрения синтеза образов действий. При этом соответствующее пространство не обязательно совпадает с В3. Чтобы охарактеризовать поведение ЧЭ, группы или организации, нужно исходить из множества доступных действий. Под поведением понимается способ выбора и комбинирования действий в некоторой среде. Поэтому образы поведения имеют такую же структуру, как и образы, представленные выше в этом разделе, но теперь образующими служат действия и А можно рассматривать в качестве пространства действий. Комбинируя образующие действия, можно получить конфигурации поведения. Поведение в истинном понимании возможно лишь тогда, когда конфигурации отвечают изменениям в экономической среде, которые влияют на администрацию компании при выборе действий. Однако даже это понастоящему не «объясняет» поведение, а служит лишь его формальным описанием. В заключение этого раздела рассмотрим вопрос, как получаются изображения из образующих, представленных булевыми образами. Эти образы комбинируются посредством исчисления высказываний, исходя из некоторого множества А (простых) признаков. Сами признаки являются двоичными переменными, принимающими два возможных истинностных значения, скажем «истина» и «ложь». В данном разделе эти признаки 4 служат образующими, а изображения являются правильно построенными булевыми изображениями. Произвольная булева функция ф, заданная переменными /, может быть выражена в конъюнктивной нормальной форме <р=д(у/'"')• ЬеВ аеА т (2.19) 68 Показатели степени принимают значения 1, 0, -1, причем полагают, что /1 =/, /~1 = ~/, /° не встречается. Это укладывается в формализм образов, если А состоит из признаков а а(х), определенных на некотором опорном пространстве X. Группа 8 преобразований подобия на X индуцирует изображения з: А-> А\ з произвольный элемент & Классы образующих Аа будут состоять из попарно сравниваемых признаков: если а\, аг& Аа, то один влечет другой, так что или <3=> а2, или а^=> а\. Тип соединения I показан на рисунке 2.3. Любой сге! будет состоять из одного или нескольких изолированных подграфов, каждый из которых имеет более р образующих и подграфов с полной графовой структурой. Рис. 2.3. Тип соединения булевых образов Связность любой а есть (г 1) двойных стрелок, все ее узлы совпадают с соответствующим индексом образующей а. Отношение согласования V будет выбрано как «не иметь следствием», чтобы гарантировать неизбыточность задания образующей. Пусть регулярная конфигурация с=Ь(К) записана в виде {«у; 1 = 1, 2,..., т; з = 1, 2,..., «1, где п\ < р, так что с является комбинацией С\ = {ну, ] = 1,2, ..., щ}, причем каждая с, имеет тип соединения «полный». Пусть даны две конфигурации с (как выше) и с' = {а у; 1 = 1,2, . . т |