|
Заключение Проведенный в работе анализ формирования социальноэкономической политики; региона на основе управления: трудовым’ потенциалом позволил выявить некоторые инструменты и механизмысовершенствования» данного типауправления, что привело к следующим основным выводам: Г. В современных условиях развития национальной, социальноэкономической системы и ее мезоуровневых подсистем ключевой задачей; формирования и реализации социально-экономической политики' является; обеспечение роста качества жизни населения, которое, согласно принятым в> большинстве регионов стратегиям' развития, выступает ключевой характеристикой результативности деятельности органов государственного управления. Данное обстоятельство диктует необходимость разработки алгоритма формирования социально-экономической политики региона как ключевого инструмента мезоуровневого текущего управления с.учетом двух базовых составляющих качеств жизни: социальной и экономической, каждая из которых должна содержать свою целевую установку с позиций реализации мезоуровневой стратегии: 1 этап. Определение целевого значения показателя качества жизни, населения региона как интегральной характеристики его социального и экономического развития.. На данном этапе формирования социальноэкономической политики на основе анализа существующих в мезоуровневой социально-экономической системе тенденций и оценки перспектив ее развития определяется цель социально-экономического развития, выраженная в определенном желаемом изменении качества жизни в регионе. 2 этап. Определение перечня социальных показателей, обусловливающих желаемое изменение качества жизни в регионе.. Реализация этого этапа предполагает формирование закрытого перечня' социальных показателей качества жизни населения, предполагающего включение наиболее значимых для рассматриваемого региона индикаторов. 157 |
Заключение Проведенный в работе анализ формирования социальноэкономической политики региона на основе управления рисками позволил выявить некоторые инструменты и механизмы совершенствования данного типа управления, что привело к следующим основным выводам: 1. Как показал проведенный анализ, каждый из существующих методологических подходов к формированию региональной социальноэкономической политики имеет существенные недостатки, для устранения которых представляется целесообразным применить сбалансированный подход, применяемый в настоящее время экономическими субъектами на микроуровне. В то же время используемая предприятиями сбалансированная система показателей, включающая финансовую и клиентскую составляющие, а также составляющие бизнес-процессов, обучения и развития, не подходит для использования для использования мезоуровневыми социальноэкономическими системами и нуждается в адаптации, поскольку понятие «клиенты» и «бизнес-процессы» в случае региона достаточно проблематично определить. Вследствие этого предлагается следующая система сбалансированных показателей для мезоуровневой социально-экономической системы: А. Финансовая составляющая. В рамках данного элемента анализируются показатели бюджетной и экономической результативности и эффективности региона, включающие: общую стоимость основного капитала предприятий и организаций региона (независимо от формы собственности), ресурсоогдача (по категориям ресурсов), валовый региональный продукт на душу населения, инвестиционная привлекательность, средняя доходность инвестиций, прибыль предприятий и организаций региона, средний уровень рентабельности в различных отраслях, реальные денежные доходы населения. Б. Составляющая уровня жизни населения (социальная составляющая). Для оценки данной составляющей используются следующие 135 |