|
определяют процесс превращения российского провинционализма в российский регионализм37. Регионализацияв России явилась следствием ее природноклиматического, социально-экономического, этно-культурного и политикоадминистративного многообразия, политических амбиций элиты и анклавной ментальности тех или иных социальных, в том числе и этнических групп, на местах. Этому способствовало и то, что в российских регионах характер и уровень развития, качество* жизни, ментальность населения, глубина* и сила кризиса, направление и темпы экономической, и политической' трансформации^ были различными, поэтому способы и выходы из кризиса, модели и сроки преобразования во многом зависели от практических шагов местных властей. В' связи с вышеизложенным модернизацию федеративного устройства нельзя рассматривать как механическое соединение множества хозяйственных единиц и различных отраслей хозяйства. По мере углубления специализации производства происходит усложнение внутренних и внешних связей, усиливается кооперация. Эти процессы постепенно превращают субъекты региона в сложный многоотраслевой, взаимодополняющий комплекс, отдельные составляющие которого непрерывно взаимодействуют между собой. Их объединяет также единство задач развития, которые определяются функциями комплекса в территориальном разделении труда. Необходимо отметить, что под регионом в узком (политикоправовом) смысле слова понимают административно-территориальные образования. В широком территориальные образования, свободные от административных привязок. В этом смысле «регион» может означать, природно-климатическую зону; географическую территорию; межгосударственную территорию; экономический или хозяйственноэкологический район, историко-культурный ареал и т.п.38. 37 Волков Ю.Г. Регионоведение: учебное пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2002. — С. 14. 38 Волков Ю.Г. Регионоведение: учебное пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2002. — С.22-23. 53 |
определяют процесс превращения российского провинционализма в российский регионализм6. Регионализация в России явилась следствием ес природноклиматического, социально-экономического этно-культурного и политикоадминистративного многообразия, политических амбиций элиты и анклавной ментальности тех или иных социальных, в том числе и этнических групп, на местах. Этому способствовало и то, что в российских регионах характер и уровень развития, качество жизни, ментальность населения, глубина и сила кризиса, направление и темпы экономической и политической трансформации были различными, поэтому способы и выходы из кризиса, модели и сроки преобразования во многом зависели от практических шагов местных властей. В связи с вышеизложенным модернизацию федеративного устройства нельзя рассматривать как механическое соединение множества хозяйственных единиц и различных отраслей хозяйства. По мере углубления специализации производства происходит усложнение внутренних и внешних связей, усиливается кооперация. Эти процессы постепенно превращают субъекты региона в сложный многоотраслевой, взаимодополняющий комплекс, отдельные составляющие которого непрерывно взаимодействуют между собой. Их объединяет также единство задач развития, которые определяются функциями комплекса в территориальном разделении труда. Необходимо отметить, что иод регионом в узком (политикоправовом) смысле слова понимают административно-территориальные образования. В широком — территориальные образования, свободные от административных привязок. В этом смысле «регион» может означать природно-климатическую зону; географическую территорию; межгосударственную территорию; экономический или хозяйственноэкологический район, историко-культурный ареал и т.п.7. 6 Волков Ю.Г. Регноноведенис: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2002. С. 14 7 Волков Ю.Г. Региоиовсденис: учебное пособие. —Ростов н/Д: Феникс, 2002. С.22-23. 24 |