|
самостоятельностью, развивающаяся в специфических жилищных культурно-бытовых условиях42. Определение Ю. Н. Гладкого, А.И. Чистобаева также носит комплексный, характер: в условиях РФ под регионом понимается часть ее территории, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Причем регион* необязательно должен совпадать с границами субъекта Федерации43. Таким образом, анализ многочисленных подходов к определению понятия'«регион» позволяет сделать вывод, что каждое'из них основывается на развертывании! одного или нескольких атрибутивных признаков региона: территория, экономика, социально-политическая структура, демографические характеристики и т.д., причем один из атрибутов, как правило, возводится в ранг доминанты. Это зависит от целеполагания автора, принадлежности термина к той или иной научной дисциплине, проблематики работы и т. п. В свою очередь, это приводит к бесконечному числу дефиниций, с одной стороны, и к отсутствию единого методологического основания видения проблемы, с другой. Следует отметить, что такая многозначность понятия в известной степени закономерна. Это объясняется тем обстоятельством, что регионоведение представляет собой синтез различных отраслей знания, многочисленные определения как раз и свидетельствует об этом, так как отражают процесс регионализации отдельных сфер знания. Управление такой сложной системой в условиях рыночной экономики должно быть направлено на создание благоприятного предпринимательского климата, как в регионе, так и в стране в целом. Одним из побудительных мотивов возникающих интеграционных процессов становится потребность сохранения для всех их участников стабильного и весьма емкого совокупного открытого рынка. Другой мотив связан с такой благоприятной 42 Черкашин Г. В. Региональные проблемы социальной политики. Екатеринбург, 1994. — С 29. 43 Гладкий Ю. Н., Чистобаев А И Основы региональной политики. СПб., 1998. С 32. 55 |
самостоятельностью, развивающаяся в специфических жилищных культурно-бытовых условиях". Определение Ю. Н. Гладкого, А.И. Чистобаева также носит комплексный характер: в условиях РФ под регионом понимается часть ее территории, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Причем регион необязательно должен совпадать с границами субъекта Федерации12. Таким образом, анализ многочисленных подходов к определению понятия «регион» позволяет сделать вывод, что каждое из них основывается на развертывании одного или нескольких атрибутивных признаков региона: территория, экономика, социально-политическая структура, демографические характеристики и т.д., причем один из атрибутов, как правило, возводится в ранг доминанты. Это зависит от целеполагаиия автора, принадлежности термина к той или иной научной дисциплине, проблематики работы и т. п. В свою очередь, это приводит к бесконечному числу дефиниций, с одной стороны, и к отсутствию единого методологического основания видения проблемы, с другой. Следует отметить, что такая многозначность понятия в известной степени закономерна. Это объясняется тем обстоятельством, что регионоведение представляет собой синтез различных отраслей знания, многочисленные определения как раз и свидетельствует об этом, так как отражают процесс регионализации отдельных сфер знания. Управление такой сложной системой в условиях рыночной экономики должно быть направлено на создание благоприятного предпринимательского климата, как в регионе, так и в стране в целом. Одним из побудительных мотивов возникающих интеграционных процессов становится потребность сохранения для всех их участников стабильного и весьма емкого совокупного открытого рынка. Другой мотив связан с такой благоприятной 11 Черкашин Г. В. Региональные проблемы социальной политики. —Екатеринбург, 1994.-С .29 12Гладкий Ю. Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. СПб., 1998. С. 32. 26 |