|
27 представительства большевиков в правительстве» допуске представителей городской думы в законодательные органы и т.д. Эсеры приветствовали этот шаг большевистской фракции. В. Карелин отметил, что резолюция большевиков является шагом в сторону соглашения. Поэтому эсеры проголосуют за нее* оставляя за собой право изменения некоторых деталей (например, вопроса о представительстве крестьян). Была создана комиссия для переговоров, в которую от эсеров включили Карелина и Прошьяна.49 Видимо благодаря смятению большевистской позиции во ВЦИК» левые эсеры сочли возможным войти в СНК: на заседании ВЦИК 2 ноября П. Прошьян впервые предложил предоставить левым с.-р. министерство земледелия.50 В.И. Ленин осудил подобную позицию меньшинства руководства партии, которому Э ноября был предъявлен ультиматум большинства ЦК РСДРП(б). В этот же день состоялось последнее заседание согласительной комиссии при Викжеле» где присутствовали большевики. На этом официальные переговоры были прерваны. Однако б ноября ВЦИК принял резолюцию о продолжении переговоров с другими партиями, где отмечалось: «...ВЦИК постановляет продолжать переговоры на основе резолюции от 2 ноября и закончить эти переговоры в кратчайший срок».5 1 В результате конфликта «правые» большевики подали в отставку со своих постов в правительстве. 8 ноября Л. Каменев снял с себя полномочия председателя ВЦИК. Фракция левых эсеров высказала 48 Косулина Л.Г. Эволюция теоретических основ и практической деятельности партии социалисгов-револющкжеров б 1901-1922 гг. Дисс. д.и.н. М., 2003. 49Там же. С.22. 30Там же. 51Там же. С.36. |
394 2 ноября на пленарном заседании ВЦИК с ультиматумом от левых эсеров выступил Б.Ф. Малкин: «Считая, что усвоенная стоящей сейчас у власти паргией большевиков тактика неизбежно приводит к расколу в среде самих трудящихся масс;... и этим толкает страну в пропасть дальнейшей гражданской войны, фракция левых социалистов-революционеров ультимативно предлагает ЦИК пересмотреть вопрос о платформе соглашения всех социалистических партий». При этом он добавил, что «мы в качестве победителей должны действовать более снисходительно и предложить демократии более приемлемые условия соглашения» 4б. После обсуждения ультиматума большевики во ВЦИК смягчили свои требования, внеся поправки по вопросам численности представительства большевиков в правительстве, допуске представителей городской думы в законодательные органы и т.д. Левые эсеры приветствовали этот шаг большевистской фракции. В. Карелин отмстил, что резолюция большевиков является шагом в сторону соглашения. Поэтому левые эсеры проголосуют за нее, оставляя за собой право изменения некоторых деталей (например, вопроса о представительстве крестьян). Была создана комиссия для переговоров, в которую от левых эсеров включили Карелина и Прошьяна47. Видимо благодаря смягчению большевистской позиции во ВЦИК, левые эсеры сочли возможным войти в СНК: на заседании ВЦИК 2 ноября П. Прошьян впервые предложил предоставить левым с.-р. министерство земледелия 43. В.И. Ленин осудил подобную позицию меньшинства руководства партии, которому 3 ноября был предъявлен ультиматум большинства ЦК РСДРГІ(б). В этот же день состоялось последнее заседание согласительной комиссии при Викжелс, где присутствовали большевики. На этом официальные переговоры были прерваны. Однако 6 ноября ВЦИК принял резолюцию о продолжении переговоров с другими партиями, где отмечалось: «... ВЦИК 46 Протоколы заседаний ВЦИК Советов II созыва. С.20-21. 47 Там же. С.22. 48 Там же. 395 постановляет продолжать переговоры на основе резолюции от 2 ноября и закончить эти переговоры в кратчайший срок» 49, В результате конфликта «правые» большевики подали в отставку со своих постов в правителі>ствс. 8 ноября Л. Каменев снял с себя полномочия председателя ВЦИК. Фракция левых эсеров высказала свое сожаление по этому поводу'. Новым председателем ЦИК был избран Я. Свердлов (19 голосов против 14)50. Переговоры зашли в тупик. Это позволило В. Карелину 6 ноября на заседании ВЦИК заявить, что «левые меньшевики, составляющие большинство в меньшевистском ЦК, выдвинули предварительные условия, без выполнения которых они отказываются продолжать переговоры. Свои условия меньшевики формулировали в общих словах, как отмена политического террора. Народные социалисты и правые эсеры на совещании отсутствовали. Правые эсеры высказались, как известно, против соглашения. Таким образом, соглашение с правыми социалистическим партиями «отпадает и возможны переговоры о соглашении между левыми» 51. Болес того, по прошествии полумесяца некоторые левые эсеры считали, что «если сейчас революция принимает болезненные формы и будет осложнена гражданской войной, историческая вина за это падет на элементы умеренной революционной демократии, которые либо не понимают, либо не желают понимать хода русской революции, держась за коалиционную власть...».52 Вместе с тем, меньшевики-интернационалисты устами Мартова обвинили в срыве переговоров большевиков 101. Видимо, отчасти были правы обе стороны. Следует признать, что противоречия большевиков с эсерами и меньшевиками были настолько глубоки, что речь о временном и условном альянсе с ними могла идти лишь в интересах свержения старого строя, но не в плане строительства нового. Дсйстви49 Там же. С.36. 50 Пайпс Р, Указ. соч. С.193. 31 Протоколы заседаний ВЦИК Советов П созыва. С.35. 52 Протоколы I съезда ПЛСР. СЛ1. |