|
28 свое сожаление но этому поводу. Новым председателем ЦИК был избран Я. Свердлов (19 голосов против 14). Переговоры зашли в тупик. Это позволило В. Карелину 6 ноября па заседании ВЦИК заявить, что «левые меньшевики, составляющие большинство в меньшевистском ЦК, выдвинули предварительные условия, без выполнения которых они отказываются продолжать переговоры. Свои условия меньшевики формулировали в общих словах, как отмена политического террора. Народные социалисты и правые эсеры на совещании отсутствовали. Правые эсеры высказались, как известно, против соглашения. Таким образом, соглашение с правыми социалистическим партиями «отпадает и возможны переговоры о соглашении между левыми».52 Более того, по прошествии полумесяца некоторые левые эсеры считали, что «если сейчас революция принимает болезненные формы и будет осложнена гражданской войной, историческая вина за это падет на элементы умереююй революционной демократии, которые либо не понимают, либо не желают понимать хода русской революции, держась за ко&тиционную власть,..»,53 Вместе с тем, меньшевикиинтернационалисты устами Мартова обвинили в срыве переговоров большевиков.101 Видимо, отчасти были правы обе стороны. Следует признать, что противоречия большевиков с эсерами и меньшевиками были настолько глубоки, что речь о временном и условном альянсе с ними могла идти лишь в интересах свержения старого строя, но не в плане строительства нового. Действительно, союз всех социалистических партий был уже невозможен, ибо столкнулись две различные концепции, два взаимоисключающих взгляда на дальнейшее развитие революции и государства. Кстати, именно в силу своих идейных представлений большевики не видели в будущем социалистическом 52Протоколызаседаний ВЦИК Советов И созыва. С.35. 93Протоколы I съезда ПЛСР. С.41. |
395 постановляет продолжать переговоры на основе резолюции от 2 ноября и закончить эти переговоры в кратчайший срок» 49, В результате конфликта «правые» большевики подали в отставку со своих постов в правителі>ствс. 8 ноября Л. Каменев снял с себя полномочия председателя ВЦИК. Фракция левых эсеров высказала свое сожаление по этому поводу'. Новым председателем ЦИК был избран Я. Свердлов (19 голосов против 14)50. Переговоры зашли в тупик. Это позволило В. Карелину 6 ноября на заседании ВЦИК заявить, что «левые меньшевики, составляющие большинство в меньшевистском ЦК, выдвинули предварительные условия, без выполнения которых они отказываются продолжать переговоры. Свои условия меньшевики формулировали в общих словах, как отмена политического террора. Народные социалисты и правые эсеры на совещании отсутствовали. Правые эсеры высказались, как известно, против соглашения. Таким образом, соглашение с правыми социалистическим партиями «отпадает и возможны переговоры о соглашении между левыми» 51. Болес того, по прошествии полумесяца некоторые левые эсеры считали, что «если сейчас революция принимает болезненные формы и будет осложнена гражданской войной, историческая вина за это падет на элементы умеренной революционной демократии, которые либо не понимают, либо не желают понимать хода русской революции, держась за коалиционную власть...».52 Вместе с тем, меньшевики-интернационалисты устами Мартова обвинили в срыве переговоров большевиков 101. Видимо, отчасти были правы обе стороны. Следует признать, что противоречия большевиков с эсерами и меньшевиками были настолько глубоки, что речь о временном и условном альянсе с ними могла идти лишь в интересах свержения старого строя, но не в плане строительства нового. Дсйстви49 Там же. С.36. 50 Пайпс Р, Указ. соч. С.193. 31 Протоколы заседаний ВЦИК Советов П созыва. С.35. 52 Протоколы I съезда ПЛСР. СЛ1. 396 тслыю, союз всех социалистических партий был уже невозможен, ибо столкнулись две различные концепции, два взаимоисключающих взгляда на дальнейшее развитие революции и государства. Кстати, именно в силу своих идейных представлений большевики не видели в будущем социалистическом обществе места оппозиционным партиям. Они исходили при этом из убеждения, что только они представляют истинные интересы большинства населения и только они знают, что такое социализм и как его строить. Такая позиция и стала в конечном итоге той миной, которая впоследствии взорвала блок большевиков с левыми эсерами. После II съезда Советов большевики не были единственной партией, стоящей во главе государства. В высшем законодательном органе (ВЦИК) кроме большевиков и левых эсеров были представлены и меныпевикиинтсрнационалисты, и объединенные социал-демократы, и эсерымаксималисты. Таким образом, это была политическая коалиция левых социалистических партий. Но правительственного союза не получилось: левые меньшевики и левые-эсеры отказались заключать правительственный блок. 4 ноября 1917 г. на заседании ВЦИК, пожалуй, впервые за время совместной работы в законодательном органе, сели нс считать вопроса об «однородном социалистическом правительстве», между левыми с.-р. и большевиками возникли серьезные противоречия. Обсуждался Декрет о печати, запрещающий буржуазную прессу. Оппонируя большевикам, у которых также нс было единства касательно декрета, от левых эсеров слово взял Карелин. По его мнению, «закрывая буржуазные газеты, мы становимся в один ряд с теми, кто преследовал в свое время нашу печать». Он обвинил Троцкого в том, что тот «рассуждает с точки зрения собственной власти». Считающий себя сильным, не «будет бояться более слабой мысли» 53. В результате голосования резолюция большевиков, Урилов И.Х. Указ. соч. С.317. |