Проверяемый текст
Косулина, Людмила Геннадьевна; Эволюция теоретических основ и практической деятельности партии социалистов-революционеров, 1901 - 1922 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 29]

29 обществе места оппозиционным партиям.
Они исходили при этом из убеждения, что только они представляют истинные интересы большинства населения и только они знают» что такое социализм и как его строить.
Такая позиция и стала в конечном итоге той миной, которая впоследствии взорвала блок большевиков с левыми эсерами.
После II съезда Советов большевики не были единственной партией, стоящей во главе государства.
В высшем законодательном органе (ВЦИК) кроме большевиков и левых эсеров были представлены и
меньшевики-интернационалисты, и объединенные социал-демократы, и эсеры-максималисты.
Таким образом, это была политическая коалиция левых социалистических партий.
Но правительственного союза не получилось: левые меньшевики и левые-эсеры отказались заключать правительственный блок.
4 ноября 1917 г.
на заседании ВЦИК, пожалуй, впервые за время совместной работы в законодательном органе,
если не считать вопроса об «однородном социалистическом правительстве», между левыми с.-р.
и большевиками возникли серьезные противоречия.
Обсуждался Декрет о печати, запрещающий буржуазную прессу.
Оппонируя большевикам, у которых также
не было единства касательно декрета, от левых эсеров слово взял Карелин.
Но его мнению, «закрывая буржуазные газеты, мы становимся в один ряд с теми, кто преследовал в свое время нашу печать».
Он обвинил Троцкого в том, что тот «рассуждает с точки зрения собственной власти».
Считающий себя сильным,
ire «будет бояться более слабой мысли».54В результате голосования резолюция большевиков, выражавшая полное 54Урилоэ И.Х.
Ю.О.
Мартов: политик и историк.
М., 1997.
С.317.
[стр. 396]

396 тслыю, союз всех социалистических партий был уже невозможен, ибо столкнулись две различные концепции, два взаимоисключающих взгляда на дальнейшее развитие революции и государства.
Кстати, именно в силу своих идейных представлений большевики не видели в будущем социалистическом обществе места оппозиционным партиям.
Они исходили при этом из убеждения, что только они представляют истинные интересы большинства населения и только они знают, что такое социализм и как его строить.
Такая позиция и стала в конечном итоге той миной, которая впоследствии взорвала блок большевиков с левыми эсерами.
После II съезда Советов большевики не были единственной партией, стоящей во главе государства.
В высшем законодательном органе (ВЦИК) кроме большевиков и левых эсеров были представлены и
меныпевикиинтсрнационалисты, и объединенные социал-демократы, и эсерымаксималисты.
Таким образом, это была политическая коалиция левых социалистических партий.
Но правительственного союза не получилось: левые меньшевики и левые-эсеры отказались заключать правительственный блок.
4 ноября 1917 г.
на заседании ВЦИК, пожалуй, впервые за время совместной работы в законодательном органе,
сели нс считать вопроса об «однородном социалистическом правительстве», между левыми с.-р.
и большевиками возникли серьезные противоречия.
Обсуждался Декрет о печати, запрещающий буржуазную прессу.
Оппонируя большевикам, у которых также
нс было единства касательно декрета, от левых эсеров слово взял Карелин.
По его мнению, «закрывая буржуазные газеты, мы становимся в один ряд с теми, кто преследовал в свое время нашу печать».
Он обвинил Троцкого в том, что тот «рассуждает с точки зрения собственной власти».
Считающий себя сильным,
не «будет бояться более слабой мысли» 53.
В результате голосования резолюция большевиков, Урилов И.Х.
Указ.
соч.
С.317.

[Back]