Проверяемый текст
Косулина, Людмила Геннадьевна; Эволюция теоретических основ и практической деятельности партии социалистов-революционеров, 1901 - 1922 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 41]

41 депутатов.
В него были избраны 160 большевиков (52,3 %), 125 левых эсера (40,8 %), по 7 эсеров и максималистов, 4 меньшевика, 3 анархокоммуниста.53
Однако эти данные все-таки несколько приблизительны.
Так, согласно протоколу мандатной комиссии от 25 января 1918 г.
в состав ВЦИК входило 300 человек.
Из них: 158 большевиков, 124 левых эсера, 5 эсеров максималистов, 4 правых эсера, 3 меньшевика, 3 с.-д.
объединенных интернационалиста, 3 анархиста.*4
В списке же членов ВЦИК фигурирует 325 человек.
По другим
дашгым, в состав ВЦИК входил 131 левый эсер.85 Впрочем, суть дела из-за различия в нескольких цифрах не меняется.
Союз большевиков и левых эсеров являет собой безусловный политический феномен, который сыграл выдающуюся роль в установлении однопартийности.86 Однако на первом этапе ничего не предвещало серьезных проблем.
Об искренности союза двух партий и отсутствии взаимного ущемления интересов на первоначальном этапе сотрудничества свидетельствует сама М.
Спиридонова: «Наше влияние
на 3-м крестьянском съезде Советов было поражающе и не соответствовало величине нашей фракции.
Паша фракция имела 400 человек с чем-то, а их было 800-900 человек, даже больше, и большевики тогда, не считаясь совершенно с пропорциональным представительством во фракциях, дали нам 125 мест, а себе взяли 160».87 и Леонов СВ, Указ.
соч.
С.162.
*4ГАРФ.
Ф.1235.
On 18.
Д 9.
Я1.
и Протоколы ВЦИК U созыва.
С.188-190; ГАРФ.
Ф.1235.
Ол.18.
Д.9.
Л.
23.
*6 Косулина Л.Г.
Эволюция теоретических основ и практической деятельности партии социалистов-революционеров в 1901-1922 гт.
Дисс.
д.и.н.
М., 2003.
етРГАСПИ.
Ф.564.
Оп.1.Д1.
Л.ЗЗ.
[стр. 406]

406 Земельные комитеты заменялись соответствующими отделами Советов.
У М.
Натансона были основания говорить, что: «левые эсеры с большевистской партией» составили договор.
В определенной части этого договора большевики теоретически расходились с нами, именно в вопросе о социализации...
Они пошли против своих теоретических позиций.
В основном они предоставили левым эсерам проводить социализацию земли»80.
Закон о социализации земли стал свидетельством компромисса большевиков и левых эсеров, ибо первые, как известно, выступали против Уравнительного землепользования.
Вместе с тем, бывшие коллеги по партии критиковали лсвоэссровский закон о социализации земли за то, что он ущемляет права тех, кто не обрабатывает землю, но имеет на нее право (например, батраки).
Они отмечали, что «земля нс разгораживается, а отгораживается в исключительное пользование хозяйственных мужиков и органов общественной власти».
Впрочем, декларативность закона отмечалась и самими левыми эсерами8’.
После роспуска Учредительного собрания большевистская и лсвоэссровская фракции вошли во вновь избранный ВЦИК, венчавший уже единую систему Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
В него были избраны 160 большевиков (52,3 %), 125 левых эсера (40,8 %), по 7 эсеров и максималистов, 4 меньшевика, 3 анархо-коммуниста
82.
Однако эти данные все-таки несколько приблизительны.
Так, согласно протоколу мандатной комиссии от 25 января 1918 г.
в состав ВЦИК входило 300 человек.
Из них: 158 большевиков, 124 левых эсера, 5 эсеров максималистов, 4 правых эсера, 3 меньшевика, 3 с.-д.
объединенных интернационалиста, 3 анархиста
83.
В списке же членов ВЦИК фигурирует 325 человек.
По другим
данным, в состав 80 Кабанов В.В.
Разрабоіка основного закона о социализации земли.// Октябрь и советское крестьянство.
М., 1977.
С.
85.
81 Дела народа.
1918.
30 января.
81 Леонов С.В.
Указ.
соч.
С.
162.
83 ГАРФ.
Ф.
1235.
On.
18.
Д.9.
Л.1.


[стр.,407]

407 ВЦИК входил 131 левый эсер !М.
Впрочем, суть дела из-за различия в нескольких цифрах
нс меняется.
Союз большевиков и левых эсеров являет собой безусловный политический феномен, который сыграл выдающуюся роль в установлении однопартийности.
Однако на первом этапе ничего не предвещало серьезных проблем.
Об искренности союза двух партий и отсутствии взаимного ущемления интересов на первоначальном этапе сотрудничества свидетельствует сама М.
Спиридонова: «Наше влияние
па 3-м крестьянском съезде Советов было поражающе и не соответствовало величине нашей фракции.
Наша фракция имела 400 человек с чем-то, а их было 800-900 человек, даже больше, и большевики тогда, не считаясь совершенно с пропорциональным представительством во фракциях, дали нам 125 мест, а себе взяли 160» 85.
Трудно себе представить, что большевики пошли бы на такую уступку левым эсером, если бы их союз строился на одном лишь прагматизме и выгоде.
22 января 1918 г.
состоялось первое заседание ВЦИК III созыва.
В Президиум было избрано 8 большевиков и 5 левых эсеров (Натансон, Спиридонова, Устинов, Смолянский, Камков).
Это единственный состав ВЦИК, имевший такое большое количество левых эсеров, как в нем самом, так и в Президиуме.
Примечательно, что избрать Я.
Свердлова председателем ВЦИК предложила нс кто иной, как М.
Спиридонова.
Секретарями стали: от большевиков Аванесов, от левых эсеров Смолянский.
Руководство отделами вновь было организовано на паритетных началах.
27 января закон о социализации земли был принят на заседании ВЦИК в окончательной редакции.
В связи с самоликвидацией Крестьянского съезда была организована крестьянская секция ВЦИК, большинство в которой имели левые эсеры во главе с М.
Спиридоновой.
По их свидетельству «исполнительный комитет крестьянской фракции был нашей настоящей цитаделью в смысле политичеw Протоколы ВЦИК II созыва.
С.188-190; ГЛРФ.
Ф.1235.
Оп.18.
Д.9.
Л.
23.
85 РГЛСПИ.
Ф.564.
Оп.1.
Д.1.
Л.33.

[Back]