|
44 сыграла незаменимую роль в выживании большевистской власти. Однако сотрудничество с большевиками нанесло удар по престижу партии левых эсеров, которые стремились укрепить свой политический статус. В данных условиях «бездействие грозило превратиться в смерть», что стало одной из причин июльского выступления 1918 г., названного левоэсеровской авантюрой.9 1 На наш взгляд, говорить о выступлении левых эсеров в июле 1918 г. как об авантюре можно лишь отчасти. Скорее это была последняя отчаянная попытка лидеров Ш1СР переломить политическую ситуация в стране в свою пользу. На этот шаг их толкнул элементарный инстинкт самосохранения партии. 5 июля после доклада ЯМ . Свердлова о работе ВЦИК содокладчиком от левоэсеровской фракции выступила председатель Крестьянской секции М. Спиридонова, которая в темпераментной и яркой речи обвинила большевиков в измене интересам крестьянства в частности, и революции в целом. Она критиковала политику правительства, особенно в деревне: «Эта политика убьет у крестьяп любовь к советской власти».92 Другие разногласия между эсерами и большевиками врсмепные, • говорила она, но по вопросу о крестьянстве эсеры готовы «дать бой».93 Спиридонова заявила: «Мы поднимаем вопрос о созыве Крестьянского съезда, который со всех волостей, со всех уездов пришлет своих представителей и утвердит свое законное право, неотъемлемое никакой историей, никакими догмами, никакими партийными убеждениями, законное право па свое историческое существование. Пролетариат имеет ряд 91Красная книга ВЧК. С.278. 92ПятыйВсероссийскийсъезд Советов. С.55. w Там же. |
409 По сути дела характер принимаемых декретов был отражением становления новых форм государственной власти. В январе 1918 г. В.И. Ленин отмечал: «... на основании двухмесячного опыта совместной работы я должен сказать определенно, что у нас по большинству вопросов вырабатывается решение единогласное».88 Оппоненты левых эсеров, бывшие товарищи по единой когда-то паргии, отмечали, что они «ничем нс отличаются от большевиков и разница между ними и большевиками только в названии». Эта первая и последняя правительственная коалиция в истории Советской России сыграла незаменимую роль в выживании большевистской власти. Однако сотрудничество с большевиками нанесло удар по престижу партии левых эсеров, которые стремились укрепить свой политический статус. В данных условиях «бездействие грозило превратиться в смерть», что стало одной из причин июльского выступления 1918 г., названного лсвоэсеровской авантюрой 89. На наш взгляд, говорить о выступлении левых эсеров в июле 1918 г. как об авантюре можно лишь отчасти. Скорее это была последняя отчаянная попытка лидеров ПЛСР переломить политическую ситуация в стране в свою пользу. На этот шаг их толкнул элементарный инстинкт самосохранения партии. 5 июля после доклада Я.М. Свердлова о работе ВЦИК содокладчиком от левоэсеровской фракции выступила председатель Крестьянской секции М. Спиридонова, которая в темпераментной и яркой речи обвинила большевиков в измене интересам крестьянства в частности, и революции в целом. Опа критиковала политику правительства, особенно в деревне: «Эта политика убьег у крестьян любовь к совегской власти»?0 Другие разногласия между эсерами и большевиками временные, говорила она, но по вопросу о крестьянстве эсеры готовы «дать бой» 91. 88 Лсівгн В.И. Указ. соч. Т.35. С.64. 89 Красная книга ВЧК. С.278. 90 Пятый Всероссийский съезд Советов. С.55. 91 Там же. 410 Спиридонова заявила: «Мы поднимаем вопрос о созыве Крестьянского съезда, который со всех волостей, со всех уездов пришлет своих представителей и уівердит свое законное право, неотъемлемое никакой историей, никакими догмами, никакими партийными убеждениями, законное право на свое историческое существование. Пролетариат имеет ряд профессиональных организаций; дайте же и крестьянству иметь свой профессиональный орган, сковаться воедино» 92. Ес поддержал Б. Комков, заявив большевикам: «...нс только ваши отряды, но и ваши комитеты бедноты мы выбросим вон за шиворот. Насаждение комитетов бедноты есть контрреволюция, это есть лучшее средство» подорвать в корне Советскую власть» 93. В результате фракция левых эсеров предложила выразитъ недоверие Советскому правителг>ству, расторгнуть Брестский мирный договор, изменить внешнюю и внутреннюю политику Советского государства. Однако большинство делегатов высказалось за большевистскую резолюцию с одобрением политики правительства 91. «В этот момент стало ясно, говорил позднее Г. Зиновьев, что мы говорим на разных языках. Это классовые враги, которые стоят одной ногой, а может быть, уже и обеими ногами в лагере Пронпера». При этом он заметил, что «добрая половина из фракции левых с.p. или отсутствовала или не голосовала за резолюцию своей фракции» 95 Выступление Л. Троцкого, зачитавшего приказ, в котором предписывалось провокаторов, идущих на стычки на временной демаркационной линии с целью спровоцировать немецкие войска, расстреливать на месте, вызвало резкий протест левых эсеров. Можно сказать, что его доклад стал последней 92 Пятый Всероссийский съезд Советов. С. 54. 93 Там же. С.74-75. 91 Деятельность Центрального Комитета парши в документах.// Известия ЦК КПСС. 1989, № 5. С. 142. 95 Зиновьев Г., Троцкий Л. Указ. соч. С. 12. Ііроппер редактор журнала «Огонек», арестован большевиками за помепіеіаіе в журнале пллюстраціпі похода продотряда в деревню, где нродотрядовцы набрасываются на крестьян. |