|
57 работу вполне возможной и желательной, и, несомненно, места, пропорционально количеству таких делегатов, будут им И в предоставлены...». Однако сотрудничество предполагалось уже не с той партией лекмх эсерон, которая была до 6 июля. Левые эсеры, осудившие политику своего ЦК, по сути дела, вышли из нее и продолжали называться таковыми лишь формально. Первое заседание ВЦИК Советов V-ro созыва было открыто 15 июля 1918 г. Я. Свердловым. Присутствующие рассмотрели заявление от фракции левых эсеров по вопросу о представительстве во ВЦИК от фракции левых с.-р. Левые эсеры в список фракции ВЦИК предложили 96 человек (в том числе Спиридонову, I(рошьяна, Магеровского, Измаилович и т.д.), что составляло почти 500 тыс. избирателей. 11а это Аванесов заявил: «Такого представительства они фактически не имеют ... этот список надо рассматривать, как демонстрацию перед Советской властью»129 (пропорция представительства во ВЦИК от партий была 1 человек от 5 тыс. избирателей). Была принята резолюция следующего содержания: ВЦИК, «во исполнение постановления 5-го съезда Советов, считает возможным допустить в состав Ц.И.К. лишь представителей тех частей фракции левых эсеров, которые ладут категорическое заявление о своей несолиларности с попыткой вовлечения в войну путем убийства Мирбаха и восстания против Советской власти, предпринятой ЦК партии левых эсеров».130 Обшее мнение выступающих было сходно: организаторам выступления левых эсеров 6 июля не место во ВЦИК. Большевики стремились использовать растерянность в рядах левых эсеров в свою 128РГАСПИ. Ф. 564. On. 1. Д. 21. Л. 112. 129Пятый созыв ВЦИК Советов. С. 59. 130Там же. С. 7. |
421 Сразу же после выступления начался раскол партии и стремительное падение се влияния. «Авантюру» 6-го июля осудило большинство левых эсеров делегатов V съезда Советов (понятно, что такая позиция для части из них была вынужденной). Фракция левых эсеров сотрудников НКВД также осудила выступление и потребовала «немедленного исключения всех участников авантюры из партии и выбора нового Ц.И.К-та партии».128 Политику своего центрального руководства осудил и ряд местных партийных организаций (Саратовский комитет ШІСР, Елецкая организация и ДР.). 8 июля 1918 г. ЦК РКП(б) постановил выяснить отношение делегатов V съезда Советов от ШІСР к «авантюре» и «освободитъ тех, кто заведомо непричастен и не со129 чувствует» этому выступлению . 9 июля возобновил работу' съезд Советов, на который вернулись около 200 членов лсвоэссровской фракции, осудивших политику своего ЦК. Руководителем этой части съезда стал Г. Закс. На следующий день Я.М. Свердлов в своем выступлении на заседании съезда отметил, что «поскольку фракция левых эсеров уже сейчас отгораживается ог Центрального Комитета паргии в определенных его поступках, постольку, само собой разумеется, мы нс только признаем законными их стремления к предложению совместной работы, но считаем такую работу вполне возможной и желательной, и, несомненно, места, пропорционально количеству таких делегатов, будут им предоставлены...» ,эо. Однако сотрудничество предполагалось уже не с гой партией левых эсеров, которая была до 6 июля. Левые эсеры, осудившие политику своего ЦК, по сути дела, вышли из нес и продолжали называться таковыми лишь формально. Первое заседание В ЦИК Советов Ѵ-го созыва было открыто 15 июля 1918 г. Я. Свердловым. Присутствующие рассмотрели заявление от фракции 13 Пятый Всероссийский съезд Советов. С. 234. ,г’ Деятельность Центрального Комитета паргии в документах. С. 145. по РГАСПИ. Ф. 564. On. 1. Д. 21. Л. 112. 422 левых эсеров по вопросу о представительстве во ВЦИК от фракции левых с.p. Левые эсеры в список фракции ВЦИК предложили 96 человек (в том числе Спиридонову, Прошьяиа, Магеровского, Измаилович и т.д.), что составляло по'гги 500 тыс. избирателей. На это Аванесов заявил: «Такого представительства они фактически пс имеют ... этот список надо рассматривать, как демонстрацию перед Советской властью»131 (пропорция представительства во ВЦИК от партий была 1 человек от 5 тыс. избирателей). Была принята резолюция следующего содержания: ВЦИК, «во исполнение постановления 5-го съезда Советов, считает возможным допустить в состав Ц.И.К. лишь представителей тех частей фракции левых эсеров, которые дадут категорическое заявление о своей пссолидарности с попыткой вовлечения в войну путем убийства Мирбаха и восстания против Советской власти, предпринятой ЦК партии левых эсеров» 132 Общее мнение выступающих было сходно: организаторам выступления левых эсеров 6 июля не место во ВЦИК. Большевики стремились использовать растерянность в рядах левых эсеров в свою пользу. Например, уже 8 июля Уральский обком РКП(б) постановил: «Бессмысленная авантюра ЦК левых с.-р. безусловно должна вызвать раскол в рядах партии (у нас есть сведения, что некоторые организации лсвоэссровскис и отдельные лица осуждают авантюристов), поэтому очередной задачей наших агитаторов должно стать расслоение массы, идущей за основными лозунгами левых с.-р. и идейная изоляция авантюристических элементов от добросовестной массы левых С.-Р.»1». Отношение на местах к левым эсерам было теперь настороженным. Еще в постановлении V съезда Советов о мятеже левых эсеров, в частности, говорилось: «В отношении партии левых с.-р. Всероссийский съезд заявляет, 131 Пятый созыв ВЦИК Советов. С. 59. 132 Там же. С. 7. m Партия социатістов-ревошоциоперов: Документ и материалы: В трех томах. Т.1. М, 1996. С. 234. |