|
62 страны во вражеском окружении, что отличается от простого ожидания мировой революции. Так, саратовские левые эсеры считали, что факт мира не исключает того, что «власть трудящихся может создать при этих условиях материальную и правовую базу сопротивляющегося государства». Более того, они отмечали, что «мирясь экономически и социально с обломками разрушаемого капиталистического строя, одновременное сосуществование которых с элементами созидаемого социалистического строя характеризует переживаемый нами переходный период от капитализма к социализму, мы должны психологически допускать неизбежность несоциалистических мероприятий»,1 4 1 Oi коловшиеся левые эсеры считали, что «героический, романтический период революционною социализма уступает место государственной деятельности партий, возлагая на них ответственность за дело строительства новых форм жизни». А потому «революционная политика социального строительства должна сменить старую тактику политической борьбы»,142 Следовательно, нужно «признать необходимым самое широкое и деятельное участие во всех центральных и местных Советах и Советских органах за первую и неотложную задачу партии». По сути дела раскол партии левых эсеров был запрограммирован. Она никогда не была однородной. Борьба течепий была характерна в ПЛСР на протяжении всей ее истории: во время октябрьского восстания в Петрограде, переговоров с Викжслсм, при заключении Брестского мирного договора и т.д.из 1 4 1Тамже. С.15. 1 42Тамже. С.15. 1 45 Косулина Л.Г. Эволюция теоретических основ и практической деятельности партии социалистов-рсволюционеров в 1901-1922 гг. Дисс. д.н.н. М., 2003. |
426 Вместе с тем, по их мнению, освобождение народа других стран, в результате революционной наступательной войны не допустимо, так как «нс может прийти извне. Оно должно явиться результатом самостоятельного революционного движения данной страны» 142. При этом у части левых эсеров появились новые моменты: они стали признавать возможность существования страны во вражеском окружении, что отличается аг простого ожидания мировой революции. Так, саратовские левые эсеры считали, что факт мира не исключает того, что «власть трудящихся может создать при этих условиях материальную и правовую базу сопротивляющегося государства». Более того, они отмечали, что «мирясь экономически и социально с обломками разрушаемого капиталистического строя, одновременное сосуществование которых с элементами созидаемого социалистического строя характеризует переживаемый нами переходный период от капитализма к социализму, мы должны психологически допускать неизбежность ііссоциа л логических мероприятий» мз. Отколовшиеся левые эсеры считали, что «героический, романтический период революционного социализма уступает место государственной деятельности партий, возлагая на них ответственность за дело строительства новых форм жизни». Л потому «революционная политика социального строительства должна сменить старую тактику политической борьбы»,141 Следовательно, нужно «признать необходимым самое широкое и деятельное участие во всех центральных и местных Советах и Советских органах за первую и неотложную задачу партии». По сути дела раскол партии левых эсеров был запрограммирован. Опа никогда нс была однородной. Борьба течений была характерна в ПЛСР па протяжении всей се истории: во время октябрьского восстания в Петрограде, переговоров с Викжслем, при заключении Брестского мирного договора и т.д. Июльское высіупm Там же. М5 Таи же. С.15. 144 Там же. С15. |