|
70 Политика «третьей силы», провозглашенная ЦК ПСР, вызвала недовольство как наиболее правого крыла партии, настаивающего на продолжении вооруженной борьбы с Советской властью, так и левого крыла, стоявшего за союз с большевиками. Еще весной-летом 1919 г. на базе Уфимской организации ПСР оформилась группа «Народа, которая стояла на позициях сотрудничества с большевиками. Группа обратилась к членам ПСР с письмом, в котором осуждалась тактика ЦК по отношению к советской власти. 15 октября 1919 г. она отправила в Совет Обороны республики заявление о вступлении в Красную Армию для защиты дела революции. 25 октября ЦК ПСР постановил: «1. Группу «Народ» распустить. 2. Постановление группы от 14.IX о предоставлении всех сил в распоряжение Реввоенсовета считать недействительным для членов партии».158Группа «Народ» отказалась выполнить решение ЦК о своем роспуске и заявила, что выходит из партии. Она присвоила себе название Партия социалистов-революционеров меньшинства. Выход группы «Народ» из партии послужил сигналом для всех недовольных политикой борьбы на два фронта. Начался процесс распада ПСР. Этому немало способствовала умелая тактика Советской власти. 28 февраля 1919 г. «Правда» опубликовала постановление ВЦИК, в котором говорилось: «Ввиду обращения правых социалистовреволюционеров к войскам Добровольческой армии с призывом прекратить вооруженную борьбу с Советской властью и направить свое оружие против Колчака, а также ввиду отказа от всякого соглашательства в буржуазными паргиями и решительного протеста против вмешательства империалистов в русские дела, отменить постановление ВЦИК от 14 июля 1918 г. об отношении к партиям 158 Непролетарские партииРоссии: Урок истории/ Под общ. ред. И.И. Минца. М., 1984. С.460. |
433 ских лидеров пересмотреть официальные позиции и тактику своей партии. С целью достижения мира в стране эсеры сделали ставку на так называемую «третью силу», равно чуждую и большевизму и монархизму. Такой силой объявлялась «чистая демократия» (народовластие), способная примирить классовые и общенациональные интересы. Только она, по мнению эсеров, сможет вывести страну из тупика гражданской войны, а затем, опираясь на нее, можно будет вести борьбу на два фронта: против дикіаіуры пролетариата и против буржуазно-помещичьей реакции. Политика «третьей силы», провозглашенная ЦК ПСР, вызвала недовольство как наиболее правого крыла партии, настаивающего на продолжении вооруженной борьбы с Советской властью, так и левого крыла, стоявшего за союз с большевиками. Еще весной-летом 1919 г. на базе Уфимской организации ПСР оформилась группа «Народ», которая стояла на позициях сотрудничества с большевиками. Группа обратилась к членам ПСР с письмом, в котором осуждалась тактика ЦК по отношению к советской власти. 15 октября 1919 г. она отправила в Совет Обороны республики заявление о вступлении в Красную Армию для защиты дела революции. 25 октября ЦК ПСР постановил: «1. Группу «Народ» распустить. 2. Постановление группы от 14.IX о предоставлении всех сил в распоряжение Реввоенсовета считать недействительным для членов партии» 159. Группа «Народ» отказалась выполнить решение ЦК о своем роспуске и заявила, что выходит из партии. Она присвоила себе название Партия социалистовреволюционеров меньшинства. Выход группы «Народ» из партии послужил сигналом для всех недовольных политикой борьбы на два фронта. Начался процесс распада ПСР. Этому немало способствовала умелая тактика Советской власти. 28 февраля 1919 г. «Правда» опубликовала постановление ВЦИК, в котором говорилось: «Ввиду обращения правых социалистов-революционеров к вой139 Непролетарские парши России: Урок истории / Под общ. рсд. И.И. Минца. М., 1984. С.460. 434 скам Добровольческой армии с призывом прекратить вооруженную борьбу с Советской властью и направить свое оружие против Колчака, а также ввиду отказа от всякого соглашательства в буржуазными партиями и решительного протеста против вмешагелглтва империалистов в русские дела, отменить по становление ВЦИК от 14 июля 1918 г. об отношении к партиям правых социалистов-революционеров и предоставить шм право участвовать в советской работе» ,б°. После окончания гражданской войны некогда самая многочисленная социалистическая партия ПСР распалась на множество группировок, но она тем не мене сохранила основное ядро, пыталась найти свое лицо в новых исторических условиях. Более того, X Совет партии поставил вопрос о принятии новой программы, обсуждал план реорганизации хозяйственноэкономической жизни страны. Был предложен свой вариант вывода промышленности из кризиса, в основе которого лежала идея «социализации», противопоставляемая большевистскому принципу «национализации» промышленного производства 1в. Эсеровский проект «социализации» промышленности предполагал порядок «строгой постепенности и последовательности». Социализации, прежде всего, подлежали железнодорожный и крупный водный транспорт, шахты, рудники, нефтяные и торфяные разработки, металлургическая промышленность, гак как они имели ключевое значение в народно-хозяйственном механизме и были более всего подготовлены к «социализации» благодаря высокой концентрации производства. В других же отраслях «социализации» должен был предшествовать рад переходных мер: принудительное синдицирование, «коммупализация», аренда предприятий кооперативами, союзами и товариществами производителей и пр. Подобный процесс имел целыо создать условия для наиболее безболезненного перехода к «высшим социальным формам», избежать потрясений и 1€0 Правда. 1919.28 февраля. 161 РГАСПИ. Ф.274. Оп.1. Д. 7. Л.58. |