117 Кандидатам в экспертную группу были выданы анкеты, в которых они должны были методом взаимооценки определить, рекомендовать, не рекомендовать кандидата в экспертную группу или дать неопределенный ответ. На основании исходных данных, полученных из заполненных кандидатами в эксперты анкет, составлена квадратная матрица взаимных рекомендаций х ши = * J , где элемент матрицы Ху равен (+1), если i-тый кандидат в эксперты рекомендует j -того, Ху равен (-1), если i-тый кандидат в эксперты не рекомендует j-того и равен нулю, если выбор затруднен. При этом учитываются только взаимные рекомендации кандидатов, причем I-тый кандидат в эксперты может рекомендовать j-того, а j -тый кандидат I-того — нет, поэтому матрица = Ja'J является диагональной и несимметричной. Расчет коэффициента взаимных рекомендаций производится в соответствии с выражением: где: m — количество кандидатов в эксперты. В выражении (2.3) в числителе — сумма положительных баллов в каждой j-той горизонтали таблицы, а в знаменателе — общая сумма баллов всей матрицы. В нашем случае сумма баллов всей матрицы равна 169 (знаменатель). Соответственно получаем коэффициенты взаимных рекомендаций: К вз1= К в32=К “ 4=К ,35= К аз6= К ,31о=Квзм = К вз12=Ки 1з=К и 14=0!0 7 6 9 2 3 ; Квзз=0,071006; Кв’7=0,017752; K"8= K V 0 ,071006. Вычисленные коэффициенты взаимных рекомендаций должны удовлет творять условию нормировки: £ К ” =1. В данном случае условие нормировки соблюдается: т £ К ‘/ = 0,076923-10+0,071006+0,017752+0,071006-2-1. Минимальный коэффициент взаимных рекомендаций — эксперта № 11 — ведущего специалиста по радиоэлектроники компании «НОВОШИП», по |
Кандидатам в экспертную группу были выданы анкеты, в которых они должны были методом взаимооценки определить, рекомендовать, не рекомендовать кандидата в экспертную группу или дать неопределенный ответ. На основании исходных данных, полученных из заполненных кандидатами в эксперты анкет, составлена квадратная матрица взаимных рекомендации Х ы,14=ЦА'уЦ, где элемент матрицы Ху равен (+1), если ¡-тый кандидат в эксперты рекомендует >того, Ху равен (-1), если ¡-тый кандидат в эксперты не рекомендует ^того и равен нулю, если выбор затруднен. При этом учитываются только взаимные рекомендации кандидатов, причем 1-тый кандидат в эксперты может рекомендовать ^того, а .ртый кандидат 1-того нет, поэтому матрица ХШ1А= Цл^Ц является диагональной и несимметричной. Расчет коэффициента взаимных рекомендаций производится в соответствии с выражением: где: т количество кандидатов в эксперты. В выражении (2.3) в числителе сумма положительных баллов в каждой _ртой горизонтали таблицы, а в знаменателе общая сумма баллов всей матрицы. В нашем случае сумма баллов всей матрицы равна 169 (знаменатель). Соответственно получаем коэффициенты взаимных рекомендаций: Вычисленные коэффициенты взаимных рекомендаций должны удовлетворять условию нормировки: ^ Ку = 1. В данном случае условие нормировки соблюдается: т]Г К ‘/ =0 ,0 7 6 9 2 3 -1 0 + 0 ,0 7 1 0 0 6 + 0 ,0 1 7 7 5 2 + 0 ,0 7 1 0 0 6 -2 = 1 . (2 .3 ) К вз,= К вз2= К в,4= К в35=Кмб= К в,,о=Кюп = К 1п2= К ,П1з=Км 14=0,0 7 6 9 2 3 ; К вУ =0,071 0 0 6 ; К в,7=0,0 1 7 7 5 2 ; К В18= К В\>=0,071006. Метод экспертных оценок часто используется в условиях стохастической неопределенности и задача о стохастической неопределенности как бы сводится к обычной стохастической задаче. В условиях государственных морских академий для определения содержания профессиональной подготовки курсантов-радиотехников наилучшим является метод экспертных оценок, так как здесь сосредоточено достаточное количество компетентных представителей в области профессиональной подготовки и имеется возможность привлечения к экспертному анализу специалистов по различным этапам жизненного цикла РТСр и СС. I Минимальная численность группы экспертов определена (аналогично п. 2.2.). Решение поставленной задачи выполнено пятью экспертами (начальник факультета и начальники кафедр, см. п.2.2.). Определена нижняя и верхняя границы минимальной требуемой численности группы экспертов: 2,6<ап<6,1. Таким образом, минимальная требуемая численность экспертной группы равна 7. Кандидатам в экспертную группу были выданы анкеты, в которых они должны были методом взаимооценки определить, рекомендовать, не рекомендовать кандидата в экспертную группу или дать неопределенный ответ. Расчет коэффициента взаимных рекомендаций произведен аналогично п. 2.4. Исходными данными для реализации метода экспертных оценок является содержание профессиональной подготовки курсантов-радиотехников в ГМА им. адм. С.О.Макарова и квалификационные требования к выпускникам. В настоящее время содержание профессиональной подготовки курсантов-радиотехников определяется в соответствии с ГОС ВПО [25]. |