Проверяемый текст
Ревенков, Павел Владимирович. Управление рисками в условиях электронного банкинга (Диссертация 2013)
[стр. 80]

Таблица 2.
Качественный подход, табличная форма агрегированного риска
Качество управления риском Уровень риска Низкий Средний Высокий Низкое «Умеренный» «Высокий», Средний уровень, не достигает «высшего» «Высший» Приемлемое «Низкий», Приемлемое управление риском, не достигает «низшего» «Умеренный» «Высокий», Приемлемое управление риском, не достигает «высшего» Высокое «Низший» «Низкий», Средний уровень, не достигает «низшего» «Умеренный» Количественный подход существенно сложнее, поскольку включает в себя конкретизацию финансового ущерба с его дальнейшим сопоставлением по отношению к финансовым ресурсам банка и их конкурентным положением на рынке финансовых услуг.
Однако он позволяет оценить возможные финансовые потери в денежном выражении, определить их значимость для банка и выявить те недостатки в организации работы и его операционных процессах, которые могут привести к этим потерям.
Существует ряд подходов к измерению риска.
Рассмотрим наиболее распространенные: оценка по двум факторам, и оценка по трем факторам [144, С.
181-184].
В оценке по двум факторам участвуют: вероятность происшествия (Р) и тяжесть возможных последствий или ущерб от реализации (L).
Считается, что чем выше вероятность происшествия и тяжесть возможных последствий, тем больше риск (R).
Обобщенная формула имеет следующий вид: R=PL
[стр. 66]

66 зависит от интерпретации влияющих факторов, а значит от квалификации эксперта или инспектора.
Качество vnnaR прнпя Уровень риска риском Низкий Средний Высокий Низкое «Умеренный» «Высокий», Средний уровень, не достигает «высшего» «Высший» Приемлемое «Низкий», Приемлемое управление риском, не достигает «низшего» «Умеренный» «Высокий», Приемлемое управление риском, не достигает «высшего» Высокое «Низший» «Низкий» Средний уровень, {ч не достигает «низшего» «Умеренный» Рис.
8.
Качественный подход: табличная форма агрегированного риска
Количественный подход существенно сложнее, поскольку предполагает конкретизацию финансового ущерба с последующим сопоставлением его с финансовыми ресурсами кредитной организации и их конкурентным положением на рынке финансовых услуг.
Однако он позволяет оценить возможные финансовые потери в денежном выражении, определить их значимость для банка и выявить те недостатки в организации работы и его операционных процессах, которые могут привести к этим потерям.
Существует ряд подходов к измерению риска.
Рассмотрим наиболее распространенные: оценка по двум факторам и оценка по трем факторам [144, С.181-184].
В оценке по двум факторам участвуют: вероятность происшествия (Р) и тяжесть возможных последствий или ущерб от реализации (L).
Считается, что чем выше вероятность происшествия и тяжесть возможных последствий, тем больше риск (R).
Обобщенная формула имеет следующий вид: R=PL

[Back]