Проверяемый текст
Гайнутдинов, Марат Талгатович; Влияние способов посадки и удобрений на урожайность и качество клубней раннеспелых сортов картофеля на серой лесной почве лесостепной зоны (Диссертация 2007)
[стр. 115]

5.3 .
Д и н ам и к а эл ем ен т о в л и тан и я Для выявления степени обеспеченности растений питательными важнейш ими вещ ествами в каждую ф азу развития растений по всем вариантам опыта определяли в почве: содерж ание щ елочногидролизуем ого азота, п одвижны х соединений ф осф ора и калия.
В годы исследований наибольш ее количество щ елочногидролизуем ого азота в почве п од посевами картофеля отмечалось п еред всходам и и ф азу цветения, м еньш е его содерж алось перед уборкой.
Н изкое содерж ание азота п еред уборкой объясняется интенсивны м использованием и х растениями во время вегетации.
Его содерж ание в почве такж е отличалось по вариантам опыта, что обусловлено диф ф еренциацией внесенны х удобрений.
Данная связь хорош о проявляется при сравнении контроля и вариантов, рассчитанных на
урож айность 35 и 40 т/га, где содерж ание щ елочногидролизуем ого азота в почве в ф азу всходов составило 16,5 и 17,2 м г на 100 г почвы [табл.
57].
Х арактер динамики подвиж ного ф осф ора в почве на удобренны х делянках напом инает динамику на безудобр ен ном контроле.
В то ж е время, его со держ ание варьировало в почве по фазам развития растений.
Характерно, что содерж ание ф осф орной кислоты в почве наибольш им оказалось в фазу б утонизации и цветения, а наименьш ими в п ериод всходов и уборки, что о б у словлено интенсивностью поглощ ения ф осф ора, характером роста и развития картофеля в разные периоды его ж изни.
С одерж ание подвиж ного ф осф ора по вариантам опыта несколько изменялось.
М еньш е его содерж алось на б езу д о б ренном контроле и на ф он е рассчитанном п о д урож айность 25 т/га,
больш е всего на фонах, рассчитанны х на урож айность 35 и 40 т/га клубней [в ф азе всходов 14,6-16,0; бутонизации 17,0-19,2; цветения 16,0-18,0; перед уборкой 13,0-14,6 м г на 100 г почвы].
Это объясняется тем, что на контроле удобрений н е вносилось, а на ф оне рассчитанном п о д урож айность 25 т/га вносили лиш ь органические у д о б р ен и я .
115
[стр. 107]

107 Продуктивность работы листьев (ПРЛ) это выход клубней на 1 тыс.
единиц ФП показывает «работу» фотосинтетического потенциала за период вегетации.
В наших исследованиях этот показатель отличается в зависимости от фона питания, и в первом варианте без применения удобрений на каждую тысячу единиц ФП растения формировали 12,56 кг, во втором рассчитанном на урожайность 25 т/га 15,37, в третьем на фоне 30 т/га 16,33, в четвертом на фоне 35 т/га 14,77 и в пятом на фоне 40 т/га 14,64 кг клубней.
Коэффициент использования фотосинтетически активной радиации (ФАР) также отличался по фонам питания.
По мере его увеличения закономерно повышался и коэффициент использования ФАР.
В варианте, где удобрения вносились в расчете на урожайность клубней 40 т/га его величина составила 3,24%, что в 1,09 раза выше по сравнению с фоном 35 т/га, в 1,14 раза с фоном 30 т/га и в 1,91 раза выше контрольного варианта, где удобрения не вносились.
На увеличение коэффициента использования ФАР по мере повышения фона питания в своих работах указывает В.
П.
Владимиров [58, 60].
5.3.
Динамика элементов питания Для выявления степени обеспеченности растений питательными веществами в каждую фазу развития растений по всем вариантам опыта определяли в почве: содержание щелочногидролизуемого азота, подвижных соединений фосфора и калия.
В годы исследований наибольшее количество щелочногидролизуемого азота в почве под посевами картофеля отмечалось перед всходами и фазу цветения, меньше его содержалось перед уборкой.
Низкое содержание азота перед уборкой объясняется интенсивным использованием их растениями во время вегетации.
Его содержание в почве также отличалось по вариантам опыта, что обусловлено дифференциацией внесенных удобрений.
Данная связь хорошо проявляется при сравнении контроля и вариантов, рассчитанных на


[стр.,108]

108 урожайность 35 и 40 т/га, где содержание щелочногидролизуемого азота в почве в фазу всходов составило 14,1 и 14,5 мг на 100 г почвы (табл.
51).
Таблица 51 Содержание NPK в почве в зависимости от фона питания, мг на 100 г почвы, 2003-2005 гг._________ Фаза развития Уровень запланированной урожайности, т/га N Р30 5 К20 Всходы Без удобрений 12,9 12,1 17,8 25 13,1 12,8 V) 00 30 13,7 13,6 19,8 35 14,1 14,1 20,8 40 14,5 14,3 21,0 Бутонизация Без удобрений 11,0 15,4 18,4 25 11,4 15,9 18,7 30 11,7 16,5 20,2 35 12,2 17,0 20,7 40 12,7 17,3 21,5 Цветение Без удобрений 11,9 15,7 16,4 25 12,1 16,2 17,6 30 12,4 16,3 18,9 35 12,8 16,6 20,5 40 13,6 16,9 21Д Уборка Без удобрений 9,7 13,6 11,6 25 10,0 13,8 11,7 30 10,8 14,1 11,9 35 11,0 14,5 12,0 40 11,4 14,7 12,4 Характер динамики подвижного фосфора в почве на удобренных делянках напоминает динамику на безудобренном контроле.
В то же время, его содержание варьировало в почве по фазам развития растений.
Характерно, что содержание фосфорной кислоты в почве наибольшим оказалось в фазу бутонизации и цветения, а наименьшими в период всходов и уборки, что обусловлено интенсивностью поглощения фосфора, характером роста и развития картофеля в разные периоды его жизни.
Содержание подвижного фосфора по вариантам опыта несколько изменялось.
Меньше его содержалось на безудобренном контроле и на фоне, рассчитанном под урожайность 25 т/га,

[Back]