|
11,15-32,85 ГДж/га. Н аибольш ий [2,92] коэф ф ициент превращ ения энергии был на ф оне, рассчитанном на урож айность клубней 35 т/га [табл. 69]. Н а этом ж е варианте был и самый высокий уровень рентабельности — 171,2% , а чистый д о х о д составил 142380 рублей с 1 га [табл. 70]. Таблица 69 Энергетическая эффективность применения удобрени й на посадках картофеля сорта Розара, 2004-2006 гг. 129 Расчет запланирован-ной урож ай-ности, т/га У рож айность, т/га Н акоплено энергии с урож аем, ГД ж /га Затраты энергии на продукцию , ГД ж /га П роизведено чистой энергии, ГД ж /га К оэф ф ициент превращ ения энергии Без удобрени й 18,36 40,02 16,33 23,69 2,45 25 25,12 54,75 19,91 34,84 2,75 30 31,09 67,76 24,20 43,56 2,80 35 37,59 81,93 28,05 53,80 2,92 40 41,02 89,41 32,87 56,54 2,72 Таблица 70 Экономическая эффективность возделы вания картофеля сорта Розара на различных фонах питания, 2004-2006 гг. У ровень запланированной урож айности, т/га У рож айность, т/га Стоимость урожая, руб./га Затраты на производство, руб./га Чистый ДОХОД, руб./га У ровень рентабельности, % Без удобрений 18,36 110161 72400 37761 52,1 25 25,12 150720 75604 75116 99,3 30 31,09 186540 78780 107760 136,7 35 37,59 225540 83160 142380 171,2 40 41,02 246120 92620 156500 168,9 |
121 Таблица 62 Коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений в зависимости от фона питания, 2003-2005 гг. Вариант Фон питания N Р20 5 К,О Контроль NPK на 25 т/га NPK на 40 т/га Взято для расчета: Без удобрений Навоз 20 т/га Навоз 40 т/га + NPK из почвы, % из органических удобрений,% из минеральных удобрений,% Коэффициенты использования из почвы, % 17,2 9,6 22,0 Коэффициенты использования из органических удобрений, % 39,9 27,2 50,7 Коэффициенты использования из минеральных удобрений, % 34,6 35 30 60 16,8 12 30 20 46,7 26 50 70 5.8. Энергетическая и экономическая эффективность Затраты энергии в зависимости от фона удобрений составили от 19,52 на контроле до 30,45 ГДж/га на фоне рассчитанном на урожайность 40 т/га. Производство чистой энергии с увеличением фона питания повышалась на 6,63-17,09 ГДж/га. Наибольший (2,88) коэффициент превращения энергии был на фоне, рассчитанном на урожайность клубней 30 т/га (табл. 63). На этом же варианте был и самый высокий уровень рентабельности 114,6%, а чистый доход составил 58484 рублей с 1га (табл. 64). 122 Таблица 63 Энергетическая эффективность применения удобрений на посадках картофеля сорта Тимо, 2003-2005 гг. Вариант Урожайность, т/га Накоплено энергии с урожаем, ГДж/га Затраты энергии на продукцию, ГДж/га Произведено чистой энергии, ГДж/га Коэффициент превращения энергии Контроль 18,15 39,56 19,52 29,71 2,52 NPK на 25 т/га 25,85 57,09 20,94 36,15 2,73 NPK на 30 т/га 31,28 64,09 22,26 41,83 2,88 NPK на 35 т/га 32,94 70,59 24,93 45,66 2,83 NPK на 40 т/га 35,80 77,26 30,45 46,80 2,54 Таблица 64 Экономическая эффективность возделывания картофеля сорта Тимо на _________ различных фонах питания, 2003-2005 гг. __________ Вариант Урожайность, т/га Стоимость урожая, руб./га Затраты на производство, руб./га Чистый доход, руб./га Уровень рентабельности, % Контроль 18,15 63525 38510 25015 64,9 NPK на 25 т/га 25,85 90475 45724 44751 97,9 NPK на 30 т/га 31,28 109480 50996 58484 114,6 NPK на 35 т/га 32,94 115290 55587 59703 107,4 NPK на 40 т/га 35,80 125300 60470 64830 107,2 |