|
ведение личного подсобного хозяйства осуществлялось с практической помощью со стороны общественного хозяйства; личное подсобное хозяйство испытывало возрастающее разностороннее влияние уровня, достигнутого в общественном производстве. В экономической литературе стал традиционным общественно-исторический подход к проблеме существования личного подсобного хозяйства. Несмотря на всю важность такого подхода (он позволяет понять причины возникновения, длительность существования, размеры ЛПХ), он не раскрывает связей личного подсобного хозяйства с особенностями производственных отношений, не обеспечивает его социально-экономическую характеристику. А поскольку многие исследователи этим ограничивают рассмотрение сущности личного подсобного хозяйства, то последняя часто оказывается односторонней. Так, Е. Ю. Григорьевская7 *рассматривает личное подсобное хозяйство как форму мелкого натурального товарного производства, как особую форму личной собственности, где предметы и средства труда носят не потребительский, а о производственный характер. Другие авторы рассматривают ЛПХ как организационную форму ведения сельскохозяйственноговенного производства, для которого занятость в нем не является основной (или является таковой наряду с другими формами). Г. В. Чубуков9 определяет личное подсобное хозяйство как хозяйство гражданина, расположенное на приусадебном участке, где проживает его владелец, имущество которого может ему не принадлежать, но он может пользоваться им, подчеркивая тем самым, что это специфическая, тесно связанная с общественным производством форма хозяйствования на селе. Е. Г. Лысенко1 0 отмечает, что личное подсобное хозяйство в условиях социализма является организационно-правовой формой хозяйствования конкретной семьи в целях самообеспечения продовольствием и получения дополнительного дохода в случае реализации излишков продукции, справедливо замечая при этом, что 7Григорьевская Е.Ю. Личное подсобное хозяйство граждан в системе сельскохозяйственного социалистического производства. Алма-Ата, 1985. 26 с. *Инюкин А.Ф. Проблемы повышения эффективности производства в личных подсобных хозяйствах // Автореф. дис.. .канд. экон. наук. Краснодар, 1992. 24 с. 9Чубуков Г.В. правовые основы приусадебного хозяйства. М.: Знание, 1989. 63 с. 10Лысенко Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хозяйств. Ростов на Дону, 1998. С. 167. |
33 ным на 01.02.97 г. было присоединено 41973 земельных долей площадью 157,3 тыс. га или по 3,7 га на 1 участок. В связи с изложенным, для характеристики личного подсобного хозяйства в системе аграрных экономических отношений в современных условиях необходимо более предметно рассмотреть сущность этого хозяйства.1* В экономической литературе стал традиционным общественноисторический подход к проблеме существования личного подсобного хозяйства. Однако, несмотря на всю важность такого подхода (он позволяет понять причины возникновения, длительность существования, размеры ЛПХ), но не раскрывает связей личного подсобного хозяйства с особенностями производственных отношений, не обеспечивает его социальноэкономическую характеристику. А поскольку многие исследователи этим ограничивают рассмотрение сущности личного подсобного хозяйства, то последняя часто оказывается слишком односторонней. Так, Е.Ю. Григорьевская рассматривает личное подсобное хозяйство f как форму мелкого натурального товарного производства, как особую форму личной собственности, где предметы и средства труда носят не потребительский, а производственный характер (32). Другие авторы (39) рассматривают ЛПХ как организационную форму ведения сельскохозяйственного производства, для которого занятость в нем не является основной (или является таковой наряду с другими формами). Г.В. Чубуков определяет личное подсобное хозяйство как хозяйство гражданина, расположенное на приусадебном участке, где проживает его владелец, имущество которого может ему не принадлежать, а использо!) Вопрос о сущности личного подсобного хозяйства обстоятельно изложен В.А. Беляновым (35) . Мы ограничиваем рассмотрение данного вопроса только некоторыми аспектами, имеющими непосредственное отношение к предмету нашего исследования. 34 ваться им, подчеркивая тем самым, что это специфическая, тесно связанная с общественным производством форма хозяйствования на селе (106). В работе Е.Г. Лысенко в обобщении данного вопроса (59) отмечается, что личное подсобное хозяйство в условиях социализма является организационно-правовой формой хозяйствования конкретной семьи в целях самообеспечения продовольствием и получения дополнительного дохода в случае реализации излишков продукции при этом , справедливо замечается, что развитие многоукладной экономики и рыночных отношений вызвали потребность в качественно новом подходе к определению функций ЛПХ и его сущности. То есть, при довольно полном охвате существа явления в целом, эти определения не дают полной ясности в вопросе о его сущности в изменившихся условиях. Представителями реформаторского крыла экономической науки на путях трансформации крупного общественного производства в мелкое семейное производство не дается определений ни ЛПХ, ни крестьянского, ни фермерского хозяйства. Не видится и различий между ними. В одних случаях эти хозяйства называются ими личными подсобными, в других крестьянскими, в-третьих мелкими семейными. Основным мотивом для обобщения ими этих мелких семейных форм под рубрикой семейного хозяйства является, по-видимому, факт структурных подвижек в изменении доли личных подсобных хозяйств в производстве валовой сельскохозяйственной продукции и доходах, в частичной утрате им подсобного характера в этой связи. Такая постановка вопроса, однако, требует серьезного переосмысления, и вот почему. В.И. Ленин отмечал, что если рассматривать какое угодно общественное явление в процессе развития, то в нем всегда окажутся остатки 302 16. Федеральный Закон «О личном подсобном хозяйстве (Принят Гос. Думой 7 апреля 1998 г., Утв. Советом Федерации 2. Книги и брошюры 17. Аграрная реформа в Российской Федерации. Правовые проблемы и решения.М., 1992. 18. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М. Энциклопедия российских деревень. 1999. с. 326 19. Агропромышленный комплекс Российской Федерации Госкомстат РФ. М. 1991. 20. Агропромышленный комплекс России. М.: Госкомстат РФ, 2001 21. Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство как подсистема деревни И Проблемы системного изучения деревни. Новосибирск. 1975 22. Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения. М. Мысль. 1991. 23. Башмачников В.Ф. Материалы доклада X съезду фермеров России. -М., 1999. 24. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализ.ме.-М.:Экономика,1970. 25. Боев В.Р. , Шутьков А.А. и др. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. М. Россельхозакадемия . 1993, с.47 26. Большая советская энциклопедия, М., 1973, т. 14, -с. 578 27. Венжер В.Г. Колхозный строй на современном этапе,-М: Экономика, 1966. 28. Внерабочее время трудящихся, под ред. Пруденского Г.А., изд. СО АН СССР, 1961 29. Вопросы организации и методики конкретно-социологических обследований, -М, РосВузиздат, -1963 30. Гернер Р., Главецкас К. Опыт развития подсобного хозяйства в Венгрии, Вильнюс:Лит НИИНТИ, 1988, 36 с. 31. Григоровский В.Е., Алексеев М.А. Личное подсобное хозяйство рабочих и служащих в СССР, изд. МГУ, 1968 32. Григорьевская Е.Ю. Личное подсобное хозяйство граждан в системе сельскохозяйственного социалистического производства, Алма-Ата, 1985, 26 с. 33. Горохов А.Н. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М, 1999. 324 с. 34. Гранков В.Н. Выборочное наблюдение М, Гостатиздат, 1963 35. Демографические проблемы занятости. М, Экономика, 1969 36. Дьячков Г.В. Общественное и личное в колхозах. М, Колос, 1968 37. Заславская Т.И. Распределение по труду в колхозе.-М:Экономика, 1965, с.64 38. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. -М: Мысль, 1969 39. Инкжин А.Ф.Проблемы повышения эффективности производства в личных подсобных хозяйствах// Автореф. канд. дисс. экон. наук., Краснодар, 1992, 24 с. 40. Использование социальных форм хозяйства: личное подсобное хозяйство/ отв. ред. Л.В. Никифиров, М.: Институт экономики АН СССР, 1989, 164 с. 41. Как провести социологическое исследование /Ред. М.К. Горшков, Ф.Э. Шерега. -М: Политиздат, 1990, 288 с. 42. Калугина З.И., Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы /Отв. ред. Т.И. Заславская, Новосибирск: Наука. 1984;. 190 с. 43. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: социальные регуляторы и результаты развития, Новосибирск: 1991 44. Киндеев К.Я.-Коллективные хозяйства, М: изд. НКРКИ СССР, 1997. |