Проверяемый текст
Великанова Лариса Олеговна. Экономическое обоснование эффективности альтернативных технологий возделывания полевых культур и проблемы управления ими (Диссертация 2001)
[стр. 111]

111 системы.
Третий информационный поток 1уэто информация, возникающая в результате обработки в управляющем органе информации 1ВХ и 1ос и управляющая работой исполнительного органа — в данном случае агрономической службы хозяйства.

Очень важным компонентом входной информации 1вх является информация о цели управления, ибо управление бессмысленно, если оно не направлено на достижение определённой цели.
Если управление наилучшим образом соответствует поставленной цели, то такое управление называется оптимальным.
Критерием оптимальности управления является некоторая количественно измеряемая величина, отражающая цель управления.
Математическая запись критерия оптимальности носит название целевой функции.
При оптимальном управлении значение целевой функции достигает экстремума (максимума или минимума) в зависимости от критерия оптимальности.
При решении всех задач управления возделыванием полевых культур, что будет показано в дальнейшем, целевой функцией является получение максимального урожая при минимальных затратах в конечном итоге получение максимальной прибыли.

Интегрированная система управления представляет собой систему, функционирование которой во времени заключается в сборе, хранении, обработке и распространении информации о деятельности какого-либо экономического объекта.
Система управления возделыванием полевых культур информационно и организационно связана с системой управления сельскохозяйственным предприятием, с другими подсистемами и функциональными задачами.

Обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства, функционирование структуры управления в быстро изменяющихся информационно насыщенных условиях возможно при системном подходе, анализе внешних и внутренних факторов.
[стр. 103]

полевых культур выполняет множественные функции по управлению другими отраслями сельхозпредприятия.
Это естественно, так как на любое состояние объекта управления управляющий орган должен отреагировать соответствующим образом, своевременно обработав поступающую информацию и выработав управляющую информацию.
В условиях ручной обработки информации, она обрабатывается с задержкой, что затрудняет принятие своевременных управленческих решений и как выход из создавшегося положения, руководство хозяйства вынуждено увеличивать штатную численность аппарата управления.
Однако и это не всегда ускоряет обработку информации и принятие своевременных решений, что снижает оперативность и эффективность управления.
Наиболее эффективным способом обработки информации является использование для этих целей средств вычислительной техники.
Как видно из структурной схемы системы управления возделыванием полевых культур, для её функционирования необходима информация.
На приведённой схеме изображены три её потока: 1вх, 1ос, 1У.
Информация 1вх сообщает управляющему органу (РХ) о множестве возможных состояний объекта управления (ПБ) и управляющего органа, а также о том, в каком состоянии должны находиться объект управления какие технологические операции должны выполняться в данный период, наличие ресурсов для их выполнения при заданных внешних условиях.
Информация 1^ это информация обратной связи.
Понятие обратной связи является фундаментальным в теории управления.
В общем случае под обратной связью понимают передачу с выхода какой -либо системы обратно на её выход.
В системах управления обратная связь является информационной, и с её помощью в управляющую подсистему поступает информация о текущем состоянии управляемой подсистемы.
Третий информационный поток 1У это информация, возникающая в результате обработки в управляющем органе информации 1ВХ и 1ос и управляющая работой исполнительного органа в данном случае агрономической службы хозяйства.


[стр.,104]

Очень важным компонентом входной информации 1вх является информация о цели управления, ибо управление бессмысленно, если оно не направлено на достижение определённой цели.
Если управление наилучшим образом соответствует поставленной цели, то такое управление называется оптимальным.
Критерием оптимальности управления является некоторая количественно измеряемая величина, отражающая цель управления.
Математическая запись критерия оптимальности носит название целевой функции.
При оптимальном управлении значение целевой функции достигает экстремума (максимума или минимума) в зависимости от критерия оптимальности.
При решении всех задач управления возделыванием полевых культур, что будет показано в дальнейшем, целевой функцией является получение максимального урожая при минимальных затратах в конечном итоге получение максимальной прибыли.

Ярко выраженный целевой информационный характер управления подтверждается кибернетическим его определением: управление есть процесс целенаправленной переработки информации.[87].
Учитывая, что управление возделыванием полевых культур является сложной организационноэкономической системой, считаем эффективным для её управления использовать экономическую информационную систему.
Экономическая информационная система представляет собой систему, функционирование которой во времени заключается в сборе, хранении, обработке и распространении информации о деятельности какого-либо экономического объекта [87,136].
Экономическая информационная система управления возделыванием полевых культур информационно и организационно связана с системой управления сельскохозяйственным предприятием, с другими подсистемами и функциональными задачами.
Поэтому рассмотрим эти информационные связи и место ЭИС управления возделыванием полевых культур в системе управления предприятием.


[стр.,111]

ния) и тактику управления в этих состояниях.
Эта тактика реализуется через алгоритмические модели, формализованные в программы (ПО) для компьютера.
В результате компьютер на основе решаемых функциональных задач выдаёт информацию 1вх , представляющую собой рекомендации по управлению полеводческими бригадами (объекты управления) в данной ситуации.
Следовательно, руководство хозяйства, его экономическая служба являются центральным и объединяющим звеном двух контуров: собственно управления (РХ АС Г1Б) и информационной технологии (РХ ИТ), как изображено на схеме (см.
рис.7).
3.5 Состав обеспечивающей и функциональной части системы управления возделыванием полевых культур Обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства, функционирование структуры управления в быстро изменяющихся информационно насыщенных условиях возможно при системном подходе, анализе внешних и внутренних факторов.
Управление в таких условиях может быть эффективным, если оно имеет соответствующие средства для качественного анализа ситуаций и принятия оптимального решения.
Нами была поставлена задача разработки экономической информационной системы возделывания полевых культур, которую мы рассмотрим на примере озимой пшеницы главной зерновой культуры Кубани, которая играет основную роль в решении продовольственной проблемы.
Под экономической информационной системой мы будем понимать систему административно организационного типа для обслуживания коллектива специалистов, функционирование которой во времени заключается в сборе, хранении, обработке и распространении информации [87,136] по управлению возделыванием полевых культур в сельскохозяйственном пред

[Back]