|
124 Условные обозначения, принятые в кодировке технологий, следующие: первая цифра фактор А уровень плодородия почвы; вторая цифра фактор В система удобрений; третья цифра фактор С система защиты растений; четвёртая цифра фактор. Д система основной обработки почвы. Если для какого-то конкретного случая надо найти подходящую технологию возделывания культуры, остается лишь выбрать из этих матриц решений соответствующие строки (20 строк, т.к. при выборе технологического приема возделывания культуры используется от 15 до 20 критериев различной природы) и сложить их, рассматривая каждую из строк как десятичное число. Мы ищем такую технологию, которая в каждой строке даст нам единицу. Следовательно, можно просто сложить цифры в двадцати строках, как двадцать десятичных чисел, и посмотреть, какая технология в результате получила максимальное число. Таблица 3.2 Пример выбора технологического приема методом бинарных решающих матриц ___________________________________________________ Критерии Технологии возделывания сельскохозяйственных культур 0113 1113 0330 2222 3132 2132 2232 Урожайность: 71-80 ц/га 0 0 0 о 1 ______ 1 0 Себестоимость 1 ц: 91-100 руб. 0 0 0 0 1 1 0 Прибыль на 1 руб. затрат: 1,1 -1,4 руб. 1_______У______ 0 1 1 1 1 Рентабельность: 201-250% 0 1 0 1 1 1 1 По эк-му. признаку эк. сильные хоз-ва 0 0 1 1 1 1 1 Вид технологии: ресурсосберегающая 0 0 0 1 1 1 Го ИТОГО: 1 2 1 4 6 6 3 Как видно из приведенного примера, метод решающих матриц в результате отобрал нам две наиболее подходящие по выбранным критериям технологии (3132 и 2132). |
/4 Учитывая различный уровень экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, нами выделено четыре группы хозяйств, для которых разработаны альтернативные технологии возделывания полевых культур, отличающиеся уровнем затрат труда и материальных ресурсов на единицу возделываемой площади. Покажем проведённое исследование на примере озимой пшеницы. Первая группа экономически сильные сельхозпредприятия, в которой прямые затраты на 1 га составляют для различных вариантов технологий от 6,7 тыс. руб. до 10,8 тыс. руб., затраты труда от 14,6 чел./час. до 18,9 чел./час. на 1 га. Вторая группа экономически средние сельхозпредприятия, в которой прямые затраты на 1 га составляют от 4,7 тыс. руб. до 7,7 тыс. руб., затраты труда на 1 га составляют от 12,1 чел./час. до 15,8 чел./час. Третья группа экономически слабые сельхозпредприятия, в которых прямые затраты на 1 га составляют для различных вариантов технологий от 2,4 тыс.руб. до 6,7 тыс. руб., затраты труда от 8,5 до 16,8 чел./час. на 1 га. Четвёртая группа сельхозпредприятия, расположенные в природоохранных зонах, в которых прямые затраты на 1 га составляют от 4,8 до 4,9 тыс. руб., а затраты труда от 9,9 до 10,1 чел./час. на 1 га. В таблице 6 приведены фрагменты технологических карт для экономически сильных хозяйств. Альтернативные технологии возделывания озимой пшеницы сорта “Победа” по предшественнику подсолнечник приведены в приложении 1. Условные обозначения, принятые в кодировке технологий следующие: первая цифра фактор А уровень плодородия почвы; вторая цифра фактор В система удобрения; третья цифра фактор С система защиты растений; четвёртая цифра фактор Д система основной обработки почвы. Для экономически слабых хозяйств: 0000 Экстенсивная технология возделывания озимой пшеницы при нулевой обработке почвы. |