Проверяемый текст
Великанова Лариса Олеговна. Экономическое обоснование эффективности альтернативных технологий возделывания полевых культур и проблемы управления ими (Диссертация 2001)
[стр. 15]

15 В месте с тем по данным многих исследователей [2,3,19,42,95], в результате антропогенного воздействия почвы уплотнялись, распылялись, теряли гумус, удобрения, и средства защиты растений загрязняли окружающую среду.
Экологическая обстановка ухудшалась.
Интенсификация зернового хозяйства, как указывают ряд авторов
[30,36,81,83,118], была направлена на увеличение валовых сборов продукции за счет повышения урожайности культур.
Характерной чертой современной технологии производства зерна является комплексность агротехники, которая проявляется в создании различного рода индустриальных, интенсивных технологий, систем получения максимальных урожаев.
Анализируя опыт хозяйств зернопроизводящих стран мира, добившихся урожайности 100ц с 1 га и более (Франция, Великобритания, Бельгия)
[96,105,106,107,120,128], можно сделать вывод, что высокие показатели являются результатом как интенсификации, так и «биологизации» производства зерна.
Последнее проявляется в более широком использовании биологических знаний.
Так, в технологиях, рассчитанных на получение высоких урожаев, устанавливают норму высева семян не в весовом измерении,
а по числу всхожих семян на единицу площади, что способствует заранее спланированной плотности посева.
Различный биоклиматический потенциал зон возделывания зерновых культур, по мнению ряда учёных
[2,30,43,105,120] определяет и различную эффективность применяемых технологий.
Например, в странах Западной Европы условия ведения зернового хозяйства обеспечиваются в 1,8 2,2 раза более высоким, чем в России биоклиматическим потенциалом, который определяется устойчивым выпадением осадков, высоким уровнем плодородия почв, что расширяет возможности более полного использования биологических свойств современных сортов.
При возделывании озимой пшеницы в странах Западной Европы наибольшее распространение в конце 80-х начале 90-х годов нашли две принципиально различные интенсивные системы ее производства: бельгий
[стр. 13]

Способы уборки раздельное и прямое комбайнирование.
Совершенствовались комбайны (от СК 4 до Дон 1500), увеличивалось их количество и производительность.
В результате уменьшились потери зерна при уборке, повышалось его качество.
Таким образом, за 40-летний период технология возделывания озимой пшеницы существенно интенсифицировалась: более интенсивно обрабатывалась почва, вносилось больше органических и минеральных удобрений; применялись все более совершенные препараты для защиты растений от болезней, вредителей и сорняков, и увеличивалась кратность внесения минеральных удобрений и средств защиты растений.
Совершенствовались с/х машины и орудия (почвообрабатывающие, уборочные и др.).
Повышалась обеспеченность хозяйств основными фондами.
В результате увеличились урожайность и валовой сбор зерна озимой пшеницы.
В месте с тем по данным многих исследователей
[1,2,12,15,28,88,89, 92], в результате антропогенного воздействия почвы уплотнялись, распылялись, теряли гумус, удобрения, и средства защиты растений загрязняли окружающую среду.
Экологическая обстановка ухудшалась.
Интенсификация зернового хозяйства, как указывают ряд авторов
[13,14,19,20,25,31,45,46,66,71,125,141,146], была направлена на увеличение валовых сборов продукции за счет повышения урожайности культур.
Характерной чертой современной технологии производства зерна является комплексность агротехники, которая проявляется в создании различного рода индустриальных, интенсивных технологий, систем получения максимальных урожаев.
Анализируя опыт хозяйств зернопроизводящих стран мира, добившихся урожайности 100ц с 1 га и более (Франция, Великобритания, Бельгия)
[60,91,97,108,109,110,129,142,167], можно сделать вывод, что высокие показатели являются результатом как интенсификации, так и «биологизации» производства зерна.
Последнее проявляется в более широком использовании биологических знаний.
Так, в технологиях, рассчитанных на получение высоких урожаев, устанавливают норму высева семян не в весовом измерении,


[стр.,14]

а по числу всхожих семян на единицу площади, что способствует заранее спланированной плотности посева.
Различный биоклиматический потенциал зон возделывания зерновых культур, по мнению ряда учёных
[1,19,31,32,107,130] определяет и различную эффективность применяемых технологий.
Например, в странах Западной Европы условия ведения зернового хозяйства обеспечиваются в 1,8 2,2 раза более высоким, чем в России биоклиматическим потенциалом, который определяется устойчивым выпадением осадков, высоким уровнем плодородия почв, что расширяет возможности более полного использования биологических свойств современных сортов.
При возделывании озимой пшеницы в странах Западной Европы наибольшее распространение в конце 80-х начале 90-х годов нашли две принципиально различные интенсивные системы ее производства: бельгийская
В А, разработанная профессором Лалу, и система «Шлезвиг-Гольштейн (ФРГ) [10,97,108,129,142,167].
Первая система применяется в условиях высокого плодородия почв, мягкой осени и зимы, раннего наступления весны, равномерной и достаточной минерализации почвенного азота.
Мягкие климатические условия позволяют сеять пшеницу в оптимально-поздние сроки (конец октября), высокая всхожесть семян, благоприятные условия перезимовки и достаточно продуктивное кущение снизить норму высева до 220250 семян на 1м2 (70-120 кг на 1 га), в результате чего плотность стеблестоя составляет 475-500 стеблей на 1м .
Общая норма азотных удобрений сравнительно невелика до 140 кг на 1 га.
Невысока и доза ранневесенней подкормки.
После зерновых предшественников вносят N30, после завершения кущения Ы8о, в начале появления последнего листа оставшееся количество азота.
С осени применяют гербициды, для предотвращения полегания ретарданты (однократно), в случае появления заболеваний посевы 1-2 раза обрабатывают фунгицидами.
[2,5,70,124,142].
Эта система (за 10 лет применения) стала в Бельгии превалирующей.
Она позволяет получать урожаи пшеницы до 90ц с 1 га.

[Back]