|
18 нюю подкормку (февраль) и другая половина до конца кущения (март начало апреля). [117] Урожайность возделываемой по английской технологии озимой пшеницы в ОПХ им. Калинина Павловского района в 1985 г составила 40,5ц с 1га. Такая же урожайность в хозяйстве была получена и на остальной площади озимой пшеницы, возделываемой по обычной интенсивной технологии. В колхозе «Октябрь» Калининского района и ОПХ «Кубань» Гулькевичского района английская технология обеспечила урожайность около 50ц с 1га, что несколько выше, чем обычная. [117] В следующем 1986г применение обеих технологий продолжалось. Сравнивая и анализируя полученные результаты, специалисты, сделали вывод, что английская технология в условиях Кубани в целом не пригодна, хотя и имеет положительные стороны (высокое качество техники и химических препаратов, применение которых, однако, оказывает отрицательное влияние на окружающую среду). [117] Предлагаемая английскими специалистами технология не имела особых преимуществ по сравнению с внедряемой в крае интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы и в экономической эффективности. Так, себестоимость 1 ц зерна по английской технологии в ОПХ им. Калинина Павловского района в 1985г. была выше на 1,64 руб. (7,62 и 5,98 руб. соответственно). Прямые затраты при вариантах изучения сроков сева в 1986г. составили 231,2 235,1 руб. на 1га, а на контроле только 178,9 руб. Себестоимость соответственно 4,20-4,51 и 2,96 руб. [117] Проведенное учеными и специалистами края [17,36,55] сравнительное изучение обеих технологий еще раз подтвердило важность всех без исключения слагаемых интенсификации производства зерна. Это и внедрение новых сортов зерновых культур с потенциальной урожайностью 80-100ц с 1га, современная, высококачественная и энергосберегающая обработка почвы после всех предшественников, внесение сбалансированных по элементам питания доз полного минерального удобрения на планируемый |
3. Сверхранний посев (на 10-15 дней раньше оптимальных для зоны сроков). 4. Бессменное возделывание озимой пшеницы (монокультура). 5. Нулевая обработка почвы (прямой сев сеялкой ДЦ-2) с предварительным подавлением сорняков и падалицы озимой пшеницы гербицидом “Реглан”. Второй вариант поверхностная обработка культиватором «ДинаДрайв» на глубину 5-6см. Предпосевная культивация и в этом варианте заменяется применением “Реглана”. 6. Проведение сева сеялкой «Аккорд пневматик» на глубину 1,5-2см или сеялкой ДЦ-2 (при нулевой обработке почвы). 7. Внесение удобрений под основную обработку почвы. Большая часть азотных удобрений вносится весной (3/4), половина из них в ранневесеннюю подкормку (февраль) и другая половина до конца кущения (март начало апреля). [124]. Урожайность возделываемой по английской технологии озимой пшеницы в ОПХ им. Калинина Павловского района в 1985 г составила 40,5ц с 1га. Такая же урожайность в хозяйстве была получена и на остальной площади озимой пшеницы, возделываемой по обычной интенсивной технологии. В колхозе «Октябрь» Калининского района и ОПХ «Кубань» Гулькевичского района английская технология обеспечила урожайность около 50ц с 1га, что несколько выше, чем обычная. В следующем 1986г применение обеих технологий продолжалось. Сравнивая и анализируя полученные результаты, специалисты, сделали вывод, что английская технология в условиях Кубани в целом не пригодна, хотя и имеет положительные стороны (высокое качество техники и химических препаратов, применение которых, однако, оказывает отрицательное влияние на окружающую среду). Предлагаемая английскими специалистами технология не имела особых преимуществ по сравнению с внедряемой в крае интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы и в экономической эффективности. Так, себестоимость 1ц зерна по английской технологии в ОПХ им. Калинина Пав 1 / ♦ Ф * ловского района в 1985г. была выше на 1,64 руб. (7,62 и 5,98 руб. соответственно). Прямые затраты при вариантах изучения сроков сева в 1986г. составили 231,2 235,1 руб. на 1га, а на контроле только 178,9 руб. Себестоимость соответственно 4,20 4,51 и 2,96 руб. Проведенное учеными и специалистами края [11,25,45,45,47] сравнительное изучение обеих технологий еще раз подтвердило важность всех без исключения слагаемых интенсификации производства зерна. Это и внедрение новых сортов зерновых культур с потенциальной урожайностью 80-100ц с 1га, современная, высококачественная и энергосберегающая обработка почвы после всех предшественников, внесение сбалансированных по элементам питания доз полного минерального удобрения на планируемый уровень урожайности, дробное внесение азотных удобрений в весеннелетний период вегетации на основании данных почвенной и растительной диагностики, интегрированная защита посевов от вредителей, болезней и сорняков с помощью высокоэффективных инсектицидов, фунгицидов и гербицидов, использование комплекса высокопроизводительных машин и орудий. При этом очень важно соблюдать высокую технологическую и исполнительную дисциплину. По данным многих авторов [13,31,45,46,47,71,72,97,124] агротехнические системы получения высоких урожаев в чистом виде редко применяются за пределом зоны, для которой они созданы. Поэтому в рамках одной системы создаются варианты технологии с учетом не только зональных особенностей, но и с поправкой на используемый сорт и на конкретные условия каждого поля. Производится корректировка комплекса агротехнических мероприятий в зависимости от сроков сева, погоды, засоренности и др. факторов. Таким образом, становится понятно, что современная технология производства зерна должна быть максимально дифференцированной. В конце 80-х годов перед сельским хозяйством тогда еще СССР (Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года) были поставлены задачи, успешное выполнение которых должно было базироваться на интенсивных факторах |