|
40 окупаемость, чистый доход с 1га и в расчете на 1т, рентабельность производства, годовой экономический эффект в расчете на 1га и 1т зерна. [70,117] Например, в результате применения интенсивной технологии в хозяйстве должна возрастать общая урожайность возделываемой по ней культуры. Поэтому прирост урожайности в целом по сравнению с предыдущими годами, анализ этого прироста в динамике используется при оценке интенсивной технологии. Сравнительная эффективность альтернативных технологий рассматривается на примере озимой пшеницы наиболее распространённой полевой культуры в условиях Краснодарского края. [43] Абсолютную величину годового экономического эффекта выражают в стоимостной форме в расчете на весь объем внедрения разработок в расчетном году, за который в сельском хозяйстве принимают третий год внедрения научно-исследовательских разработок. Когда разработки используются в полном объеме уже на втором или в первом году, то за расчетный год принимают второй или первый год. [43] Исходные данные для расчета годового экономического эффекта, как указывают [67,70,86,88,89,90,92,93], должны быть подтверждены ссылкой на соответствующие документы: утвержденную отчетность, данные сводного учета затрат и результатов хозяйственной деятельности, нормы амортизационных отчислений по основным фондам, а также нормы затрат сырья и расценки на виды работ отдельных хозяйствах. Для расчета г одового экономического эффекта как обобщающего показателя применяются различные формулы в зависимости от влияния технологий на показатели производства зерна. При изменении количества, качества и себестоимости полученной продукции годовой экономический эффект определяется по следующей формуле (1.1): Э.г.х. = (Впм. Сн.) (Вп.б. Сб.)0 где Эг.х. годовой экономический эффект, руб.; (1.1) |
Оценка фактически полученных результатов и сравнение их с базовыми вариантами позволяют определить изменение продуктивности земли, ресурсоемкое™ производства, окупаемости дополнительных затрат. Кроме того, фактические результаты необходимо так же сравнивать с программируемым вариантом, в котором предусматривается соблюдение всех требований интенсивной или альтернативной технологий. Такая оценка позволяет выявить имеющиеся резервы, совершенствовать организацию производства. Экономическая оценка интенсивной или альтернативной технологии обосновывается на сравнении ее показателей с базовыми. В качестве базовых принимают показатели эффективности ранее применяемой в данном хозяйстве технологии. При этом при возделывании культуры по интенсивной технологии на всей площади используют средние фактические данные за последние 3-5 лет К основным показателям сравнительной оценки эффективности производства зерна по интенсивной технологии, характеризующим уровень использования земли, труда и материально-технических средств, относятся: урожайность, качество зерна, прямые затраты труда на 1га площади посева и на 1т зерна, стоимость валовой продукции в расчете на 1т зерна, стоимость валовой продукции в расчете на 1га и биоэнергетический коэффициент, производительности труда, текущие производственные затраты и затраты энергии на 1га и 1т, дополнительные затраты на получение прибавки урожая и их окупаемость, чистый доход с 1га и в расчете на 1т, рентабельность производства, годовой экономический эффект в расчете на 1га и 1т зерна. Например, в результате применения интенсивной технологии в хозяйстве должна возрастать общая урожайность возделываемой по ней культуры. Поэтому прирост урожайности в целом по сравнению с предыдущими годами, анализ этого прироста в динамике используется при оценке интенсивной технологии. Сравнительная эффективность альтернативных технологий рассматривается нами на примере озимой пшеницы наиболее распространённой полевой культуры в условиях Краснодарского края. Абсолютную величину годового экономического эффекта выражают в стоимостной форме в расчете на весь объем внедрения разработок в расчетном году, за который в сельском хозяйстве принимают третий год внедрения научно-исследовательских разработок. Когда разработки используются в полном объеме уже на втором или в первом году, то за расчетный год принимают второй или первый год. Исходные данные для расчета годового экономического эффекта, как указывают [58,59,73,76,79,80,82,83], должны быть подтверждены ссылкой на соответствующие документы: утвержденную отчетность, данные сводного учета затрат и результатов хозяйственной деятельности, нормы амортизационных отчислений по основным фондам, а также нормы затрат сырья и расценки на виды работ отдельных хозяйствах. Для расчета годового экономического эффекта как обобщающего показателя применяются различные формулы в зависимости от влияния технологий на показатели производства зерна. При изменении количества, качества и себестоимости полученной продукции годовой экономический эффект определяется по следующей формуле (1,1): Эг.х.= (Вп.н. Сн.) (Вп.б. Сб.)С> (1.1) где Эг.х. годовой экономический эффект, руб.; Вп.н и Вп.б стоимость валовой продукции в новом и в базовом вариантах, руб.; Сн и Сб текущие производственные затраты в новом и базовом вариантах, руб.; О объем внедрения в новом варианте, га. Для определения уровня урожайности, цены реализации (качества) и себестоимости продукции на размер дополнительного экономического эффекта с 1га применяется формула (1.2): 1. Предполагаемый или ожидаемый на начальных стадиях и завершении разработок, мероприятий, систем. 2. Планируемый при составлении производственно-финансовых планов, разработке договорных отношений, создании совместных предприятий, выхода на международный рынок и в других случаях. 3. Фактический при подведении результатов деятельности предприятия, составлении отчётов и так далее. Абсолютную величину годового экономического эффекта выражают в стоимостной форме в расчётном году, за который в сельском хозяйстве принимают третий год внедрения научно-исследовательских разработок. Если разработка используется в полном объёме на второй или первый год, то за расчётный год принимают второй или первый год. При определении годового экономического эффекта кроме прямых затрат по технологическому процессу следует учитывать и те затраты, которые несёт государство по возмещению или предотвращению ущерба, наносимого другим отраслям народного хозяйства или окружающей среде, если таковое неизбежно. Однако судить о целесообразности проводимых мероприятий только по одному эффекту недостаточно. Для этого применяется показатель экономической эффективности производства. Экономическая эффективность это показатель, определяемый соотношением экономического эффекта и затрат, понесённых при получении этого эффекта, то есть сопоставляют либо размер полученной прибыли, либо снижение издержек (на уровне хозяйства), либо прирост внутреннего продукта (на уровне страны) с капитальными вложениями на осуществление данного инвестиционного мероприятия. [37, 38, 64] Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получение максимального объёма продукции с 1 га земли при наименьших затратах живого и овеществлённого труда. Следует иметь в виду, что с повышением экономической эффективно |