|
60 1113 Беспестицидная технология со средним уровнем плодородия. Расчёт затрат на возделывание озимой пшеницы произведён с использованием разработанной автоматизированной информационной системы (глава 4). Информационная и математическая модель построения технологических карт приведена в главе 2. Все предложенные технологии обеспечивают урожайность зерна озимой пшеницы от 65 до 83 ц/га. Из данных таблицы 5 приложения 1 можно сделать вывод, что прямые производственные затраты самые высокие при соблюдении технологии 0330 и составляют 18813,9 руб., а самые низкие при соблюдении технологии 2222 и составляют 6746,1 руб. На этой технологии затраты сократились на 4067 руб/га. Наибольшая экономия ГСМ обеспечивается при выполнении технологии 2132, самый высокий расход ГСМ на технологии 2232, разница составила 22,83 кг на гектар. Однако, оценивая совокупность экономических показателей, таких как прибыль, себестоимость, рентабельность, можно сделать вывод, что экономически наиболее эффективной является технология 2222. [77] Остальные технологии также обеспечивают высокий уровень рентабельности и прибыли и могут быть рекомендованы для экономически сильных хозяйств в зависимости от их выбора и конкретных возможностей хозяйства. Для группы экономически средних хозяйств центральной зоны Краснодарского края на основании проведённого экономического анализа можно предложить технологии возделывания озимой пшеницы: 1122; 1132; 0232; 2132. (табл.6 приложения 1) Данные технологии обеспечивают уровень урожайности от 58 до 73 ц/га. Наибольшие прямые затраты наблюдаются на технологии 0232, где на исходном уровне плодородия выщелоченного чернозёма (содержание гумуса 2,7 2,8%, фосфора 13-16 мг/100г почвы, калия 17-23 мг/100г почвы) с применением среднего уровня внесения минеральных удобрений, максимальной защиты посевов озимой пшеницы от сорняков, болезней и вредителей и по |
Все предложенные технологии обеспечивают урожайность зерна озимой пшеницы от 65 до 83 ц/га. Из данных таблицы 6 можно сделать вывод, что прямые производственные затраты самые высокие при соблюдении технологии 0330 и составляют 18813,9 руб., а самые низкие при соблюдении технологии 2222 и составляют 6746,1 руб. На этой технологии затраты сократились на 4067 руб/га. Наибольшая экономия ГСМ обеспечивается при выполнении технологии 2132, самый высокий расход ГСМ на технологии 2232, разница составила 22,83 кг на гектар. Однако, оценивая совокупность экономических показателей, таких как прибыль, себестоимость, рентабельность, можно сделать вывод, что экономически наиболее эффективной является технология 2222. Остальные технологии также обеспечивают высокий уровень рентабельности и прибыли и могут быть рекомендованы для экономически сильных хозяйств в зависимости от их выбора и конкретных возможностей хозяйства. Для группы экономически средних хозяйств центральной зоны Краснодарского края на основании проведённого экономического анализа можно предложить технологии возделывания озимой пшеницы: 1122; 1132;0232;2132.(табл.7) Данные технологии обеспечивают уровень урожайности от 58 до 73 ц/га. Наибольшие прямые затраты наблюдаются на технологии 0232, где на исходном уровне плодородия выщелоченного чернозёма (содержание гумуса 2,7 2,8%, фосфора 13-16 мг/100г почвы, калия 17-23 мг/100г почвы) с применением среднего уровня внесения минеральных удобрений, максимальной защиты посевов озимой пшеницы от сорняков, болезней и вредителей и поверхностной обработки почвы, достигают 7757,8 руб. на 1 га, а самые низкие на технологии 1122. Технология 1122 предусматривает на среднем уровне плодородия почвы, внесение минимальной нормы удобрений Ыз5Р45К.зо, под основную обработку почвы, в подкормки рано весной N35 и N30 в колошение. Защита растений только от сорняков гербицидами, от вредителей и болезней посевы не защищались. Обработка почвы поверхностная БДТ в 2-3 следа на 1. Для экономически сильных хозяйств наиболее выгодной по урожайности является технология 223283 ц/га, однако эта технология требует значительных затрат на ГСМ, удобрения и средства защиты растений, а также затрат живого труда. Остальные технологии также обеспечивают высокий уровень рентабельности и прибыли и могут быть рекомендованы для экономически сильных хозяйств в зависимости от их выбора и конкретных возможностей хозяйства. 2. Для экономически средних хозяйств наибольший уровень урожайности 73 ц/га и наибольшая прибыль на 1 га-17939 руб. получены при соблюдении технологии 2132. Но уровень затрат на ГСМ, живой труд, средства защиты растений на этой технологии достаточно велики и при резком повышении цен на вышеперечисленные показатели хозяйства могут обратить особое внимание на технологию 1122, которая при небольших затратах на ГСМ, удобрения и средства защиты растений даёт уровень рентабельности 2,75%, т.е. прибыль 2,75 руб. на 1 руб. вложенных средств. 3. Для экономически слабых хозяйств могут быть рекомендованы технологии 0002 и 0122, дающие прибыль на 1 руб. затрат соответственно 2,64 и 2,56 руб. прибыли при хороших показателях урожайности 31 ц/га и 51 ц/га и минимальных затратах на ГСМ, удобрения и средства защиты растений. 4. Для природоохранных зон может быть рекомендована технология 1113 с высоким уровнем урожайности 53 ц/га и высокими экономическими показателями: рентабельность301 %; прибыль на 1 га-14713,8 руб., и 3,01 руб. на 1 руб. затрат. Кроме экономического анализа, нами была произведена биоэнергетическая оценка агротехнических приёмов указанных технологий с использованием следующих показателей: выход энергии с 1 га, всего, затраты совокупной энергии на 1 га, приращение энергии, коэффициент соотношений полученной и затраченной энергии, коэффициент чистой эффективности, затраты труда на 1 га и на 1 ц зерна, расход жидкого топлива на 1 га и на 1 ц зерна, выход основной продукции в расчёте на 1 ГДж затраченной энергии, на 1 кг жидкого топлива и на 1 чел.-ч. Результаты биоэнергетической оценки срав |