|
70 Дальнейшая эволюция ИСУ была связана, прежде всего, с совершенствованием инструмента, обеспечивающего уменьшение трудозатрат на создание и сопровождение ИСУ путем углубления специализации, стандартизации и кооперации, а также с появлением новых средств хранения, переработки и передачи информации (при этом, конечно, функциональные возможности ИСУ также расширялись). [32] В конце 70-х/начале 80-х гг. появились фирмы, специализирующиеся на разработке и внедрении ИСУ. Естественно, вперед вырвались те, которые использовали типовые бизнес модели, пригодные для широкого круга предприятий. К этому времени уже существовали методологические проработки таких моделей, а базовой моделью для ИСУ второго, третьего и четвертого поколений стало направление МНР (Ма1епа1 Кезоигсе Р1апшп§) МКР-Н ЕКР (Етегрпзе Кезоигсе Р1аганп§). В итоге сегодня сочетание «ЕКР/МКР системы» стало уже почти нарицательным для обозначения ИСУ. [123,124] Можно указать па следующие основные моменты: фундаментом таких систем была полная инвентаризация всех видов ресурсов предприятия в «едином информационном пространстве» с обеспечением автоматической поддержки «уникальных идентификаторов» для всех элементов и их использованием во всех подсистемах ИСУ; все виды регистрации хозяйственных операций максимально приближались к местам их возникновения и обязательно использовали общую Базу данных Инвентаризации с уникальными идентификаторами, которые обеспечивали организацию единого информационного пространства; базовые понятия в МКР системах были обобщены и типизированы для любого предприятия (рабочие центры, запасы, центры затрат, маршруты, операции, планирование мощностей и т.п.); была разработана типовая методология согласования планов и отчетов разных уровней от предприятия и до участков производства/агрегатов; |
Дальнейшая эволюция ИСУ была связана, прежде всего, с совершенствованием инструмента, обеспечивающего уменьшение трудозатрат на создание и сопровождение ИСУ путем углубления специализации, стандартизации и кооперации, а также с появлением новых средств хранения, переработки и передачи информации (при этом, конечно, функциональные возможности ИСУ также расширялись). В конце 70-х/начале 80-х гг. появились фирмы, специализирующиеся на разработке и внедрении ИСУ. Естественно, вперед вырвались те, которые использовали типовые бизнес модели, пригодные для широкого круга предприятий. К этому времени уже существовали методологические проработки таких моделей, а базовой моделью для ИСУ второго, третьего и четвертого поколений стало направление МКР (Ма1епа1 Кезоигсе Р1апшп§) МКР-И ЕКР (Еп1егрпзе Кезоигсе Р1апшп§). В итоге сегодня сочетание "ЕКР/МКР системы " стало уже почти нарицательным для обозначения ИСУ. [134,135] Можно указать на следующие основные моменты: фундаментом таких систем была полная инвентаризация всех видов ресурсов предприятия в "едином информационном пространстве" с обеспечением автоматической поддержки "уникальных идентификаторов" для всех элементов и их использованием во всех подсистемах ИСУ; все виды регистрации хозяйственных операций максимально приближались к местам их возникновения и обязательно использовали общую Базу данных Инвентаризации с уникальными идентификаторами, которые обеспечивали организацию единого информационного пространства; базовые понятия в МКР системах были обобщены и типизированы для любого предприятия (рабочие центры, запасы, центры затрат, маршруты, операции, планирование мощностей и т.п.); была разработана типовая методология согласования планов и отчетов разных уровней от предприятия и до участков производства/агрегатов; вполне естественно, что МКР системы унаследовали функциональные возможности ИСУ первого поколения, например автоматическое формирование бухгалтерских проводок. |