|
Будет справедливо считать корпорацию рыночной формой крупного производства. Кроме того, корпорация, как правило, устроена по принципу акционерного общества, изредка по другим основаниям. В тесной взаимосвязи находятся понятия крупного производства и крупного бизнеса. Чаще всего они совпадаю т, но не всегда. Крупный бизнес может основываться на базе соучастия мелких предприятий. Таблица 3.1 Размеры коллективных аграрных предприятий Краснодарского края, в среднем за 1999 2001 гг. Зоны Северная Пентпальная Западная Ю жно-гтелгопная Анапо-таманская Черноморская По краю П риходится в СРСднем н а одно предприятие выручки от реалиОСНОВНЫХ зации продукции, сельхозпашни, производвалового работнимлн.руб. ственных угодий, га дохода, ков, чел. в расчега фондов, всего млн. руб. те н а 1 млн. руб. га 7656 7267 82.6 559 4800 14,3 34,9 82.0 552 16.5 5381 4964 37.3 6932 6127 5508 130.8 616 38,7 6316 15,4 12.1 ‘ 2446 3.5 4946 3493 55.0 300 2659 1653 61,5 451 39,6 14892 15,1 529 142 42.6 211 12,4 12400 3,6 482 5614 12,4 5451 4785 76,9 30,6 Больш ую дискуссию в научных кругах вызвал вопрос о сочетании мелкого и крупного производства в сельском хозяйстве, вылившийся в противопоставление значимости фермерского движения роли крупномасш табных агроструктур. У падок сельского хозяйства в конце прош лого века и аграрный кризис в стране обозначили ситуацию, при которой целый ряд колхозов и совхозов оказались исключительно в трудном положении. Были растеряны производственные мощ ности, исчез потенциал роста. М ногие колхозы и совхозы превратились в беспомощ ные хозяйства, стали иждивенцами государства. Вопрос обострился в ходе реформирования сельской экономики в связи с появлением многочисленных фактов разукрупнения производства и рас |
заимствовать также и тиранию и некомпетентность плановой коллективистской экономики. В этих целях корпоративный режим стремится воплотить в жизнь концепцию общества как совокупности организованных корпораций, арбитром между которыми выступает государство, действующее во имя общего блага».’ Само собой напрашивается сравнение с нынешним организационным устрой» ством российской экономики, реструктурированной по западным образцам, У нас, правда, в законоположениях не значатся фирмы, корпорации, отсутствуют некоторые другие названия. Недавно принятый Гражданский Кодекс РФ установил, что предпринимательство в стране может вестись в виде создания коммерческих и некоммерческих организаций, наделенных правами юридического лица. Коммерческими признаются «организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности».2 К ним отнесены хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы и унитарные предприятия. Налицо все признаки фирм и корпораций. В тесной взаимосвязи находятся понятия крупного производства и крупного бизнеса. Чаще всего они совпадают, но не всегда. Крупный бизнес может основы* ваться на базе мелких предприятий. В современных условиях крупное производство достигло огромного размаха, колоссальны размеры многих корпораций. Достаточно сказать, что американская компания «Дженерал моторз» располагает капиталом 150 млрд. долларов. В мировой экономической литературе подчеркивается влияние крупного производства на все сферы экономики. Эту проблему так или иначе затрагивали все экономические школы. Она нашла отражение в учении классиков, неоклассиков, в марксистской теории. Больше всех уделяли ей внимание институциалисты, один из них американский экономист А. Берли, провел исследования возрастающей роли крупного производства. В своей работе «Капиталистическая революция двадцатого столетия» он выдвинул идеи «революции управляющих» и «корпоративной революции». В его понимании дело представляется таким образом, что крупные корпорации 26 1 Б а р р Р . П о л и т и ч е с к а я эк о н о м и я , Т о м I М .: М е ж д у н а р о д н ы е о т н о ш е н и я , 1 9 9 5 , с. 173. 2 Г р а ж д а н с к и й К о д е к с Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и , с т а т ь я 50. |