Проверяемый текст
Дулин Михаил Прокофьевич, Институциональные изменения в системе крупного производства (Диссертация 2000)
[стр. 151]

151 работу предприятия.
П ереход власти к техноструктуре м еняет ф ункциональное назначение корпораций.
О сновной целью корпоративной деятельности становится н е столько прибы ль, сколько вы сокий темп роста производства, что соответствует интересам всего общ ества, Н аучны е обобщ ения и вы воды
Гелбрейта и других зарубеж ны х авторов во многом могут быть прим енимы для ны неш них российских условий, в том числе при рассмотрении роли крупного аграрного производства.
О ни наш ли отражение в данной главе.
О сновны е преимущ ества крупного производства мож но свести к следующему: 1.
К рупное производство позволяет применять более мощ ны е и производительны е машины, передовые технологии.
2.
О но создает предпосы лки для внедрения прогрессивны х м етодов организации производства и труда.

3.
С ним связана более соверш енная структура инвестиций увеличивается удельны й вес затрат на оборудование по сравнению с затратам и на строительно-монтаж ные работы.
4.
Н а его основе обеспечивается более экономное использование средств производства и рабочей силы, достигается сбереж ение сы рья, материалов, заработной платы.
5.
Обеспечивается относительно больш ая легкость в получении кредитов, а в критической ситуации и правительственной поддерж ки.
6.
К рупное производство строит свои производственны е програм м ы в расчете н а пространственно более ш ирокий ры нок сбыта.
О днако нельзя возводить в абсолю т эти преимущ ества.
О ни могут проявить себя лиш ь при оптимальны х для данны х условий размерах крупного производства.

В прош лом действовавш ие в наш ей стране колхозы и совхозы отличались относительно крупными размерами.
Так, в среднем на один колхоз в 1980 г.
приходилось 7 тыс.
га земли, 1800 голов крупного рогатого скота,
[стр. 28]

Гэлбрейт выступает как сторонник крупного бизнеса.
Он наделяет особой ролью крупное производство, считает, что корпорации заняли ведущее место во всех видах деятельности.
«На долю пятисот крупнейших корпораций приходится почти половина всех товаров и услуг, производимых в Соединенных Штатах» .1 Ту часть экономики, которая характеризуется наличием крупных корпораций, » Гэлбрейт назвал индустриальной системой.
В свою очередь, индустриальная система представлена как определяющая черта нового индустриального общества.
В обоснование этой посылки сообщается, что две части экономики «мир корпораций, быстро развивающихся в техническом отношении, обладающих огромными капиталами и сложной организационной структурой, с одной стороны, и сфера деятельности тысяч мелких традиционных собственников с другой, значительно отличаются друг от друга.
Эго не количественное различие; оно пронизывает каждый аспект экономической организации и деятельности, включая сами мотивы этой деятельности».2 Размеры предприятия обычный спутник технического прогресса.
Мелкие фирмы, замечает Гэлбрейт, нельзя восстановить, сломив могущество более крупных.
В «Новом индустриальном обществе» раскрываются особенности крупного производства и его преимущества.
Руководство зрелой корпорацией переходит к техноструктуре, то есть группе людей, которая возглавляет работу предприятия.
Переход власти к техноструктуре меняет функциональное назначение корпораций.
Основной целью корпоративной деятельности становится не столько прибыль, сколько высокий темп роста производства, что соответствует интересам всего общества.
Научные обобщения и выводы
Гэлбрейта и других зарубежных авторов во многом могут быть применимы для нынешних российских условий, особенно при рассмотрении роли крупного производства.
Они нашли отражение в данной главе.
Итак, в методологическом плане было бы не совсем оправдано анализировать размеры производства только с позиций правовых установлений, тем более когда законодательно, без объяснения причин, меняются подходы, пересматриваются нормативы, причем вслед за только что принятыми.
Поэтому при разграничении объемов производства предлагается опираться не только на 28 1 Г э л б р е й т Д ж .
К .
Н о в о е и н д у с т р и а л ь н о е о б щ е с т в о .
М .: П р о г р е с с , 1 9 6 9 , с .3 6 .
2 Т а м ж е , с т р .
4 5 .


[стр.,36]

Корпорации обладают организационно-техническими преимуществами.
Они имеют возможность для преодоления стихийности развития, налаживания планирования, они лучше приспосабливаются к нуждам технического прогресса, могут выйти на высокую эффективность инвестицийЗначительные размеры деятельности и высокий технический уровень производства приводят к тому, что управление корпорацией становится делом высокой профессиональной выучки.
Руководство предприятием переходит к специалистам, обладающим особыми знаниями и навыками, что способствует повышению эффективности производства.
Основные преимущества крупного производства можно свести к следующему: 1.
Крупное производство позволяет применять более мощные и производительные машины, передовые технологии.
2.
Оно создает предпосылки для внедрения прогрессивных методов организации производства и труда.

В.И.
Ленин был прав, когда утверждал, что «Труд в крупном заведении гораздо производительнее».1 3.
С ним связана более совершенная структура инвестиций — увеличивается удельный вес затрат на оборудование по сравнению с затратами на строительномонтажные работы.
4.
На его основе обеспечивается более экономное использование средств производства и рабочей силы, достигается сбережение сырья, материалов, заработной платы.
5.
Обеспечивается относительно большая легкость в получении кредитов, а в критической ситуации и правительственной поддержки.
6.
Крупное производство строит свои производственные программы в расчете на пространственно более широкий рынок сбыта.
Однако нельзя возводить в абсолют эти преимущества.
Они могут проявить себя лишь при оптимальных для данных условий размерах крупного производства.

По отдельным параметрам крупное предприятие может уступать мелким (табл.
4).
Своим возникновением крупное производство обязано массовому применению машин Его современное развитие связано с научно-техническим прогрессом.
Сдвиги в науке и технике обусловили возрастание масштабов и дальнейшее 36 1 Л е н и н В .И .
П о л н о е с о б р а н и е с о ч и н е н и й .
Т .2 7 , с .3 10.

[Back]