Проверяемый текст
Ешугова Светлана Кадирбечивна, Стратегия реорганизации аграрного производства в формирующихся рыночных условиях (Диссертация 2002)
[стр. 191]

191 т ЗАКЛЮЧЕНИЕ И з проведенного исследования вытекает ряд вы водов и обобщений, имею щ их теоретическое и практическое значение.
В концентрированном виде их можно
представить следующ им образом: 1.
Рыночная трансформация экономики России связана с масштабными и глубокими организационно-институциональными преобразованиями в сельском хозяйстве.
Н а смену институтам административно-командной системы приходят качественно новые институты ры ночного типа.
Н а селе перестраиваю тся экономические, правовые, статистические, морально-этические установления и поведенческие мотивации.
С переходом к ры ночной системе ведущее значение для сельскохозяйственной деятельности приобрели такие институты фундаментального характера, как собственность, формы организации предприятий, предпринимательство, конкурентоспособность, правовые установления.
Все они находятся сейчас в состоянии упорядочения, нормативного оформления, адаптивном осмыслении.
Тем не менее организационно-институциональная перестройка сельского хозяйства в значительной степени предопределяет характер производственных и управленческих реш ений и пути подъема аграрной экономики.
Институты, действующ ие в сельском хозяйстве, как трансформирую щ иеся, так и вновь возникаю щ ие чаш е всего не имею т в преж ней советской системе ни прообразов, ни аналогов.
Они нуждаю тся в теоретическом обосновании и методических разработках для практических потребностей.
2.
П родолжение реформирования аграрного сектора является одним из главных рычагов стабилизации экономики страны и
создания реальных условий для реш ения продовольственной проблемы в Российской Ф едерации.
Укрепление аграрного ры нка служит центральным звеном в
организационноинституциональном преобразованиях на селе.
В доперестроечны й период отчуждение основного производителя от земли привело к кризисному состоянию сельского хозяйства, несмотря на огромные государственные дотации.
[стр. 181]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Из проведенного исследования вытекает ряд выводов и обобщений.
В концентрированном виде их можно
представать следующим образом: 1.
Товарно-денежные отношения при переходе к рынку оказывают растущее влияние на АПК.
Их следует рассматривать во всем многообразии, осуществляя комплексный подход к различным формам и проявлениям.
Необходимо выделять сферы и направления в функционировании товарно-стоимостных связей.
Сбои и противоречия в товарном обслуживании АПК неправомерно относить только на счет негативных экономических явлений.
Они могут выступать и как трудности роста, и как следствие неблагоприятных погодных условий, и как просчеты в хозяйствовании.
Отсюда следует, что нужно обеспечить избирательный подход к ним, и принимать для их преодоления всякий раз новое, нешаблонное решение.
2.
Продолжение реформирования аграрного сектора является одним из главных рычагов стабилизации экономики страны и
создание реальных условий для решения продовольственной проблемы в Российской Федерации.
Укрепление аграрного рынка служит центральным звеном в
экономических преобразованиях.
В доперестроечный период отчуждение основного производителя от земли привело к кризисному состоянию сельского хозяйства, несмотря на огромные государственные дотации.

Отставание аграрного производства подпитывалось так же общей неэффективностью экономики страны.
Основные проблемы стабилизации и подъема сельского хозяйства и всего АПК состоят в решении следующих задач: преодоление отчужденности производителя от основного средства производства земли; завершение рыночных преобразований; создание необходимых условий для научнотехнического прогресса.
Все это возможно на приоритетном развертывании товарной среды.
3.
Оценивая результаты реформирования АПК, логично утверждать, что в

[Back]