|
31 ь ва убедительно доказал неэффективность и бесперспективность его адм инистративного регламентирования. Н еобходимость перемен в аграрном секторе становилась все более очевидной. Затем вопрос переш ел в область практических реш ений, сначала делался расчет на переустройство плановы х рычагов. П осле этого был поднят вопрос о сочетании плана и товарны х связей в рам ках советского строя. В конечном счете приш ло реш ение возродить в стране ры ночную капиталистическую систему взамен социалистических аграрных отнош ений. Н а сессии В ерховного С овета СССР, состоявш ейся в мае 1990 г. было заявлено: «И менно ры нок, в широком его понимании, долж ен поднять интерес лю дей к высокопроизводительному труду, радикально изменить их отнош ение к земле и средствам производства, возродить предприимчивого хозяина, конкуренцию и состязательность». О стается напомнить, что накопление негативов в АП К происходило в тесной связке с общим расстройством экономики. Свою роль сы грала угроза финансового краха. Падение цен н а неф ть н а м ировом рынке в постсоветский период явилось серьезной угрозой для слабею щ его советского государства. О но стало открыто прибегать к покры тию своих доходов за счет раскручивания печатного денежного станка. В стране нарастал товарны й деф ицит, кото • ры й привел к исчезновению товаров из магазинов. Тупиковое состояние всей советской экономики требовало вы хода. П осле долгих поисков и колебаний, многочисленны х обсуж дений в научных публикациях, выступлениях в средствах массовой инф ормации и на государственных трибунах, оно было найдено в переходе к рынку. В связи с этим на путь ры ночны х преобразований встал аграрны й сектор. Н ачалась аграрная реформа. |
димости глубоких аграрных преобразований, сопряженных с переходом к рыночным отношениям. Наконец, проблема была поднята на уровень государственной политики. Третья сессия Верховного Совета СССР, состоявшаяся в мае 1990 года, наметив курс на развитие рыночных отношений в стране, вместе с тем предопределила крутой поворот товарно-денежных отношений к условиям рыночной экономики в АПК. На сессии было отмечено: «Именно рынок, в широком его понимании, должен поднять интерес людей к высокопроизводительному труду, радикально изменить их отношение к земле и средствам производства, возродить предприимчивого хозяина, конкуренцию и состязательность»1. С рынком связывалась надежда на то, что будут развязаны многие узлы и устранены диспропорции в сельском хозяйстве. 2. В рассматриваемый период происходил активный поиск целесообразных путей перестройки аграрных отношений. Это период, по сути дела, являлся промежуточным звеном, между административной и рыночными системами. Были сделаны попытки внедрения в АПК полного хозрасчета, обновленного хозяйственного механизма. Пролонгировались изменения в товарно-денежных отношениях. На XXVIII съезде КПСС были представлены основные ориентиры намечаемых преобразований. Они были обозначены таким образом: «Вопервых, дать полную свободу всем видам хозяйствования на селе на основе полной добровольности выбора. Во-вторых, установить разумный обмен между городом и селом, промышленностью и сельским хозяйством, который содействовал бы подъему деревни в кратчайшие исторические сроки. Втретьих, государство должно максимально содействовать решению насущных проблем села, прежде всего, созданию достойных условий жизни нашего крестьянства. Именно на этих трех китах можно возродить село и обеспечить 1Об экономическом положении страныи концепции перехода к регулируемой рыночной экономике. Доклад Н. И. Рыжкова на третьей сессии Верховного Совета СССР. // Правда, 1990. 25 мая. |