Проверяемый текст
Ешугова Светлана Кадирбечивна, Стратегия реорганизации аграрного производства в формирующихся рыночных условиях (Диссертация 2002)
[стр. 47]

47 9 механизированного производства их размеры обы чно недостаточны ; д) сверхкрупны е хозяйства, разм еры которы х позволяли не только полностью использовать механизированную технику, но превы ш али эксплуатационны е единицы, оптимальны е для ее применения, при организации их приходилось помимо центральной усадьбы вы делять вспомогательны е участки (отделения), чтобы приблизить водоснабжение, складские помещ ения, обслуж ивание рабочих, агронаблю дения к эксплуатационным полям.
Классиф икации форм хозяйствования в аграрном производстве обсуж дались в современной литературе.
Чащ е всего в качестве главного критерия « вы двигается форма собственности.
Среди других ф орм ы организации производства, способы мотивации труда, характер собственны х обязательств, характер мобилизации ф инансовы х средств, характер основной деятельности, размеры
производства1.
П редпринимались конкретны е попытки реорганизации колхозов и совхозов, отчасти даже в стихийном порядке.
К этому побуж дало стремление превратить многочисленны е низкорентабельны е и убы точны е хозяйства в вы сокоэффективны е предприятия.

Н екоторые новации строились на уверенности в том, что возможности колхозно-совхозного строя далеко не исчерпаны.
щ В восьмидесятые годы возникло увлечение арендной ф ормой хозяйствования.
Н а аренду перестраивались предприятия, бригады , звенья.
Распространение получил семейный подряд.
И спы таны были разнообразны е типы предприятий в расчете н а то, что лю ди сами разберутся, какая ф орм а лучш е.
В ряде случаев внутри хозяйств создавались малые предприятия.
Бывало, что совхоз превращ али в колхоз и наоборот.

Практически в ходе аграрной реформы реорганизация затронула 25,6 тыс.
российских колхозов.
Из этого числа 8,7 тыс.
хозяйств, примерно третья часть (34% ) реш ила сохранить свой преж ний статус.
О стальны е трансформи • ________________________ 1 Пестрякока Т, Н овы е формы хозяйствования в АПК// РОССИЙСКИЙ экономический журнал.
-1 9 9 3 .
[стр. 172]

вования представляют собой определенные фиксированные выражения различной организации производства, имеющие определенное экономическое содержание, объединение людей и их взаимоотношений в процессе труда.
Иначе говоря, это упорядоченная совокупность средств производства и трудовых ресурсов, целенаправленно организуемая и функционирующая для достижения определенного хозяйственного результата и реализации экономических интересов.
Формы хозяйствования являются отражением и выражением последних.
Они представляют собой определенную систему развивающуюся по своим специфическим законам и закономерностям, обладающую внутренними источниками для саморазвития и самообновления.
Так, видный отечественный ученый А.
В.
Чаянов на основе специфики производства своего времени разделил сельскохозяйственные предприятия на пять типов: а) мельчайшие, парцеллярные, являющиеся сельскохозяйственным подспорьем для семей рабочих или ремесленников; б) крестьянские семейные хозяйства, обрабатываемые владельцем и его семьей; в) фермерские хозяйства, в которых, помимо их владельцев, могут трудиться наемные рабочие; г) крупные хозяйства, по используемой земле и вложениям капитала они в несколько раз превосходили семейные крестьянские, но для применения сложных машин и методов механизированного производства их размеры обычно недостаточны; д) сверхкрупные хозяйства, размеры которых позволяли не только полностью использовать механизированную технику, но превышали эксплуатационные единицы, оптимальные для ее применения, при организации их приходилось помимо центральной усадьбы выделять вспомогательные участки (отделения), чтобы приблизить водоснабжение, складские помещения, обслуживание рабочих, агронаблюдения к эксплуатационным полям.
Заметим кстати, что Чаянов уделил большое внимание анализу размеров сельско

[стр.,173]

хозяйственных предприятий.
Он считал необходимым разрабатывать проблему «поиска оптимальных размеров в земледелии, т.
е.
таких размеров, в которых преимущества и недостатки мелкого и крупного хозяйства взаимно бы уравновешивались»1.
Классификации форм хозяйствования в АПК предлагается в современной литературе.
Главным критерием при этом выдвигается форма собственности.
Среди других формы организации производства, способы мотивации труда, характер собственных обязательств, характер мобилизации финансовых средств, характер основной деятельности, размеры
производства2.
В целом такой подход представляется плодотворным.
Остается только добавить, что полезно учитывать также сложившиеся традиции.
Попытки реорганизации колхозов и совхозов
предпринимались неоднократно, отчасти даже в стихийном порядке.
К этому побуждало стремление превратить многочисленные низкорентабельные и убыточные хозяйства в высокоэффективные предприятия.

Преобладала уверенность в том, что возможности колхозно-совхозного строя далеко не исчерпаны.
Складывалось убеждение, что есть внешние и внутренние резервы для подъема сельскохозяйственных предприятий.
Поиски привели к появлению внутри хозяйств и на уровне хозяйств арендных отношений.
Начали создаваться подрядные коллективы и арендные подразделения.
В принципе они являлись родственными формированиями, но в то же время различались по ряду признаков (табл.
3.3.1).
Распространение получил семейный подряд.
Испытаны были разнообразные типы предприятий в расчете на то, что люди сами разберутся, какая форма лучше.
В ряде случаев внутри хозяйств создавались малые предприятия.
Бывало, что совхоз превращали в колхоз и наоборот.

Начали возникать агрофирмы, колхозные товарищества пайщиков, агроторговые предприятия, агрокомбинаты, агропромышленные объедине1 Ч а я н о в А .
В .
О п т и м а л ь н ы е р а зм е р ы с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х п р е д п р и я т и й .
М .: Н о в а я д е р е в н я , 1 9 2 4 , с 11-22.
2 С м .
П е с т р я к о в а Т .
Н о в ы е ф о р м ы х о з я й с т в о в а н и я в А П К / / Р о с с и й с к и й э к о н о м и ч е с к и й ж у р н а л 1 9 9 3 .
-№
4 .

[Back]