Проверяемый текст
[стр. 48]

подлежали исполнению договоры, исполнение которых еще не было начато.
Единственным исключением из этого правила являлось единогласное решение кредиторов о необходимости исполнения договора.
Устав 1800 года существенным образом изменил порядок формирования конкурсной массы, исключив из нее имущество жены несостоятельного при условии, что она не вела совместно с ним торговлю и имущество не было переведено на нее подложно.
Безусловно, это правило отвечало логике вещей и потребностям гражданского оборота, поскольку риск убытков и ответственность, в том числе и в случае несостоятельности должен нести субъект, осуществляющий торговые операции.
Законодательство после 1800 года расширило круг вещей, исключенных из конкурсной массы.
Так, законом
от 30 июля 1806 года из нее исключены вклады должника в Заемном Банке, законом от 28 сентября 1827 года иконы, законом от 9 августа 1830 года рукописи произведений, за исключением случаев, когда автор, его наследники или другой собственник произведения (например, издатель), изъявили бы свое согласие.
Устав о несостоятельности 1832 года включал в конкурсную массу только имущество самого несостоятельного, принадлежавшее ему до открытия конкурсного производства и полученное в течение конкурса.
Устав 1832 года не изменил правила предыдущих уставов о составе наличного имущества должника, уточнив порядок и условия обращения этого имущества в конкурсную массу.
Долговое имущество включало в себя долги на третьих лицах, причем долги эти должны были взыскиваться и с такого должника, который состоял кредитором одного из кредиторов банкрота.
Если должник был одновременно и кредитором несостоятельного (в том числе и по векселю), долг зачитывался.

Являлось долговым также имущество, причитающееся должнику по двусторонним договорам, исполнение этих договоров ставилось в зависимость от необходимости приращения имущества должника, иначе договор не исполнялся и контрагент становился конкурсным кредитором.

К конкурсной массе имели отношения только права и обязанности должника
47
[стр. 131]

доходы поступали к поверенному, который продолжал производить расчеты с кредиторами из поступающего имущества.1 Существовала и другая норма, в соответствии с которой конкурсное управление могло продать долю несостоятельного в товариществе или другом предприятии по договоренности с остальными участниками с тем чтобы вырученные средства были переданы в конкурсную массу в качестве долгового имущества.
Устав 1768 года, сохранив в целом существовавшие нормы, внес некоторые уточнения и дополнения.
Так, Устав содержал запрет зачета долговых требований банкрота к третьим лицам с требованиями кредиторов к банкроту, в случае, когда должник банкрота одновременно являлся кредитором одного из его кредиторов; закреплялось правило, содержащееся в очень нечеткой формулировке Устава 1763 года о допустимости зачета требований в случае, когда кредитор является одновременно и должником несостоятельного.
Относительно исполнения двусторонних договоров, в частности, договора товарищества, устанавливалось, что, независимо от воли конкурсного управления, не подлежали исполнению договоры, исполнение которых еще не было начато, единственным исключением из этого правила являлось единогласное решение кредиторов о необходимости исполнения договора.
Устав 1800 года существенным образом изменил порядок формирования конкурсной массы, исключив из нее имущество жены несостоятельного при условии, что она не вела совместно с ним торговлю и имущество не было переведено на нее подложно.2 Безусловно, это правило отвечало логике вещей и потребностям гражданского оборота, поскольку риск убытков и ответственность, в том числе и в случае несостоятельности, должен нести субъект, осуществляющий торговые операции.
Законодательство после 1800 года расширило круг вещей, исключенных из конкурсной массы.
Так, законом
30.07.1806 г.
из нее исключены вклады должника в Заемном Банке, законом
28.09.1827 г.
иконы, законом 09.08.1830 г.
рукописи произведений, за исключением случаев, когда автор, его наследники или другой собственник произведения (например, издатель), изъявили бы свое согласие.3
Таким образом, при наличии согласия рукопись произведения поступала в конкурсную массу и уголовного права».
1803.
Кн.7.
С.
55.
1 А.Х.
Гольмстен.
Исторический очерк русского конкурсного процесса.
Цит.
С.
167.
2 Александр 1.
Устав о банкротах.
Цит.
С.
94.
3 А.А.
Добровольский.
Цит.
С.
112.
130

[стр.,132]

и реализовывалась на общих основаниях с соблюдением некоторых особенностей процедуры, продиктованных требованиями авторского права.
Устав о несостоятельности 1832 года включал в конкурсную массу только имущество самого несостоятельного, принадлежавшее ему до открытия конкурсного производства и полученное в течение конкурса.
Устав 1832 года не изменил правила предыдущих уставов о составе наличного имущества должника, уточнив порядок и условия обращения этого имущества в конкурсную массу.
Долговое имущество включало в себя долги на третьих лицах, причем долги эти должны были взыскиваться и с такого должника, который состоял кредитором одного из кредиторов банкрота.
Если должник был одновременно и кредитором несостоятельного (в том числе и по векселю), долг зачитывался.

Интересное правило было установлено для имущества, причитавшегося несостоятельному по государственным и общественным займам: акции, государственные билеты и т.п.
поступали в конкурсную массу по соответствующим передаточным надписям несостоятельного, причем за уклонение от учинения такой надписи должнику грозил уголовный суд.1 Являлось долговым также имущество, причитающееся должнику по двусторонним договорам, исполнение этих договоров ставилось в зависимость от необходимости приращения имущества должника, иначе договор не исполнялся, и контрагент становился конкурсным кредитором.
Для договора товарищества Устав содержал конкретную норму, в соответствии с которой части должника в компаниях и товариществах прежде всего должны быть выделены, а при невозможности выделения должны быть проданы конкурсом.
Таким образом, к конкурсной массе имели отношения только права и обязанности должника имущественного характера; личные права и обязанности при определении состава конкурсной массы не учитывались.
Конкурсная масса представляла собой совокупность активов и пассивов несостоятельного должника, следовательно, включала в себя вещные права, обязательственные права и исключительные права при некоторых условиях.
Вещные права представляли собой прежде всего право собственности и, кроме этого, сервитутные права, права пользования, залоговые права, причем, если речь шла о правах на чужие вещи, то в конкурсную массу должны были включаться не средства, полученные вследствие отчуждения права, а средства, которые можно было получить от использования права в течение конкурсного процесса.
В конкурсную массу входили 1 Свод законов Российской империи.
Цит.
С.
1198.
131

[Back]