Проверяемый текст
[стр. 50]

Устав о банкротах 1740 года различал три вида кредиторов: конкурсных, сепаратистов и кредиторов массы.
Говоря о конкурсных кредиторах, Устав определял, что это кредиторы по денежным обязательствам должника (не только личным, но и обеспеченным залогом).
Однако одно из положений Устава гласило, что
в случае, когда залоговый кредитор владел предметом залога (а таких случаев в то время было подавляющее большинство), применялись особые правила.
В частности, предмет залога в этом случае должен был быть выкуплен у кредитора кураторами.
Таким образом, предмет поступал в конкурсную массу, но кредитор, получив долг, устранялся от участия в конкурсе.
Если же кураторы не считали целесообразным выкупать предмет залога, кредитор приобретал возможность продать вещь и получить таким образом удовлетворение.
В любом случае кредитор, владевший предметом залога, не мог стать конкурсным кредитором.
Следовательно, в положениях Устава речь шла только о случаях, когда заложенная вещь находилась во владении должника, однако на практике таких случаев почти не встречалось.
Устав 1753 года не внес существенных изменений в существующее положение, а вот через 10 лет, в 1763 году, Банкротский Устав ввел некоторые условия, при которых кредитор, чьи требования были обеспечены залогом, мог принимать участие в конкурсе.
Относительно заложенной вещи Устав различает две ситуации: когда ее стоимость больше суммы кредита и когда меньше.
В первом случае вещь поступала в конкурсную массу и продавалась вместе с другим имуществом должника; кредитор залогодержатель становился привилегированным конкурсным кредитором, но получал он всегда полное удовлетворение, так же как и раньше, когда вещь у него выкупалась то есть участие его в конкурсе можно считать условным.
Во втором случае, если заложенная вещь стоила меньше суммы кредита, она поступала в конкурсную массу, однако продавалась отдельно от другого имущества.
Кредитор получал ее стоимость и при желании мог стать конкурсным кредитором, выдвинув требования в рамках недополученной суммы.

49
[стр. 146]

Как уже было сказано, русское дореволюционное право знало шесть банкротских уставов, первый из которых был издан в 1740 году, последний в 1832.
Устав о банкротах 1740 года различал три вида кредиторов: конкурсных
кредиторов, сепаратистов и кредиторов массы.1 Говоря о конкурсных кредиторах, Устав определял, что это кредиторы по денежным обязательствам должника (не только личным, но и обеспеченным залогом).
Однако одно из положений Устава гласило, что
к случаю, когда залоговый кредитор владел предметом залога (а таких случаев в то время было подавляющее большинство), применялись особые правила.
В частности, предмет залога в этом случае должен был быть выкуплен у кредитора кураторами таким образом предмет поступал в конкурсную массу, но кредитор, получив долг, устранялся от участия в конкурсе.
Если же кураторы не считали целесообразным выкупать предмет залога, кредитор приобретал возможность продать вещь и получить таким образом удовлетворение.
В любом случае кредитор, владевший предметом залога, не мог стать конкурсным кредитором.
Следовательно, в положениях Устава речь шла только о случаях, когда заложенная вещь находилась во владении должника, однако на практике таких случаев почти не встречалось.
Устав 1753 года не внес существенных изменений в существующее положение, а вот через 10 лет, в 1763 году, Банкротский Устав ввел некоторые условия, при которых кредитор, чьи требования были обеспечены залогом, мог принимать участие в конкурсе.
Относительно заложенной вещи Устав различает две ситуации: когда ее стоимость больше суммы кредита и когда меньше.
В первом случае вещь поступала в конкурсную массу и продавалась вместе с другим имуществом должника; кредитор залогодержатель становился привилегированным конкурсным кредитором, но получал он всегда полное удовлетворение так же как и раньше, когда вещь у него выкупалась то есть участие его в конкурсе можно считать условным.
Во втором случае, если заложенная вещь стоила меньше суммы кредита, она поступала в конкурсную массу, однако продавалась отдельно от другого имущества.
Кредитор получал ее стоимость и при желании мог стать конкурсным кредитором, выдвинув требования в рамках недополученной суммы.

Устав 1768 года упростил ситуацию, когда заложенная вещь стоила больше суммы кредита предписывалось выкупать ее у кредитора, затем это имущество 1 А.Х.
Гольмстен.
Исторический очерк русского конкурсного процесса.
Цит.
С.
56.
145

[Back]