|
платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника. Из этого определения можно сделать вывод о системе признаков и критериев несостоятельности, то есть факторов, необходимых и достаточных для признания субъекта банкротом. М.В. Телюкина предлагает дифференцировать понятия «признаки» и «критерии». «Признаки это система внешних характеристик должника, позволяющих предположить его несостоятельность; критерии система внутренних характеристик, касающихся деятельности предприятия».1 Эта позиция требует некоторых уточнений, поскольку проведенный анализ свидетельствует, что внутренние и внешние характеристики несостоятельности сильно пересекаются друг с другом, вследствие чего целесообразно рассматривать их не дифференцированно, а комплексно. Закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» устанавливал следующую систему оснований для возбуждения производства по делу о несостоятельности: приостановление текущих платежей по оплате товаров (работ, услуг); просрочка задолженности более, чем на 3 месяца; превышение суммой задолженности размера 500 минимальных размеров оплаты труда. Закон не давал ответа на очень важный практический вопрос о возможности либо невозможности включения санкций в сумму требований. В результате суды иногда принимали заявления о банкротстве, в которых сумма основного требования была намного меньше суммы штрафов.2 Прямо о том, что санкции не включаются в сумму задолженности было сказано в п.З «Обзора Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности .//Юридический мир. 1998. №4. 2 Весенева Н.А. Практика рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий.//Хозяйство и право. 1994. №9. С.93. 60 |
§ 4. Признаки и критерии несостоятельности Признаки и критерии несостоятельности это факторы, в зависимости от наличия или отсутствия которых рассматривается вопрос о возбуждении производства по делу о несостоятельности. Существует два подхода к этой проблеме: законодательство может предполагать определенную проверку положения должника для получения им соответствующей защиты; согласно другой позиции, такая защита может предоставляться должнику без всякой проверки. Так, в Соединенных Штатах для получения правовой защиты от кредиторов должникам не нужно демонстрировать свою несостоятельность.1 Однако большинство западных систем устанавливают определенные критерии. В России специальное определение несостоятельности впервые было дано Уставом 1800 года: «банкрот есть тот, кто не может сполна заплатить своих долгов»2; в Уставе же 1832 года говорится, что «торговой несостоятельностью признается, когда кто-то по торговле придет в такое положение дел, что не только не имеет наличных денег на удовлетворение долгов, но и есть признаки, по которым можно заключить, что всего имущества его для полного их удовлетворения будет недостаточно».1 , В современном российском праве под несостоятельностью (банкротством) предприятия принимается неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника. . Признаки это система внешних характеристик должника, позволяющих предположить его несостоятельность; критерии система внутренних характеристик, касающихся деятельности предприятий, а не внешних ее проявлений. Действующий закон устанавливает следующую систему признаков, совокупность которых рассматривается как основание для возбуждения производства по делу о несостоятельности: приостановление текущих платежей по оплате товаров (работ, услуг); просрочка задолженности более, чем на 3 месяца; 1 Законодательство о банкротстве в США (Тезисы лекций судьи Сиднея Брукса). «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ». 1993, № 8. С. 70. 2 Александр I. Цит. С. 5. 41 |