|
процедур». Были определены три коэффициента, на основе анализа которых можно было сделать вывод о том, оплатен или нет должник, не исполняющий требования кредиторов. Во-первых, это коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения деятельности и своевременного погашения текущих обязательств. Этот коэффициент должен иметь значение больше 2. Во-вторых, коэффициент обеспеченности собственными средствами, который определяет, достаточно ли у предприятия собственных оборотных средств, то есть его финансовую устойчивость. Значение этого коэффициента должно быть более 0,1. В-третьих, коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, который определяет наличие или отсутствие у должника реальной возможности восстановить платежеспособность в течение определенного периода времени. Этот период определялся в шесть месяцев. Компания считалась способной в течение 6 месяцев восстановить платежеспособность, если этот коэффициент имеет значение больше 1. Указанные критерии применялись ко всем предприятиям. Универсальность их оценок, по мнению В. Черемискина,2 гарантировалась сущностью разработанных коэффициентов. Для признания предприятия неплатежеспособным (то есть структуры его баланса неудовлетворительной) было необходимо, чтобы один из первых двух коэффициентов имел значение менее установленного. Например, 15 января 1996 года арбитражный суд города Иркутска рассмотрел дело по заявлению ТОО «Альфа» о своей несостоятельности, поскольку предприятие фактически не работало, длительные хозяйственные связи утрачены, продукция не пользовалась спросом. На основании аудиторского анализа финансовой деятельности предприятия коэффициент 1 Черемискин В., Лебенков В. Кого и как спасать будем?//ЭКО. 1994. №10. С. 148. 2 Черемискин В., Лебенков В. Указ. раб. С. 151. 64 |
Василий Черемискин, начальник юридического отдела ФУДН, уточняет очень важный, на мой взгляд, момент: по разработанным критериям «мы не объявляем предприятия банкротами, а лишь определяем факт их неплатежеспособности и перспективы для применения реорганизационных процедур».1 Это уточнение очень важно, поскольку далеко не все предприятия, находящиеся в плохом финансовом состоянии, следует объявлять банкротами. В настоящее время существует Положение об учете неплатежеспособных предприятий,2 в соответствии с которым они подлежат выявлению и контролю, но не ликвидации. Таким образом, были определены три коэффициента, на основе анализа которых следует делать вывод о том, оплатен или нет неплатежеспособный должник. Во-первых, это коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения деятельности и своевременного погашения текущих обязательств. Этот коэффициент определяется как отношение фактической стоимости оборотных средств предприятия (это могут быть денежные средства, дебиторские задолженности, производственные запасы, готовая продукция, незавершенное производство и т.п.) к наиболее срочным обязательствам (краткосрочные кредиты и займы, кредиторские задолженности). Этот коэффициент должен иметь значение больше 2. Во-вторых, коэффициент обеспеченности собственными средствами, который определяет, достаточно ли у предприятия собственных оборотных средств, то есть его финансовую устойчивость. Этот коэффициент определяется как соотношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью внеоборотных активов (в том числе основных средств) к фактической стоимости оборотных средств предприятия. Значение этого коэффициента должно быть более 0,1. В -третьих, коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, который определяет наличие или отсутствие у должника реальной возможности восстановить платежеспособность в течение определенного периода времени. На практике этот период определяется в шесть месяцев. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности сумма 1 В. Черемискин. В. Лебенков. Кого и как спасать будем? «ЭКО». 1994, № 10. С. 148. 2 Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе России (приложение 1) от 30.06.94 г. № 15-р. 51 фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом учетного периода в пересчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности. Компания считается способной в течение 6 месяцев восстановить платежеспособность, если этот коэффициент имеет значение больше 1, исходя из установленного значения коэффициента текущей ликвидности, равного 2. Указанные критерии применимы ко всем предприятиям. Универсальность их оценок, по мнению В. Черемискина,1 гарантируется сущностью разработанных коэффициентов. Для признания предприятия неплатежеспособным (то есть структуры его баланса неудовлетворительной) необходимо, чтобы один из первых двух коэффициентов имел значение менее установленного. Так, 22.2.96 г. арбитражный суд республики Хакасия рассмотрел дело по заявлению ТОО «Абаканское предприятие Ростекстильторг» о своей несостоятельности,2 поскольку предприятие фактически не работает, длительные хозяйственные связи утрачены, продукция не пользуется спросом. На основании аудиторского анализа финансовой деятельности предприятия коэффициент текущей ликвидности составил 0,04, а коэффициент обеспеченности собственными средствами 1,71. Этот показатель значительно выше требуемого, из чего можно сделать вывод 6 достаточности оборотных средств, однако из анализа значений обоих коэффициентов следует, что наличие собственных оборотных средств не позволяет предприятию осуществлять деятельность на свои средства без привлечения кредитов. Аудиторский анализ говорил о неудовлетворительной структуре баланса и невозможности в течение полугода восстановить платежеспособность. Предприятие было признано несостоятельным и ликвидировано. В принципе возможно отложить вынесение решения о признании структуры баланса неудовлетворительной в связи с вышеперечисленными условиями, если коэффициент восстановления платежеспособности имеет значение больше 1 при неудовлетворительных значениях двух остальных коэффициентов. Однако, насколько мне известно, практика таких случаев пока не знает. 1 В. Черемискин. В. Лебенков. Цит. С. 151. 2 Дело № 11-Б-1/96 Арбитражного суда Республики Хакасии. 52 |