Проверяемый текст
Кандаурова, Анна Валерьевна; Педагогические условия эффективного взаимодействия в системе "учитель-руководитель" в современной школе (Диссертация 2002)
[стр. 35]

Поэтому понятие эффективности взаимодействия социального работника можно сформулировать следующим образом это максимально возможное в данных условиях достижение целей по удовлетворению социальных потребностей клиента при оптимальных затратах.
«Социально-психологическую эффективность можно рассчитать по формуле: эффективность = продуктивность х удовлетворенность.
Такой подход отражает гуманистический взгляд на роль человеческого труда в общественном производстве»
[99.С.28].
Авторы всех изученных нами источников едины в определении понятия «эффективное взаимодействие», понимая под ним высокую результативность труда, достижение целей с минимальными затратами времени,
энергии и чувством удовлетворения деятельностью, результатами, собой, партнерами, и считают, что результат в болыпей степени зависит от того, как учитываются стили поведения (Н.П.Аникеева [9], Е.М.Бабосов [13], Н.В.Гришина [42], Н.К.Землянский [68], И.А.Зимняя [71-72], Е.С.Кузьмин [99], И.П.Лотова [111], Р.С.Немов [129-130], Н.Н.Обозов [141], А.М.Омаров [143], А.В.Петровский [155-156], Н.Г.Рак [171], М.А.Робер [176], О.Н.Родина [179], Н.Н.Степашов [207], М.В.Удальцова [217], Р.Х.Шакуров и др.).
Проанализировав структуру и содержание понятия «эффективное взаимодействие», мы
сможем сделать следующий вывод.
Если эффективное взаимодействие — это высокая результативность и максимальная удовлетворенность в совместном труде, при минимальных психологических и энерговременных затратах, то повысить эффективность возможно путем снижения психологических и энерговременных затрат.
Понимая под психологическими затратами характер отношений субъектов, адекватность используемых стилей, уровень конфликтности, мы в дальнейшем обращаем внимание именно на обозначенную сторону взаимодействия.
Используя математическую символику, этот вывод можно представить в виде формулы:
35
[стр. 35]

времени, качеству и, в целом, по эффективности, включая коэффициент полезного действия» [199.С.101].
Безусловно, что понятие эффективности в различных науках расходится.
Нас, в первую очередь, интересует социально-психологическое понимание эффективности, поскольку предметом изучения является не производственная сфера деятельности, а взаимодействие субъектов образовательного процесса в системе «учитель-руководитель».
Если с точки зрения производства продукции, под эффективностью труда понимают производительность труда, измеряемую количеством времени, затраченного на производство единицы продукции [256.С.976], то под понятием «эффективность», с точки зрения психологии понимают степень реализации поставленной цели (цель в психологии ожидаемый результат).
В социально-психологическое понимание эффективности включается субъективный фактор удовлетворенность трудом, в процессе которого был произведен, получен результат.
«Социально-психологическую эффективность можно рассчитать по формуле: эффективность = продуктивность х удовлетворенность.
Такой подход отражает гуманистический взгляд на роль человеческого труда в общественном производстве»
[153.С.28].
Несомненно, что организация эффективного взаимодействия является важной проблемой не только в психологии, педагогике, но и в социологии управления, в менеджменте, в социальной психологии.
Авторы всех изученных нами источников едины в определении понятия «эффективное взаимодействие», понимая под ним высокую результативность труда, достижение целей с минимальными затратами времени
и энергии и чувством удовлетворения деятельностью, результатами, собой, партнерами, и считают, что результат в большой степени зависит от того, как учитываются стили поведения.
(Н.П.
Аникеева.


[стр.,36]

[9], Е.М.
Бабосов [20;21], И.П.
Волков [153], B.C.
Грехнев [57], Н.В.
Гришина [60], М.Г.
Захаров [95], В.И.
Зверева [96], Н.К.
Землянский [98], И.А.
Зимняя [101], Е.И.
Игнатьева [105], В.А.
Кан-Калик [112], Ю.А.
Конаржевский [131], Е.С.
Кузьмин [152], К.
Киллен [118], B.C.
Лазарев [157], А.К.
Маркова [177], P.C.
Немов [194; 195], H.H.
Обозов [201], А.М.
Омаров [206], A.B.
Петровский [221], М.М.
Поташник [228], М.А.
Робер [237], О.Н.
Родина [240], В.П.
Симонов [248], Ф.
Тильман [237], П.Н.
Третьяков [273], М.В.
Удальцова [277], К.И.
Ушаков [279;280], Р.Х.
Шакуров [297;298] и др.).
Проанализировав структуру и содержание понятия «эффективное взаимодействие», мы
можем сделать следующий вывод.
Если эффективное взаимодействие это высокая результативность и максимальная удовлетворенность в совместном труде при минимальных психологических и энерго-временных затратах, то повысить эффективность возможно путем снижения психологических и энерго-временных затрат.
Понимая под психологическими затратами характер отношений субъектов, адекватность используемых стилей, уровень конфликтности, мы в дальнейшем обращаем внимание именно на обозначенную сторону взаимодействия.
Используя математическую символику, этот вывод можно представить в виде формулы:
шах результат х max удовлетворенность З.В.
= ----------------------------------------------------------------------min затраты В социальной психологии выделяют три возможных подхода для обеспечения эффективности взаимодействия в коллективе: -Совместная группа людей может быть создана за счет специального подбора людей.
Учет сочетания их личностных особенностей, стилей поведения обеспечит высокую эффективность деятельности группы и положительный климат внутри ее.

[Back]