Проверяемый текст
Муравлев, Дмитрий Петрович; Совершенствование образовательного процесса ВУЗа на основе новых информационных технологий (Диссертация 1999)
[стр. 29]

29 Обобщая педагогические взгляды на характеристики и признаки компьютерных технологий обучения, можно выделить следующую совокупность преобладающих точек зрения.
Так, И.В.
Роберт практически ставит знак равенства между современными и
компьютерными информационными технологиями обучения.
По ее мнению, произошла лишь замена терминов, одно принятое на каком-то этапе название сменилось другим
(Й.В.
Роберт, 1994).
Д.В.
Чернилевский и O.K.
Филатов к
компьютерным технологиям относят электронно-вычислительную технику: «Изучение отечественного и зарубежного опыта использования информационных технологий, в частности компьютера...» (Д.В.
Чернилевский, O.K.
Филатов, 1996).
Ф.Э.
Шереги, В.Г.
Харчева и В.В.
Сериков относят к
компьютерным технологиям в образовании компакт-диски (Ф.Э.
Шереги, В.Г.
Харчева, В.В.
Сериков, 1997), которые являются не технологиями, а лишь носителями информации.
Тот же подход демонстрируют А.Н.
Тихонов и А.Д.
Иванников
(A.U.
Тихонов, А.
Д.
Иванников, 1998), утверждая, что к информационным технологиям относятся лазерные диски и видеопленки.
A.В.
Соловов определяет информационные технологии обучения как совокупность электронных средств и способов их функционирования, используемых для целей обучения, делая акцент опять-таки на средствах
(А.В.
Соловов, 1995).
B.Г.
Кинелев пишет о телекоммуникационных технологиях
(В.Г.
Кипелев, 1996).
Налицо фетишизация роли техники в педагогических системах, технологиях, в том числе информационных, используемых в обучении.
Повторяется история внедрения в образовательный процесс технических средств обучения, средств программированного обучения и компьютеров.
[стр. 40]

40 процессуиграет собственно технология обучения как проект реального педагогического процесса.
Этот проект фиксируется ввиде программного комплекса, обеспечивающего необходимое функционировние информационно-вычислительной техники (программы управления базами данных, обучающие программы, программы управления видеокомпьютерными, экспертными системами, системами мультимедиа, "виртуальная реальность" идр.)1.
В-третьих, важные компонентыновой информационной технологии это информационно-вычислительные сети, распределение базыданных, экспертные идругие интеллектуальные системы, автоматизированные рабочие места участников образовательного процесса, объединенные телекоммуникационными каналами в компьютеризированный комплекс, выступают как технико-технологическая основановой информационной технологии.
Обобщая педагогические взглядына характеристики и признаки
новых информационных технологий, можно выделить следующую совокупность преобладающих точек зрения.
Так, И.В.Роберт практически ставит знакравенства между современными и
новыми информационными технологиями.
По еемнению, произошла лишь замена терминов, одно принятое на каком-то этапе название сменилось другим2.

Д.В.Чернилевский и O.K.Филатов кновым
информационным технологиям относят электронно-вычислительную технику: "Изучение отечественного и зарубежного опыта использования новых информацион1.
Роберт И.В.
Современные информационные технологии в образовании: дидактические проблемы; перспективыиспользования.
М.:ШколаПресс, 1994.
С.
И.
17-97.
2.
Там же, С.8.


[стр.,41]

е о с с и й а м * 41 ГОСУДАРСТ В У # 4 ЧбЛМОтЩ ныхтехнологий, вчастностикомпьютера..."1.
Ф.Э.Шереги, В.Г.Харчева иВ.В.Сериков относяткновымтехнологиямвобразованиикомпакт-диски2,
которыеявляются'не технологиями, алишь носителямиинформации.
Тотже подходдемонстрируют А.Н.Тихонов и А.Д.Иванников3,
утверждая, что к информационным технологиям относятсялазерные дискиивидеопленки.
A.В.Соловов определяет информационные технологии обучения каксовокупностьэлектронныхсредствиспособовихфункционирования, используемыхдля целейобучения, делаяакцентопять-таки на средствах4.

B.Г.Кинелев пишет отелекоммуникационныхтехнологиях5.

Налицофетишизация роли техникивпедагогическихсистемах, технологиях, втомчислеинформационных, используемыхвобучении.
Повторяетсяистория внедрениявобразовательныйпроцесстехническихсредств обучения, средств программированного обучения и компьютеров.

Спедагогической точки зрения такойподходкклассификации 1.
ЧернилевскийД.В., Филатов O.K.
Технология обученияввысшей школе.
Учебноеиздание./Под ред.
Д.В.Чернилевского.
М.: "Экспедитор”, 1996.
С.246.
2.
ШерегиФ.Э., ХарчеваВ.Г., СериковВ.В.
Социология образования: прикладнойаспект.
М.: Юристъ, 1997.С.81.
3.
См.: ТихоновА.Н., ИванниковА.Д.
Технологиидистанционного обучениявРоссии//Высшее образованиевРоссии, 1994.
N 3.
С.
3-7.
4.
См.: Соловов А.В.
Информационные технологии обучениявпрофессиональнойподготовке//Высшее образование вРоссии, 1995.
N 2.
С.31.
5.
Кинелев В.Г.
Образованиеицивилизация//Высшее образованиев России, 1996.
N 3.
С.7.

[Back]